Skall medlemskap i SD/SDU innefatta en kurs i karate?

Med tanke på det som skrivs om dom som är medlemar i SD/SDU och även förtroendevalda i SD är utsatta för våld och annat övergrepp så kanske en kurs i karatens ädla konst skulle ingå i medlemskapet. Vad anser ni?


http://www.friatider.se/sdu-medlem-utsatt-for-misshandel

Svar: Nej.
Men partikamrat Ekeroth och Almqvist kanske kan ge ut några järnrör som de kan gå loss med sen!

Intligent svar jag garanterar att du blir nominerad till nobelpriset.

SD/SDU vill inte vara radikala. De etniska svenskarna i partiets bottenskikt får ta smällarna från utomstående åt judarna och sionisterna i dess topp. Sedan utesluter man dem (de etniska svenskarna) lite då och då (Ehn, Almqvist, osv) och ersätter dem med judar (Bieler m.fl.).

SvP är ett bättre alternativ att engagera sig i om man vill se något hända. Där finns dessutom möjlighet att lära sig försvara sig själv såväl som att få vänner som kan göra det åt en.

Nej, men det bör uppmuntras i att lära sig MMA.

Japp, det kan ju vara ett allternativ.

Karate dåligt men MMA bra? Hmmm...

Som andra redan varit inne på så har ledningen inget intresse i att skydda medlemmarna, de ses mest som en resurs att utnyttja i form av gratis arbetskraft (dela ut lappar/näthata) och som man kan byta ut när de har sagt något som David Baas inte ger tummen upp till. Medlemstillströmningen är ju stor ändå för detta självspelande piano som får gratis uppmärksamhet och har polisen på sin sida.

Ett parti som har råd att ge ledningen fantasilöner har givetvis råd med karatelektioner eller vad det nu än är frågan om... men vad Sd framför allt saknar är just en kaderanda som bygger på att man är en sammansvetsad kampgrupp. Ledningen ser ju mest medlemmarna som någon slags trälar som man kan pissa på, kalla idioter, bonnläppar och rasister med mera... alltså har de på bara tre år anammat samma retorik mot sitt fotfolk som Expressen/AFA har använt mot Sd under alla år.

Här kan vi verkligen använda ordspråket "slicka uppåt och sparka neråt".

SvP är ett betydligt bättre alternativ, då SvP inte ser något problem med att sätta hårt mot hårt när det gäller diverse antivita våldsverkare och andra fotsoldater åt makthavarna. Skillnaden mellan Sd och SvP är ju att Sd är ett politiskt parti som ser demokratin med dess korruption som den rätta arenan medan SvP ställer sig djupt kritiska till demokratin som den ser ut idag och sätter folket framför abstrakta principer om parlamentarism, antirasism, HBTQ-tokerier och andra anakronismer i en värld där vi borde sträva för en högre moral.

Absolut. Jag tycker också fler SDare ska lägga sin röst på SvP. Så kommer det bli ännu svårare för er politik att få något fäste.
Hahaha, du säger att en töst på SvP ger större chans för förändring. Tycker du verkligen att det är ett påstående man ska tro på? Tror du verkligen det själv? Men lyssna nu så ska jag berätta: SvP kommer aldrig - aldrig - at kunna påverka något på större skala. De kan väl få en och annan kommungubbe inröstad, mendå utan möjlighet att få gehör för sina ideer.
Så rösta gärna på SvP, och fortsätt att försöka få folk att gå över från SD till SvP ... för det kommer bara att ytterligare försvåra för er att få inflytande. Hurra för dig och de som är som dig ...

Jaha och hur vet du detta? Varifrån får du och alla andra defaitister denna information om framtiden? Spåkulor? Andlig kontakt med medium? Tarotkort?

Folk skrattade åt Hitler när han startade sin politiska karriär i en ölkällare, vi vet hur det gick sen. Särskilt för de som skrattade.

Bra! Hylla Hitler! Då tar man verkligen SvP på allvar. Både du och jag att det inte finns nog med nazister i Sverige för att ni ska få inflytande.

Fanns det "nog med nazister" på 20-talet när Hitler och co. drog igång? Nej, de blev fler och fler med tiden eftersom de hade rätt.

Ingen rörelse har startat med en full medlemskår eller ett stort stöd från början.

Men hur kommer det sig att ingen har nappat på nazismen i Sverige förrän nu då? Det har ju funnits tidigare menar jag...