2013-12-15: Konfrontation med extremvänstern i Kärrtorp!

Vilket jag skrev i mitt inlägg.

Jag vill inte att samhället störtas på ända fullständigt. Däremot vore det ju bra med en omfördelning av resurserna. Men det är en annan diskussion. Kapitalism för förvisso med sig mycket tråkigheter men det leder också till att innovativa människor faktiskt för samhället och utvecklingen framåt. Vi ska nog vara glada att det finns människor som med pengar som drivkraft försöker hitta smarta lösningar på olika problem som kommer oss alla till gagn. Enbart idealism räcker inte så för mig är det inte så enkelt att säga att kapitalism enbart är av ondo.

I samband med ett gymnasiearbete kom jag över en radda tidningsartiklar där det framkom att en nazistisk grupp hade stora men förvirrade planer på att omkullkasta det svenska samhället och ta över i en blodig militärkupp. Tror det kan ha varit 1965 men jag är lite osäker på exakt årtal. Så seriösa såna planer från extremhögern har definitivt funnits även i Sverige även om folk kanske inte känner till det. Det är väl så att som rörelsen ser ut nu är de mest ett hot mot individer men det är klart att det blir farligt om nazzarna blir fler, ännu mer våldsamma och bättre organiserade. Det är verkligen ingenting att sträva efter.

Du måste ju nyligen ha anlänt från en annan planet eller legat i cryo-vac sen tidigt 90-tal. Den svenska statsideologin heter kulturmarxism och dess värdegrund genomsyrar alla myndigheter, en agenda som syftar till att utplåna den etniska identiteten hos vita europeer. Det finns en bra tråd på FB angående det Expoinitierade projektet som Länsstyrelsen i Örebro handhar, "att störa homogeniteten".

Hela tillställningen i Kärrtorp har ju arrangerats av trotskijstiska Rättvisepartiet Socialisterna. Trotskij som myntade "den permanenta revolutionen" och tog initiativ till Frankfurtskolan och kulturmarxismen efter kominterkongressen i Moskva 1922. Dagens svenska extremvänster är till 100% nyttiga idioter åt globalisterna.


(FB) Konferens: "Att störa homogenitet" - följ globalistagendan från första parkett

Är det möjligen Expressens avslöjande från 1965 du tänker på? När de hemska nazisterna hade planer på ett förintelseläger (med tillhörande gaskammare!) i Hedesunda? Det hela visade sig vara påhittat av en lögnaktig jude som blivit mobbad av en av de utpekade "nazistledarna".

Var det så? Det är över 20 år sen jag gick i gymnasiet så jag minns faktiskt inte alla detaljer. Minns en del fotografier och lösryckta texter.

Jaques Wallner satt av sitt straff, utbildade sig och blev en duglig och läsvärd motorjournalist. Bra på att köra hoj också. Sen kan man tycka vad man vill om straffsatserna på åttiotalet.

Man kan väl tillägga att straffet syndikalisten Wallner satt av var 18 månader för Grov misshandel och Vållande till annans död, efter att ha knivdödat en individ oprovocerat med 5 knivhugg i ryggen. Hovrätten sänkte alltså det straff han först fick i Tingsrätten om 6 års fängelse för Dråp.

Käre hen, det gör ont när du använder versaler där de inte ska användas.

Det var ett krogtjafs som spårade ur litegrann. Vad fan har vad en DN-journalist (om än duglig) att göra i en tråd om att SMR attackerade en fredlig demonstration, fick stryk, pissade ned sig, skyddades av polisen, flydde och greps att göra?

Käre Röding. Du vet väl att det är bättre att inte svara än att begå debattaktiskt självmord?

tråden heter väl "Konfrontation med extremvänstern i Kärrtorp!"?

Jaques Wallner har flera egna trådar.

Jag kan tillägga att den här tråden fyller mig med själslig frid. Eftersom nazister enligt de själva aldrig kan förlora mot rödingar så lär de sig absolut ingenting när det händer utan går genast in i förnekelsestadiet.
Det var bara attackrödingar på plats.
Rödingarna attackerade den fredliga SMR-manifestationen.
Med förakt slogs rödingarna tillbaka. Att en av motstånds"männen" blev knivhuggen i ryggen beror på att han iskallt gick baklänges mot de klena veganerna.
Polisen skyddade rödingarna annars hade ingen i hela jämra Söderort överlevt.
Folket hyllar den modiga aktionen.
ingen motståndspojke kissade på sig.

Hell Seger. hela tiden, om igen.

Det finns en bra artikel på Motpol skriven av Joakim Andersen om hur "antifascister" arbetar och tre kategorier av individer kan skönjas, allt baserat på Mencius Moldbugs artikel "Technology, Communism and the brown scare". Poängen är att endast den första kategorin går att nå med rationella argument, men den goda nyheten är att flertalet tillhör just den kategorin. De övriga två kategorierna är förstås mycket farligare och det är de som alltid försöker få med sig kategori 1, t.ex i de demonstrationer som anordnats av trotskijsterna i Kärrtorp.

Antirasisten

Den typiske antirasisten i dagens Sverige är också en typisk ”svensson”. Det rör sig om en person som tycker illa om verbala och fysiska angrepp på andra människor enbart grundade på deras hudfärg. Detta är i förbigående sagt ingen osympatisk eller särskilt osvensk egenskap. Detta är också en person som sällan följer alternativ media, och som ganska lätt manipuleras av de två andra typerna av ”antifascister” genom den selektiva information den matas med. När den kommer i för nära kontakt med den tredje sorten är det inte ovanligt att reaktionen är olust och obehag, då hatet som drivkraft och de därtill knutna ideologierna blir för uppenbart.

Med denna kategori kan man ha en öppen och hederlig dialog, för den drivs ofta av goda motiv men felaktig information.

Karriäristen

Den andra kategorin vi här har att göra med är karriäristen. Det handlar ofta om journalister och politiker, och deras försörjning bygger på att de har en viss uppsättning åsikter och angriper den som har andra åsikter. Om dessa skriver Moldbug:

No, obviously no one should ever respond to a journalist. (Or a Stasi-Mann.) It’s a mistake to think these people have opinions. They have careers. They’re paid by the click and not paid well. If you or I had Mr. Jones’ job, we’d write what he writes or lose it – maybe in slightly better English. It’s a mistake to anthropomorphize Mr. Jones. He’s a piece in a machine.

Denna kategori är dessutom ofta ohederlig i sina angrepp på oliktänkande. Metoder här inkluderar guilt-by-association, skapandet av halmgubbar, förvägran av replikrätt, och användandet av negativt laddade termer som neo-fascist.

Som Moldbug konstaterar är denna kategori inte värd ett svar, för det är inte en dialog den eftersträvar. På sin höjd kan man bemöta den på samma vis som Ken Ring till och från bemöter det tyckmyckna etablissemanget.

Chandalan

"The only way to handle a bully – whether it be a feminist bully, a gay bully, a minority bully, or an anti-Christian bully – is to stand your ground and refuse to submit. Apologizing will only enrage them further and will not help you in anyway".
- Sunshine Mary

Den tredje kategorin är det Strindberg under sin mindre politiskt korrekta period beskrev med termen tschandala. Översatt till modern svenska torde det bli något i stil med ”trasig” eller ”undermänniska”. Alla människor drabbas förmodligen av trauman under uppväxten men dessa bearbetar dem inte på ett bra sätt, och riskerar därför att drivas av hat, ressentiment och narcissistisk vrede. Denna kategori är också, nästan undantagsvis, politiserad och tillhör det som i dagens Sverige kallas vänstern. Intressant är att de genom det gemensamma projektet lyckats sprida flera av sina egna perspektiv, problemformuleringar, metoder och begrepp till de två ovan nämnda kategorierna (trots att de inte lika ofta tillhör denna såkallade vänster).

The secret to fighting haters, no matter whether they’re calling you names or bragging about how they’re going to get some derby girls to “curb stomp” you, is to never back down. Don’t apologize, don’t recant, don’t repent.
- Matt Forney

Flera professionella antifascister tillhör denna kategori, den överlappar alltså delvis kategori nummer två. Det är enbart på grund av ovan nämnda karriärister som inte den breda massan av antirasistiska ”svenssons” får se den tredje kategorin som de troll de är. Med denna kategori är heller inte dialog att rekommendera, eller ens möjlig. Vill man få en inblick i deras psykologi, och fenomenet narcissistisk vrede, är däremot Matt Forneys artiklar på området av intresse.

Sammantaget kan man alltså konstatera att för den objektive betraktaren är detta ett fascinerande samhälle. Det kritiserar 1950-talets USA för McCarthyismen, men ägnar sig själv åt något liknande i ännu större omfattning. Det inbillar sig också att ”muren föll 1989″ samtidigt som dess offentlighet domineras av samma människor, samma metoder och samma mentalitet som höll Muren uppe. Frågan är dock: hur länge till?



http://www.motpol.nu/oskorei/2013/12/25/fascistskracken/

Kan du nån gång nedlåta dig till att vara ontopic? Vad anser du hände i Kärrtorp? Sug på den karamellen, jag är ärligt nyfiken av att få höra.

Om du hade haft något som påminner om intellektuell kapacitet så hade du förstått varför mitt inlägg är just, on-topic. Fundera ett slag till så kanske polletten trillar ned.