Konflikten i Syrien

Jag hoppas du läst de senaste sidorna och ser hur Assad själv sponsrade terrorism i Irak, och att det framstår mer naturligt varför USA stödjer rebellerna.

Förstår inte varför så många arabländer envisas med korkade värnplikt med ett gammal sovjet system som organ för militären. Speciellt när hela Assad styrande beror på att han har stödd av en viss religiös grupp i landet. Om Assad hade valt att skaffa en professionell arme så skulle ju han lugnt sitta och njuta av sina pengar ifrån schweich medans hans snygga sunni fru sög på hans lilla alwaite balle haha . Kolla bara på den Irakiska armen efter U.S.A hjälpte dom, säkert den mest effektiva i MÖ efter Israel. Älskar kurderna i den här tråden, dom verkar alltid så ärligt objektiv men så kommer ju jag på att dom är objektiva i den är konflikten just för att dom är kurder haha. Ta inte illa upp min kurd vänner, finns inget tuffare folkslag i världen. lite som ett modernt sparta samhälle om man tänker efter. Ge dom några svenska gripen så har dom hissat kurd flaggen över hela MÖ efter någon vecka.

Nej det har jag inte. Jag kanske borde göra det. Men jag misstror dig inte. Assad är en diktator som blivit angripen av delar av sitt folk. Och En annan stor del av hans folk stöder honom. Men det vi har sett under lång tid är ett proxykrig och där det syriska folket i helhet blir lidande.

Det lidande som Assad utsatte stora delar av syrierna för under fredstid kan ju inte motsvara dessa tre års helvete som flera miljoner har fått utstå. Det är dags att tvinga saudierna att upphöra med finansierimgen och att "Friends of Syria" lägger ner.

Du borde göra det , om du bara läser vad folk skriver här kommer du få en väldigt konstig uppfattning. Antingen så kommer du få massor med propaganda ifrån folk som har väldigt personlig band till konflikten eller massor med kids som har svalt RTs nwo propaganda ända ner till magen. Ja allt U.S.A gör handlar bara om att stärka sin position är i världen, men det idioterna inte fattat är att Ryssland och alla andra länder gör exakt samma sak.

Mycket bra inlägg, du sätter fingret exakt på de problem som finns med tråden där! Det handlar inte om att Assad är den ondaste någonsin, eller att rebellerna är goda hjältar, utan det handlar om storpolitik. Att Syrien nu blivit drabbat beror på att man själv har sponsrat terrorister i området, och man får nu så vad man skördat.

Det är väldigt orätt mot det syriska folket, men det är så det fungerar i diktaturer som sätter sig upp mot världsmakterna.

Tydligen så fortsätter offensiven och 4 byar till har intagits. Sedan i Torsdags så har man alltså tagit över 1 stad och 8 byar. Det känns som att det är "Ras al ayn", all over agian.
Enligt visa obekräftade källor så är YPG inne i Tal Hamis och strider med ISIS just nu. I den här artikeln så nämner dom även att det pågått fler strider på andra ställen idag mellan YPG och ISIS.

Sedan så står det något märkligt i texten (det fettmarkerade), men notera att det är en anonym/ospecifik källa till uppgiften. http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2013/Dec-28/242515-kurdish-fighters-seize-villages-in-northeast.ashx

Det finns ingen information tillgänglig för tillfället som styrker att SAA skulle ha deltagit i YPG's offensiv.

Spelar ingen roll. Man hade ändå inte anslutit sig till dessa amatörer ändå. Araber är värdelösa krigare helt enkelt (inget nytt ). Så är det. Vi kurder är de bästa krigarna i denna konflikt.

3år har assad haft på sig. Värdelöst. Medans han bombar ihjäl civilbefolkningen ser man han åka runt på sin porsche panamera och flasha

Jämför det med vad YPG har erövrat på knappt ett halvår så ser du skillnaden. Din avundsjuka lyser rakt igenom dina inlägg din underklassarab Hade vi haft samma vapen som "assad" har undrar jag om vi inte tagit över halva Turklandet också på x antal månader . Men det kommer..

Jag har läst mycket i den här tråden. Och i den förra och i de två föregående. Jag har postat en del också om du kollar.

Ja, ryssarna tillhör också de som utkämpar proxykrig.

En annan sak man kan fundera på är om "Friends of Syria" skulle lyckas störta Assad kommer det bli fred oxh demokrati eller långt utdragetr lidande för alla i Syrien i en Irakliknande situation?

Den 22:a januari är det dags för Genève 2 om de lyckas få alla till bordet. Det kanske blir början på slutet av kriget.

Strunt i idioten. Han snackar skit och har gjort det hela tiden.
För någon månad sa han att Syrien var 3e bästa land i världen att leva i eller något liknande

Alltså jag fattar inte resonemanget: Vi måste stödja ena parten i ett inbördeskrig där dom båda parterna är lika stora, för annars så kommer den civila befolkningen till skada. Resonemanget blir inte bättre av att parten man vill stödja faktiskt dödat flest oskyldiga i den här konflikten.

Jag tycker som sagt att man inte kan sträcka sig längre än att försöka få till vapenvilla. Gör man mer än detta så har man aktivt valt sida i konflikten och jag tycker inte det finns tillräckligt med skäll för att göra något sådant.

Håller inte med om denna mening, men i övrigt, väldigt bra inlägg. Den irakiska armen är en av mellanösterns mest ineffektiva. Dom har allvarliga problem med att sköta landets säkerhet, i stora delar av landet härjar sekteristiska sunni- och shiagrupper utan att den irakiska armen gör, rättare sagt kan göra något åt saken. Bara det här året har 8000 civila dött i politiska våldsdåd.

ISIS har dessutom rört sig ganska fritt mellan Syriens och Iraks gräns, i veckan lastades till exempel tonvis med vapen över till den irakiska sidan i syfte att strida mot den irakiska armen. Att Iraks arme inte ens kan kontrollera sina egna gränser är ganska talande om vad det är för typ av arme vi pratar om.


Grazie. Man kan bara undra hur effektiv kurdernas militär kommer att vara när Kurdistan i Rojava (norra Syrien) och KRG (norra Irak) blir självständigt.


Då kan man undra varför i helvete detta krig startade med att civilbefolkningen gav sig ut på gatorna för att demonstrera mot Assad?

Fan va efterbliven och korkad man måste bli ifall man enbart kollar på RT eller andra sidans motsvarighet. RT säger samma sak dag in och dag ut, så till slut, slutar det ske någon utveckling i hjärnan. Samma sak med Fox news. Alltså jag vill inte göra någon ledsen för att dom kollar på RT, men sådana här enkla former av nyhetssändning är riktade till människor med liten hjärna. Dom förmedlar ett enkelt budskap som är svart och vitt så att stackarna inte ska överhetta systemet. Sedan så har det genom undersökningar påvisats att personer som kollar på Fox news blir knäppare.

Jag rekommenderar alla att ta reda på hur dikotomi används i mediakonstruktion. Det är bra att vara medveten om såna här grejer rent allmänt, men i ett propaganda krig så är det ett måste.

Det är som du säger: alla är ute efter att stärka sin egen position. Alla följer denna regel. Men jag känner mig korkad av att bara skriva detta, för detta är nämligen underförstått.