Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

2013-12-27, 16:04 #**72193**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 22 989

Förhör med Svensson, Leif Fredrik; 2011-03-31 09:16 diarienr: 1400-K126753-10
sid 1040

… jag påstår att dina madrasser är ditlagda i efterhand, efterhand efter det att Marina
har försvunnit eller kanske till och med har blivit mördad i sängen.
Inte en aning.
Var finns då originalmadrasserna?
Inte en aning.
Du kan inte hjälpa mig med det?
Nej för jag vet inte.
Hur kan dom bara försvinna?
Inte en aning.

Tycker du det är tokigt som jag resonerar att madrasserna är bort … att Marina har
blivit mördad i den sängen det är blod i huvudändan det är inte ordinarie madrass dom
är borta. Det är bäddat på ett annorlunda sätt som det brukar vara normalt sett, och
det är jättemycket blod.
Jag vet inte, jag har inte en aning.
Det är besvärliga frågor Fredrik …
… ja men jag vet inte.
Ja men är du osk …
… och jag spekulerar inte.
… är du oskyldig så måste du väl ha en förklaring för mig …
… det måste jag väl fan inte alls …
… det måste du …
… nu är du dum i huvudet om jag inte vet någonting så måste jag väl fan inte ha någon
förklaring, nu får du skärpa dig vet du.

Ja men det är så lätt för dig och sitta jag vet inte, jag vet inte på besvärliga…
… det är inte lätt för mig
… frågor … hade jag …
… det här är fan inte lätt för mig det är nog fan så mycket lättare för dig ska du se.
Nej det är inte.
Det är någon jag brydde mig om som är borta.
Ja
Ja så kom fan inte så säg att det är lätt för mig, för då bryter vi nu och då får du aldrig mer
prata med mig så jävla enkelt är det.

Okej
Ja
Tycker du det …
… så kom int …
… gör din situation bättre?
… kom
… om du är oskyldig inte prata med mig förhörsledare …
… nej men det finns väl andra förhörsledare som är bättre än dig i såna fall som vet hur man
beter sig mot folk.
Det är möjligt men, men det är inte någon som kan ärendet lika bra som jag.
Nehej det är väl inte mitt problem.

Nej
Jag spekulerar inte punkt liksom, svårare än så är det inte.
Jag visar nu bild nummer 13, nu känner du igen dig lite Fredrik här va? Det är
blodbesudlingen …
… ja
… ja, här lite pilar här det är inte helt lätt och se, pilarna är inte så svåra och se.
Nej
Men, men här är alltså här har du blodbesudlingen …
… javisst
… här om man tittar det syns bättre på en, på en dvd eller på en skiva än det här …
… ja
… men om du tittar riktigt noga så det linjära dragningar här va från blodet och utåt
alltså är det alltså linjära dragningar i dom här där pilarna på pilarnas spets så ligger
det med alltså.
Okej
Ja
Eh … ja
Och det innebär för mig som kriminalpolis och förhörsledare att det har legat en annan
madrass eftersom inte din är blodig så har det legat en annan madrass där och sedan
har den madrassen dragits ut ner på golvet.
Okej, inget som jag har en aning om så jag vet inte, inte en aning.

Nej, förstår advokaten det hela det resonemanget att det är alltså linjära dragningar …
… jag förstår vad du menar
… ut på kanten
… och det knyter an till att det ska finnas andra bäddmadrasser
…ja
… som då är blodbesudlade.
.. ja och dom bäddmadrasserna påstår vi är borta originalmadrasserna. Vi har i alla
fall inte hittat dom.
(tystnad)...

Citera

2013-12-27, 16:20 #**72194**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av Quarrel

Nej, den kan hen inte ha menat, för den visar inte att han inte ringde.

Mammans vittnesmål är att FS har tagit avstånd från dottern och straffar henne med tystnad och nonchalering för att hon "skvallrade" om misshandeln. Vittnesmålet stöd av återskapade raderade sms i FS mobil.

Citera

2013-12-27, 16:23 #**72195**

Medlem

Reg: Jan 2010

Inlägg: 48 784

Citat:

Ursprungligen postat av Zurfarn08

Mammans vittnesmål är att FS har tagit avstånd från dottern och straffar henne med tystnad och nonchalering för att hon "skvallrade" om misshandeln. Vittnesmålet stöd av återskapade raderade sms i FS mobil.

Hur vet du att FS inte ringde efter kl 17:26?

Citera

2013-12-27, 16:37 #**72196**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av Quarrel

Hur vet du att FS inte ringde efter kl 17:26?

Som sagt, mamman vittnesmål är att FS vägrar all kontakt med barnen för att straffa. Hennes sms stödjer det. Finns andra sms från henne också i den återskapde smslistan, som talar om FS tystnad. Även enligt maddes vittnesmål framgår att han inte träffat barnen på flera år. Han överlåt hela vårdnaden av sina barn på mamman för att det blev enklast så. Låter som en pappa som bryr sig, eller hur? Myspysfidde. Om man totalt skiter i sina barn är man en kallhamrad egoist. Behövs ingen polisanmälan för att inse det.
Edit: tidpunkten för mammans sms är förresten 19:26. Hon har alltså väntat inpå kvällen att FS ska ringa o gratta dottern innan hon hör av sig.

__________________
Senast redigerad av Zurfarn08 2013-12-27 kl. 16:40.

Citera

2013-12-27, 16:50 #**72197**

Medlem

Reg: Jan 2004

Inlägg: 12 920

Citat:

Ursprungligen postat av Quarrel

Inte ett enda bindande bevis, däremot flera felaktigheter.

Det finns ett bindande bevis: det förnekade sms:et kl. 10:01:39 den 29 juli.

Var ett tag inne på att FS:s avsikt med sitt sms den 29/7 var att detta sms skulle skickas till systern – men efter en närmare penetrering så kan denna försökshypotes skrotas helt: ”Jag blir kvar tills i morgon.” var avsett för FS och skickades därför till hans mobilnummer - av FS själv.

FS bör initialt ha tänkt att kommunicera sms:et till systern och förmodligen också visa upp det. Ett så kortfattat meddelande till systern hade heller inte verkat naturligt i rådande läge, och låt vara att FS tidigare avsänt två sms betr. L-köping, men dessa sms var helt nödvändiga och utgjorde svar på systerns kontaktförsök.

En alt. gm kan inte ha avsänt sms:et ”Jag blir kvar tills i morgon”; detta är en självklarhet: En alt. gm behövde inte vinna någon tid eller lägga ut några villospår; han befann sig redan i Stora Höga-trakten, utom synhåll för alla i MJ:s bostadsområde. En alt. gm kände heller inte till den mobiliära jargongen mellan MJ och FS. En alt. gm kunde inte veta vad FS skulle notera när han återvänt till huset; dådet riskerade att upptäckas på ett långt tidigare stadium. FS skulle ur en alt. gm:s synvinkel ha väntat tills kanske em innan han agerat; därefter måhända slagit en signal till MJ. - Hade en alt. gm velat vinna tid så hade han naturligtvis inte stannat kvar i huset och vittjat källare, linneförråd, uthus, garage mm; då hade han dragit i väg med kroppen efter att nödtorftigt ha täckt sängen; inte satt i gång att bädda med FS:s gamla madrasser, osv. Den som gjort alla dessa arrangemang har också haft i åtanke alternativet att MJ aldrig skulle kunna hittas. Och sms:et är också ur detta perspektiv helt malplacerat.

Sms:et med innehållet Jag blir kvar tills i morgon kan endast ha avsänts av FS själv, och nu när man fått fram budskapet så förstår var och en varför sms:et hela tiden ihärdigt förnekats: En tankemässig felmanöver med åtföljande sms hade – om/när blodet i sovrummet upptäcktes, alt. MJ:s kvarlevor återfanns - potential att bura in FS på livstid.

Citera

2013-12-27, 16:50 #**72198**

Medlem

Reg: Jan 2010

Inlägg: 48 784

Citat:

Ursprungligen postat av Zurfarn08

Som sagt, mamman vittnesmål är att FS vägrar all kontakt med barnen för att straffa. Hennes sms stödjer det. Finns andra sms från henne också i den återskapde smslistan, som talar om FS tystnad. Även enligt maddes vittnesmål framgår att han inte träffat barnen på flera år. Han överlåt hela vårdnaden av sina barn på mamman för att det blev enklast så. Låter som en pappa som bryr sig, eller hur? Myspysfidde. Om man totalt skiter i sina barn är man en kallhamrad egoist. Behövs ingen polisanmälan för att inse det.
Edit: tidpunkten för mammans sms är förresten 19:26. Hon har alltså väntat inpå kvällen att FS ska ringa o gratta dottern innan hon hör av sig.

Det står 17:24 resp. 17:26 i mitt ex av SMS-listan. Hur vet du att han inte ringde senare?

Nuvarande flickvännen berättade att han träffade inte barnen för att han kom inte överens med mamman. Det är svårt om mamman inte medverkar till en sammankomst. Ska småbarnen gå själva?

Mamman berättar också om en misshandel 2002, där polisen blev ditkallad. Polisen hade inga uppgifter om det. Det finns all anledning till att ta mammans vittnesmål med en nypa salt.

Rättelse: 17:26 UTC är 19:26 SST, så där har du rätt. Men eftersom mamman messade så var det tydligen inte försent att ringa.

__________________
Senast redigerad av Quarrel 2013-12-27 kl. 16:55.

Citera

2013-12-27, 17:02 #**72199**

Medlem

Reg: Jan 2010

Inlägg: 48 784

Citat:

Ursprungligen postat av letsdoit

Det finns ett bindande bevis: det förnekade sms:et kl. 10:01:39 den 29 juli.

Var ett tag inne på att FS:s avsikt med sitt sms den 29/7 var att detta sms skulle skickas till systern – men efter en närmare penetrering så kan denna försökshypotes skrotas helt: ”Jag blir kvar tills i morgon.” var avsett för FS och skickades därför till hans mobilnummer - av FS själv.

FS bör initialt ha tänkt att kommunicera sms:et till systern och förmodligen också visa upp det. Ett så kortfattat meddelande till systern hade heller inte verkat naturligt i rådande läge, och låt vara att FS tidigare avsänt två sms betr. L-köping, men dessa sms var helt nödvändiga och utgjorde svar på systerns kontaktförsök.

En alt. gm kan inte ha avsänt sms:et ”Jag blir kvar tills i morgon”; detta är en självklarhet: En alt. gm behövde inte vinna någon tid eller lägga ut några villospår; han befann sig redan i Stora Höga-trakten, utom synhåll för alla i MJ:s bostadsområde. En alt. gm kände heller inte till den mobiliära jargongen mellan MJ och FS. En alt. gm kunde inte veta vad FS skulle notera när han återvänt till huset; dådet riskerade att upptäckas på ett långt tidigare stadium. FS skulle ur en alt. gm:s synvinkel ha väntat tills kanske em innan han agerat; därefter måhända slagit en signal till MJ. - Hade en alt. gm velat vinna tid så hade han naturligtvis inte stannat kvar i huset och vittjat källare, linneförråd, uthus, garage mm; då hade han dragit i väg med kroppen efter att nödtorftigt ha täckt sängen; inte satt i gång att bädda med FS:s gamla madrasser, osv. Den som gjort alla dessa arrangemang har också haft i åtanke alternativet att MJ aldrig skulle kunna hittas. Och sms:et är också ur detta perspektiv helt malplacerat.

Sms:et med innehållet Jag blir kvar tills i morgon kan endast ha avsänts av FS själv, och nu när man fått fram budskapet så förstår var och en varför sms:et hela tiden ihärdigt förnekats: En tankemässig felmanöver med åtföljande sms hade – om/när blodet i sovrummet upptäcktes, alt. MJ:s kvarlevor återfanns - potential att bura in FS på livstid.

Den där krystade förklaringen vill jag höra åklagaren dra i domstol. Det är uppenbart GM som skickade SMS i avsikt att fördröja upptäckten. Han kanske inte hade hunnit göra sig av med kroppen, och ville invänta nästa natt med att köra ett terränggående fordon på den oröjda Sigges väg.

Citera

2013-12-27, 17:18 #**72200**

Medlem

Reg: Jan 2004

Inlägg: 12 920

Citat:

Ursprungligen postat av Quarrel

Den där krystade förklaringen vill jag höra åklagaren dra i domstol. Det är uppenbart GM som skickade SMS i avsikt att fördröja upptäckten. Han kanske inte hade hunnit göra sig av med kroppen, och ville invänta nästa natt med att köra ett terränggående fordon på den oröjda Sigges väg.

Varför skulle han köra just Sigges väg när han kommit så långt som till Stora Höga!? - Och hur kunde han veta att FS inte skulle upptäcka vad som hänt och att han då körde rakt i armarna på ett polispådrag?

Citera

2013-12-27, 17:21 #**72201**

Medlem

Reg: Jan 2010

Inlägg: 48 784

Citat:

Ursprungligen postat av letsdoit

Varför skulle han köra just Sigges väg när han kommit så långt som till Stora Höga!? - Och hur kunde han veta att FS inte skulle upptäcka vad som hänt och att han då körde rakt i armarna på ett polispådrag?

Därför att Sigges väg låg bortom bebyggelse, och han kunde ha rekat innan han kom med terrängfordonet.

Citera

2013-12-27, 17:29 #**72202**

Medlem

Reg: Jan 2004

Inlägg: 12 920

Citat:

Ursprungligen postat av Quarrel

Samtalet ringdes upp av Marina. Hur skulle hon veta att han behövde väginstruktioner just då, på en 37 minuter lång resa? Var hon klärvoajant? Det är den som behöver instruktioner som ringer upp då han behöver.

De flesta gör fordonssök omedelbart. Varför skulle FS vänta ett halvt dygn?

Nej, det var JE som först tog kontakt; hur är det med faktaseendet? Kontakt kan man upprätta även genom sms; frågor kan ställas och svar avges, osv - och i synnerhet om man inte anser sig kunna prata fritt.
https://www.flashback.org/sp46719039

MJ kan ha anlänt hem vid en sen tidpunkt och FS var väl vid det laget så ledbruten av att ha hukat bakom sin Lupo att det sedan inte var direkt läge att kontakta Vägverket. Kanske blev det också ett större uppträde när MJ anlänt hem. Men efter att ha vilat upp sig på pistollådan i källaren så kan det antas att han startade de viktiga efterforskningarna tidigt; redan vid halv elvatiden var han i gång med sina sedvanliga göromål och gjorde då också aktuella fordonsförfrågningar efter den minneslapp som låg hopskrynklad i hans shortsficka.

Citera

2013-12-27, 17:30 #**72203**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av Quarrel

Det står 17:24 resp. 17:26 i mitt ex av SMS-listan. Hur vet du att han inte ringde senare?

Nuvarande flickvännen berättade att han träffade inte barnen för att han kom inte överens med mamman. Det är svårt om mamman inte medverkar till en sammankomst. Ska småbarnen gå själva?

Mamman berättar också om en misshandel 2002, där polisen blev ditkallad. Polisen hade inga uppgifter om det. Det finns all anledning till att ta mammans vittnesmål med en nypa salt.

Rättelse: 17:26 UTC är 19:26 SST, så där har du rätt. Men eftersom mamman messade så var det tydligen inte försent att ringa.

Utifrån mammans vittnesmål att FS vägrar kontakt med barnen och hennes återskapade sms som stödjer detta (finns flera sms om hans tystnad, där mamman ber honOm höra av sig) så vet jag att han inte ringde. I annat fall ljuger mamman och det finns absolut inget som tyder på det.

Barnen är födda -98, -99 o -03. Det är alltså inga småbarn det handlar om. Barnen är 10, 14 o 15 år o kan givetvis träffa pappan utan att daddas av mamman. Det framkommer av mammans sms att hon försöker få till kontakt mellan FS o barnen, så vad har du för underlag till att mamman inte skulle medverka till kontakt? Däremot är han ju fälld för barnmisshandel, så att de skulle behöva vara övervakade träffar är inte så konstigt. Inget mamman kan lastas för, utan enbart FS själv då han valt att utöva barnmisshandel. Barnens säkerhet går naturligtvis först, eller hur?

Vid händelsen -02 tillkallades polis men mamman valde att inte göra nån anmälan. Det är säkert inte ovanligt att sånt inträffar och att det inte blir några rapporter av det.

Jag tycker att det är väldigt märkligt att du misstänkliggör en förälder som skött sig, medan du sätter tilltro till den förälder som misshandlat barnen. Väldigt märkligt.

Citera

2013-12-27, 17:31 #**72204**

Medlem

Reg: Jan 2004

Inlägg: 12 920

Citat:

Ursprungligen postat av Quarrel

Därför att Sigges väg låg bortom bebyggelse, och han kunde ha rekat innan han kom med terrängfordonet.

Vilken "han - och vilket "terrängfordon""!? - Du måste väl ha ett namn vid det här laget? - Eller kör du bara med fantasifoster?

Fortfarande inget svar på hur alt. gm tänkt parera polispådraget efter FS:s upptäckt?

Citera

Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in