Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Nej, det hade nog kunnat räckt med 1000 sidor på sin höjd.
Medan det ännu var oklart vad som verkligen hade hänt Marina så kan man ju förstå
att det drog iväg med poster som ägnades åt spekulationer i den ena och den andra
riktningen. Men när sedan hennes kropp påträffades sent omsider så borde det tunnat
av betydligt. Vem hennes förövare var framstod som klart från dag ett närmast.
Däremot desto oklarare vad han gjort av kroppen. Den kunde ha blivit sänkt i havet med
tyngder. Den kunde ha blivit uppeldad eller nergrävd någonstans.
Nu vet vi vad han gjorde av den. Han lät den bara ligga i ödemarken och nästan att
den kanske aldrig hittats och då hade han gått fri för alltid med största sannolikhet.

Emellertid stoppar det inte från inläggsproduktion bara därför att pusslet nu är lagt färdigt
i princip. Ofrånkomligen dyker de upp här också: den lilla skaran av motståndare mot "de enkla
lösningarna" och så grävs det något otroligt i de minsta av detaljer och synas med
förstoringsglas i förhoppning om att uppdaga en sanning så mycket knepigare och mer
komplicerad än vad det rättsväsende som man misstror av gamma vana kunnat lista ut
på egen hand.

Ja, lösningen var sannerligen av det enkla slaget här; ett relationsmord. Ett av så otroligt
många. Och snart ska rättvisa äntligen få bli skipad och den här tråden förhoppningsvis
gå till vila för gott.

Är inte alla utredningar gärningsmannastyrda?

Nu är det ju den misstänkte gärningsmannens advokat som uttalar sig. Det diskvalificerar din källa som trovärdig.

Oavsett är en advokat som, med argumentet att klienten frivilligt kommer till domstol, ifrågasätter rättssäkerheten icke direkt trovärdig.

Frågan som jag svarade på löd: "Är inte alla utredningar gärningsmannastyrda?", och jag svarade med en beskrivning av en gärningsmannastyrd utredning, dvs att polisen låser sig vid en gärningsman. Jag påstod inte med inlägget att denna utredning är gärningsmannastyrd.

Kan du plocka fram en trovärdig källa som förklarar ordet "gärningsmannastyrd". Google lyckas inte hitta annat än flashback.
Var finns begreppet definierat i juridisk mening?

Jag tror inte det finns definierat i juridisk mening, men frågan jag besvarade var baserad på Fnurra-pa-tradens användning av ordet, och jag är tämligen säker på att han har samma definition av ordet som advokat Hansson.

Oavsett när han behövde instruktioner så fick han dem per telefon, och det samtalet finns inte i telefonlistorna. Alltså pratade Marina i en annan telefon, t.ex. smygmobilen.

FS fordonsfråga på fm tyder på att bilen var uppe vid huset på fm. Det kan alltså ha varit någon som FS trodde var en vilsekommen turist från Ljusdal och glömde bort.

Frågan som jag svarade på löd: "Är inte alla utredningar gärningsmannastyrda?", och jag svarade med en beskrivning av en gärningsmannastyrd utredning, dvs att polisen låser sig vid en gärningsman. Jag påstod inte med inlägget att denna utredning är gärningsmannastyrd.

Gärningsmannastyrd är ett vedertaget begrepp, där man direkt efter ett mord bestämmer sig för vem som är gm. Bland annat anklagades Holmér för att Palmeutredningen var gm-styrd, då han ville hitta bevis som passade hans kurdiska gärningsmän.
Är Marinautredningen gärningsmannastyrd? Hell no!

Det är ett försvarsadvokats argument. Att man stirrat sig blind på Fredrik sen i början.
Att man då låst sig utan att utreda andra.

Man har avfört 33 stycken andra i alla fall det ska väl framhållas.