Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Om du som oskyldig står inför en tredje rättegång, skulle du vara lugn som en filbunke då? När blir en oskyldig fri?
En streetsmart skickar SMS till sig själv.

Om han nu gjorde det, varför gjorde han inte det bästa av situationen och visade upp SMS:et för hela världen: "Hon har rest bort"?

Nu får du faktiskt bestämma dig, är FS ett geni eller en lallande idiot?

Man är inte en lallande idiot för att man gör ett misstag under press och inverkan av droger. Du har ju själv gjort misstag med dina teorier, vill du kalla dig själv en lallande idiot? Folk gör misstag, det är mänskligt.

Anledningen till att han förnekade sms:et var att det - av den ena eller andra anledningen - var ett misstag. Han fick det inte att passa in i sin berättelse, särskilt med den ordalydelsen i sms:et där det lät som att marinas frånvaro var något de redan diskuterat. Alltså förnekade han att det nånsin hänt. Helt igenom konsistent med sin streetsmartness - förneka och ljug så länge du kan. Inget komplicerat där heller.

Jaja, vi får se om domstolen tror på att FS skickade SMS till sig själv.

Skulle det inte komma fler analyser från SKL innan rättegången? Undrar vad det kan vara om det stämmer. Kanske en tidsbestäming av när sms:et raderades? Vore ju ytterligt intressant i så fall.

Intressantare vore det att få veta var mobilen fanns när den mottog SMS från KP natten 28-29. Var den i Stora Höga eller i Övre Röra? Varför finns inte det i telefonlistorna? Eller har polisen manipulerat dem?

Det mest intressanta är att M:s "smygmobil" analyseras och även att en av de alt.gm alibin kollas upp.
Iofs blir det svårt efter ett antal år och då lämnas den frågan öppen om alt g.m.

Men det finns underlag från M själv om hennes sista timmar i livet som kan vara av stor vikt.

Edit:Har polis inte lagt in mastposition från KP i M:s mobilloggslista?

Du har en tro att man hos polisen kan göra som man vill med människor och bedriva undersökningar osv för att du tycker det. 33 stycken avförda personer i utredningen, men du tycker då att det finns dom som lyckats med detta mordet trots det invecklade efterföljande åtgärderna som finns.

Den här smygtelefonen verkar ju inte varit i gång. JE tex skickade sms på den telefonen som va i bruk.

Hur många människor har gamla simkort och mobiler hemma? Många har det utan att dessa används.
Och i detta fallet är det högst tveksamt med tanke på denna ivriga agenda att frikänna Fredrik för mord. Det kommer inte att hända. Det verkar som man anser att man har behov av att älta saker som inte har relevans eller sätta in oskyldiga personer i sammanhanget fast är det är så långt ifrån verkligheten man kan komma. Varför då? Vad är problemet med att Fredrik har begått detta mordet?
Vad är det som gör att du inte tror på det? Är det för tråkigt, banalt,obegripligt?

Jag förstår inte motståndet och försvaret av denna misstänkte. Det är så uppenbart och så har det varit sen dag 1 i fallet. Alltså det här är ingen konstlad deckare eller så utan ett simpelt fall i verkligheten.

Men det finns ingen fakta om att "smygmobilen" analyserats. Den dagen det kommer då har vi mer på fötter. Just nu så verkar det som om polis inte låtit mobilen analyserats.
Om "smygmobilen" finns inget inkommet till HD eller HR från åklagaren.

Analys av "smygmobilen"ger inget, mobiltelefonen i sig är en gammal med gammalt sim. Numret är däremot intressant. Det vanliga är att när man skaffar en nyare mobil kan inte det gamla simkortet användas då det inte passar mekanist och ej heller spänningsmässigt. Småföretagare använder vanligtvis inte flera mobiler utan använder de tjänster operatören tillhandahåller, vidarekoppling mm. Det första utredarna gör är att kartlägga BO förehavande de närmsta tiden innan brottet och där ingår i högsta grad mobil och data trafiken. Jobbnumret var inte okänt, vilken mobil som jobbnummret gick till är känt. Om MJ hade ett smygnummer är detta också känt även om det råkar vara ett oregistrerat kontantkort, i detta fall har det inte framkommit att så är fallet. OBS att mobildata är sparad från den aktuella tiden och kan och har analyserats till viss del redan. Ovidkommande data har ej angivits och varför skulle den det.

Jo, den har inte använts så det råder inga tvivel om att mobilen i sak inte har relevans.
Det är nog så att man bör inse en sån simpel sak. Och med det så återstår alltså de telefonerna som varit i bruk. Och än så länge under de här tre åren ser jag inte så mycket av en alternativ gm, som skulle passa in i detta fallet. Det blir alltså inget sånt i detta fallet hur mycket man än vill. Och det borde man inse nu efter beviljad resning. Det är yrsel i nattmössan från Hansson bara.

Hur vet vi att den inte använts då ingen analys gjorts på "smygmobilen"?
Det var den nuvarande hyresgästen som hittade mobilen i M:s bostad som han kallade för "M:s smygmobil" och kontaktade konstapeln Berry.
Berry verkar inte ha vart så speciellt intresserad av mobilen till att skicka den till analys.

Så här finns ett frågetecken iom att polis inte gått till botten med underlag.

Ja, och man ansåg inte att behov fanns för att analysera en mobil som inte gav något på masterna.
Det är nog så att om Hansson vill kan han begära en analys av mobilen, och han har inte gjort detta, så¨det finns inget att undersöka.

Är Hansson mån om sin klient? Har Hansson stor käft och liten verkstad?
Polisen och RÅ anser inte att mobilen är av värde, okej.