2013-12-17, 01:01
  #13
Medlem
NixYOs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av menelik
De "nationella rörelserna" är redan ordentligt infiltrerade av personer, som håller Expo uppdaterad. Bästa infiltratörerna är medlemmar, som rekryterats sedan de av olika orsaker tröttnat på den nationella organisation, som de är medlemmar i. Att placera ut infiltratörer, som helt saknar samband med nationella rörelser är betydligt svårare. De måste ju låtsas vara goda nationalister och dela rörelsens värderingar. En infiltratör placeras bäst på någon funktionärspost, där han/hon har bra insyn, men inte själv skyltar utåt för mycket. Säkerhetsdetaljen sköts vanligtvis ytterst amatörmässigt inom nationalistiska sekter. Särskilt i glesbygderna, där man ofta lättsinnigt rekryterar medlemmar, som vet mycket lite om.
Skulle vara kul att höra hur ni som är medlemmar i nationella organisationer ser på säkerheten. Ge gärna exempel på bättre missar i branschen.
Intressant att du i princip avslöjar huruledes ni arbetar. Det är lite konstigt det här inlägget inte har fått mer uppmärksamhet.
Citera
2013-12-22, 20:06
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NixYO
Intressant att du i princip avslöjar huruledes ni arbetar. Det är lite konstigt det här inlägget inte har fått mer uppmärksamhet.

Då jag jobbar professionellt med politisk info-verksamhet, måste jag även hålla mig ajour med tillståndet hos sk "nationella" småpartier och sekter. Faktum är att riksdagspartierna ofta bevarar sina interna hemligheter avsevärt bättre än sekterna på politikens båda ytterkanter. Jämfört med exempelvis Folkpartiet läcker Svenska Motståndsrörelsen som ett såll.
Citera
2013-12-22, 20:39
  #15
Medlem
Aegishjalmrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av menelik
Då jag jobbar professionellt med politisk info-verksamhet, måste jag även hålla mig ajour med tillståndet hos sk "nationella" småpartier och sekter. Faktum är att riksdagspartierna ofta bevarar sina interna hemligheter avsevärt bättre än sekterna på politikens båda ytterkanter. Jämfört med exempelvis Folkpartiet läcker Svenska Motståndsrörelsen som ett såll.


Tänker du på "intervjun" i AB så var det en riktigt pinsam bluff.
Citera
2013-12-23, 21:58
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aegishjalmr
Tänker du på "intervjun" i AB så var det en riktigt pinsam bluff.


AB får svara för sig. Men generellt gäller följande:
Om man snabbt behöver uppgifter om exempelvis SMR:s inre förhållanden, ringer man helt enkelt upp något av det halvdussin pålitliga informatörer, som står på vad som gemenligen kallas "hemliga listan". Listan är förvisso helhemlig och skyddskodad. Men inte tillvägagångssättet, som är standard i sådana här fall, där slutna sekter av skilda slag ska skärskådas.
Samma metod används naturligtvis, när man behöver sätta sk "autonoma" gäng på yttersta vänsterkanten under luppen.
Metoden kräver alltid omdöme. Den klassiska metoden för en sektledning att avslöja interna läckor, är att lämna en "öronmärkt", hemlig uppgift till en misstänkt medlem - men endast till denne och ingen annan. Om sedan denna signifikanta uppgift dyker upp i media, vet man hur trådarna går.
Citera
2013-12-26, 22:21
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av menelik
AB får svara för sig. Men generellt gäller följande:
Om man snabbt behöver uppgifter om exempelvis SMR:s inre förhållanden, ringer man helt enkelt upp något av det halvdussin pålitliga informatörer, som står på vad som gemenligen kallas "hemliga listan". Listan är förvisso helhemlig och skyddskodad. Men inte tillvägagångssättet, som är standard i sådana här fall, där slutna sekter av skilda slag ska skärskådas.
Samma metod används naturligtvis, när man behöver sätta sk "autonoma" gäng på yttersta vänsterkanten under luppen.
Metoden kräver alltid omdöme. Den klassiska metoden för en sektledning att avslöja interna läckor, är att lämna en "öronmärkt", hemlig uppgift till en misstänkt medlem - men endast till denne och ingen annan. Om sedan denna signifikanta uppgift dyker upp i media, vet man hur trådarna går.
Utöver mekanismer för att upptäcka läckor, så kan man också se över hur man kan göra läckage minimalt skadliga, genom att ha ytterst få hemligheter av en karaktär som kunde skada organisationen om de läckte ut. SD gör ett dåligt jobb där eftersom de nu inte t.ex. tar kampen för yttrandefrihet eller att folk ska få uttrycka sig lite oslipat, eller för att man ska få läsa vilken bok man vill. Med den inställningen blir i princip varje medlem en bärare av ytterst känslig information, som om han "avslöjas" kan skada partiet.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in