Bonustrading, fungerar det?

Nja, helt utan risk finns det inget som är. Nog för att bonustrading är ganska vattentätt men visst finns det risk alltid. Det som ger sig på sånt här vet ju oftast något om betting vilket betyder att de förmodligen redan har konton på diverse ställen och då behövs det målvakter, målvakter som förmodligen vill ha en del av kakan, nya ip-nummer samt att man verkligen superrensar datorn.

Sen gäller det att ligga där på sin vakt, se till att man loggar in på rätt datorn med rätt användare från rätt ip med allt vad det innebär så att du inte blir påkommen och får dina konton låsta.

Jag vet inte riktigt heller vad du babblar om att man måste välja ett spel med två utfall, du kan ju välja ett spel med hur många utfall som helst när det är en bra återbetalning i kombination med höga odds du vill ha, gärna också på en marknad med hög omsättning. Amerikansk sport typ NHL är ju perfekt. Även om givetvis 2 är det bästa men även det mest riskabla. Det mest dumma man kan göra är att köra på typ ODD/EVEN eller liknande med höga summor, jag trodde det var en självklarhet men det är faktiskt förvånandsvärt många som gör så. Jag har satt ditt hur många som helst som har använt sig av såna metoder och då har jag inte ens jobbat för de absolut största.

Nog för att det fungerar, just saying.

Läs min strategi igen, du (även om jag vet att du är klipsk efter att ha läst dina inlägg) är inte den första eller sista som inte ser att det är 100 % säkert. Och enkelt - inga målvakter eller andra IP-adresser eller något sådant strul behövs.

Men det är alltid så här, folk tror det är "för bra för att vara sant" - men det är det ju inte om man läser och förstår.

Försöker förenkla:

Du har 4000 som blir 8000 med hjälp av bonusar. Men du har ett omsättningskrav som gör att du inte kan ta ut pengarna ju.

Om du har 4 bolag där du kan förlora först hälften (dubblar andra hälften) och sen hälften igen så har du spelat igenom omsättningskravet på 6 ggr - voila, dina 8000 kanske är nere i 7000 men du kan göra ett uttag. Med andra ord har ETT av dina ursprungliga bolag s 2000 blivit 7-8000, de tre andra bolagen är tomma. Därav att du måste oddsa på spel med enbart två utfall.

= minst 170 % vinst HELT UTAN RISK (jo, 100 % säkert!)...

Detta handlar alltså inte om att använda betfair eller liknande. Det bygger också på bonustrading men med en lite annorlunda strategi, fördelen här är att omsättningskravet alltid försvinner och därför gör det 100 % teoretiskt säkert.. Har letat här och på många andra forum och inte sett detta förr.

Edit; ändrade något lite.

Det är du som behöver läsa mitt inlägg mer än vad jag behöver läsa ditt. Jag sa inte att det inte fungerar jag sa att det inte är vattentätt när det ska utföras, i teorin är det vattentätt precis som surebetting men när det väl ska utföras så finns det, likt det finns i surebetting, massor med skit som kan gå snett. Nu är det ju förvisso till stora delar inte ens egna pengar man spelar med men som sagt, du har oddsändringar, limits, villkorsbrott i oddstrading, ip-tracing, cookies, regler för marknader, identifikationsprocesser osv att tänka på, det är inte 100%, nothing is.

Skulle man dock ha koll på hur det här fungerar, träffa en tjej, kille, arbetskamrat eller whatever som inte vet hur det fungerar så är det ju, troligtvis, lättförtjänta pengar att göra konto i hens namn, sätta in pengar med hens kort, scanna in hens id-handlingar, bara använda hens dator från hens ip och aldrig använda kontot från "din" dator, ip, whatever så att det kan spåras.

Vad var den annorlunda stategin du kom fram till, jag har inte bonustradat själv faktiskt och om det var unikt att dubbla på ena stället och förlora på andra, vad gjorde de som höll på med trading innan?

Som sagt har jag inte själv sysslat med det här av ovanstående anledningar inte har orkat för de småpengar de genererar.

Edit: Läste igen nu varför man bara kan spela med 2 utfall, men det spelar ingen roll. Du kan ju likt surebetting bara välja högsta oddset på en trevägsmarknad med hög volym då pengarna ändå ska omsättas, det blir ju samma utfall. Då kan du ju trolla dig till 99,5% eller något på i stort sett alla matcher. Men visst, tvåvägs fungerar alldeles utmärkt, är lättare osv.

Sorry, du var ju med mig till stor del. Men inte med 4-bolagsgrejen.

De som sysslar med bonustrading har använt en bonus till att spela mot att boka samma summa på t ex betfair. Då tvingas man hoppas på att man vinner på bokningen. Vinner man på spelet har man fortfarande ett omsättningskrav att uppfylla - inte bra... Det går inte att bara dubbla mot varandra så, det kan gå snett. Men med en strategi om 4 bolag blir det vattentätt, det är det som är bättre. Unikt tror jag inte men faktum är att jag inte hittat det på något forum tidigare, det är därför jag vill lyfta upp det.

Och visst kan det vara lönande att använda det i andras namn också. Om man pallar... Faktum är att man kan ju göra det flera gånger i eget namn.

Beträffande att det inte är 100 % i praktiken trots att det är 100 % i teorin så, ja - som jag var inne på kan man ju klanta sig. Men min strategi är så enkel det kan bli. Har man bara läst hur bonusen funkar med omsättningskrav och vilka spel som räknas in i omsättningskravet kan det inte gå fel om man inte är en strulpelle... Man kan t ex spela fotboll, vanlig 1 mot x2, eller tennis, golf, över/under - vad som helst med enbart två utfall.

Edit; såg din edit. Ja, jag tror detta sättet är det enklaste för någon som har annant i livet än att betta. :P

Hur ska du kunna använda ditt egna namn på exempelvis Bet365? Alla har identifikation, du kan bara använda ditt namn en gång, kommer de på dig med att du använder ditt namn flera än en gång och dessutom accepterar bonus är du rökt och dina pengar förmdligen låsta. Därför är det inte hundraprocentigt. Det är ju bara en del av det, sen har du ju precis som med surebetting massa andra saker som kan gå snett på vägen så lägg ner det där med att det skulle vara 100% säkert, det är det inte. Definitivt inte om du använder ditt namn flera gånger, jisses.

"Jisses", snälla lägg ner. Tror du jag tror man kan använda sitt namn flera gånger på samma bolag? Varför utgår du från det?

Tänk lite... Man kan använda 4 ANDRA bolag en andra gång, osv...

100 % teoretiskt säkert. Klantningsfaktorn behöver man inte ta med här, mitt exempel har inga dolda svårigheter längs vägen.

Såg att du hade skapat en tråd om det här som blev stängd, det du kommer med är inget nytt. Du blandar ihop oddsbörstrading med bonustrading, det är två helt olika saker. Det du "har kommit på" är inget unikt alls, förlora på ena stället vinna på andra. Som sagt, inte så att det är ett kasst system men det är inte riskfritt. Att saker fungerar i teroin betyder inte att de fungerar i praktiken, jag sågar inte "ditt system" jag sågar ditt sätt att säga att det är vattensäkert för det är det inte.

Angående namn så var det ju så du skrev, du kan använda ditt namn flera gånger och ja, det är klart du kan men som jag sa innan i den här tråden och som någon tidigt påpekade i den andra tråden så har folk som håller på med betting redan konton och utnyttjade bonusar på de allra flesta ställen.

Men visst, kort sagt utan längre förklaring så fungerar det om man vet vad man håller på med och är försiktig men just det är ju i sig ingen nyhet alls.

Nyheten är inte så stor men just att man använder 4 bolag samtidigt har jag inte läst. Det är en klar förbättring mot att använda två bolag mot varandra. Jag blandar inte ihop något, har bara "kommit på" (är inte så dum så jag tror jag var först men visa gärna någonstans det har skrivits) en tvåleds-strategi som trollar bort omsättningskravet. För det gör inte vanlig bonustrading med två bolag mot varandra, har man otur står man med ett rejält omsättningskrav utan täckning. Inte bra.

Angående namn så missförstod du vad jag skrev, helt enkelt.

Det var jag som skrev att de flesta redan har använt sina bonusar. Men det förändrar ju inte strategin.

Min tråd blev stängd för att bl a denna finns.

Edit, förtydligar.

Förstår bara inte varför det är standard att spela EN bonus mot EN annan, eller ännu sämre mot en bokning på betfair etc. Man går ju inte säkert från ett sådant spel...

Om det finns ett sätt att gå säkert ut ur en bonustrading borde det ju vara standard. Jag har visat hur man enkelt kan göra det. Så då får vi hjälpas åt att göra "tvåledsstrategin" (kallar den inte min) till standard - eller hur!?

Flesta sidor har regler som skyddar sidorna för det man kallar bonusmissbruk, det finns en risk att pengarna konfiskeras eller att bonusen tas tillbaka. Så ja finns en hel del dolda svårigheter.

Jo, stämmer men det är missbruk inom det bolaget så att säga. Ingen kan förbjuda dig att spela bonusspelen på ett korrekt sätt på 4 bolag samtidigt. Det finns ju ingen "övergripande kartell" som kollar det, hehe.

Det är inte standard men du blandar ihop trading med trading. Betfairtrading är ju en klassisk att du köper whatever till 4,00 och bokar hos betfair till 3,50.

Bonustrading är att ta bonus från x antal bookies, spela alla utgångslägen och pga bonusen kommer du enkelt att gå plus när omsättningskraven är klara, i teorin. I praktiken dyker det likt i surebetting upp X antal faktorer som gör att man förr eller senare blir rövknullad. Nu är ju bonustrading bra mycket bättre än surebetting då marginalerna är extremt mycket högre men precis som jag har sagt i typ 5-6 inlägg nu, det är inget nytt och det är definitivt inte vattentätt eller 100% säkert. Vet man som sagt vad man håller på med och känner någon som kan låna ut pengar osv osv osv osv osv så är det "gratis pengar" om du som sagt vet vad du håller på med men går du in som en gröning, eller ens att du vet lite om branschen så är det inte säkert att det håller för du kan mycket väl få dina konton låsta osv och därför är det inte säkert.

I det stora hela är det just det som jag försöker säga, visst, det är tämligen riskfritt och om du vet vad du håller på med kommer du med absolut största sannolikthet att plocka hem et antal tusenlappar helt gratis på det här MEN det är inte alls hundraprocentigt eller riskfritt. Precis som surebetting eller typ Martingale, antagligen går det bra men gör det inte det, då är du hårt rövknullad.