Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Nu är det inte jag som påstått att det är fel plats utan du. jag tänker inte sitta och spekulera i vad du menade. Förläng inte tråden i onödan nu utan förklara snabbt vad du menade med fel plats, och vad som hade varit rätt plats. du ställer ju höga krav på andra att vara exakta och komma med riktiga uppgifter, därför är du naturligtvis mån om att själv svara om du är lite oklar på något?

Kollade på bilderna FUP205&213

Aldrig i helvete att den bilen kört på vägen till FP utan att tvättats efteråt.
Tydligast är fälgarna som är nästan helt rena.

Bara dammbilden av den vägen hade fått bilen att se mer använd ut, speciellt underrede, fälgar & kjolar.

Så du vet inte hur lång tid MJ pratade i sina olika telefoner den 6 juli? - Om svaret är ja, varför redovisar du då inte klockslag resp. antalet minuter? Fram till dess att du gör det befinner sig din hypotes på tippen.

Det är ingen hypotes för att du ifrågasätter. Ibland får man nöja sig med att andra vet mer.

Okej då, om FS skickade SMS:et skickade han det från fel mobil till sig själv från en plats som kanske inte var fel. Tycker du att det var värt det att tjata om det? Vad vann du på det? Kan vi återgå till sakfrågan, varför skickade FS SMS:et från en plats flera km hemfrån med Marinas mobil till sin egen som låg hemma till sig själv av misstag?

Nä nu förstår jag inte. Vad hade varit rätt plats? Eller hade du fel när du påstod att platsen var fel? Gjorde du kanske ett... misstag? Såna där som man inte kan göra enligt dig.

FS ville med SMSet ge sken av att Marina faktiskt hade åkt hemifrån och var vid liv. En riktigt genidrag. När det sedan går upp för honom att blodet i sängen och skotthålet i väggen kan upptäckas så sjösätts genidrag nr 2: SMSet raderas och en historia om att FS inte var hemma den kvällen är det nu som gäller.

På vilket sätt motsäger SMS:et FS historia, menar du?

Se saken i verklighetens ljus, begrunda chefsåklagare Thomas Ahlstrands åsikter om ett samhälle där domstolen aldrig vågar döma när den åtalade nekar. Vill vi komma till ett samhälle där de åtalade som nekar går fria och där endast de som erkänner blir dömda ( inrymmer en och annan Thomas Quick)?
Är vi redan i ett samhälle där de som nekar går fria? Vad kommer det medföra framöver?

Nej, men det måste finnas bevis för att någon ska dömas.

Kan du räta ut frågetecknen om "fel plats", eller bekräfta att det var ett sånt där misstag du gjorde?

Vem har sagt att det var ett misstag; det är inte givet. Däremot kanske det blev ett misstag - när han hunnit tänka över saken ytterligare. Från början kan han ha tänkt att MJ skulle ha berättat för honom att hon skulle åka till L-köping. Men sedan, när han börjat inse att hon då kanske inte hade begärt att han skulle hålla sig borta från bostaden, kände han sig föranledd att ändra sin strategi och kom på att mormors grav skulle kunna ge honom alibi. Han kan också ha kommit att inse det långsökta i att MJ skulle åka till L-köping för att hämta hem en dejt samt även att utbudet av alternativa gm var alltför begränsat. - En annan variant på temat är att FS trott sig ha skickat sms:et till systern men först senare sett att han skickat det till sig själv. MJ:s mobil kan vid tidpunkten för hans upptäckt (dvs när han kom hem till sin mobil) redan ha varit förstörd, och det var då för sent att skicka något mer sms till systern - och för den delen även till någon annan:

Jag blir kvar tills i morgon

...läste han i displayen på sin egen mobil - och det var inte långt ifrån att han förstört även denna.