Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Björkman gick bakom och hade sett vapnet om det hade avlossats med höger hand , men nu var inte så fallet.

För att rikta kroppen lämpligt för en viss kulbana? T.ex för att kulorna skulle hamna i gränden? Eller av något annat skäl.

Skämt åsido, kan man inte lyfta blicken högre i ämnet Palmemordet än petitesser som vilken hand mördaren sköt med är det lika bra att inse sina begränsningar och följa debatten från läktaren istället.

Anders Delsborn iaktagelse tycker jag har avfärdats för lättvindigt och precis som ang Björkman med olika förklenande ordalag. När man jämför hur många AD hörts med exempelvis Sigge Cedergren får man en klar bild av hur PU bedrivits.

Sten Andersson uppgift om de tre SÄPO-männen som illegalt övervakat Olof Palme tycker jag ofta glöms bort alldeles för lättvindigt. Trion hade namngivits för SA och om utrikesministern skulle fabulera fått osanna uppgifter så är detta i sig högintressant ang MOP.

Det är viktigt eftersom mördaren går upp brevid OP som även din idol Morelius säger. Första skottet tar helt enkelt inte i ryggen.

Varför gå upp brevid sitt offer men ändå avlossa skott 1 i ryggen förstår jag inte. Stor skillnad på att gå upp bakom och brevid även om du kallar det petitesser. Dessutom är Morelius ditt favoritvittne som inte ens säger att GM går upp bakom och det säger ju allt om dig

Men hallå ! Första skottet kom ju framifrån !

Jag menade det jag skrev (hoppas jag...). Offentlighetsprincipen regleras i tryckfrihetsförordningen. För att en handling (som inte kommit in utifrån till en myndighet) ska vara allmän behöver den vara upprättad, vilket enkelt uttryckt innebär färdigställd. En allmän handling är inte automatiskt offentlig. För att en handling ska bli offentlig krävs att den både är upprättad och att den inte är sekretessbelagd. Om en handling sekretessbeläggs kan man överklaga detta beslut. I de nämnda fallen har polisen sett till att i något avseende inte färdigställa dokumenten (vet ej hur), i vart fall kan det hävdas att de inte är upprättade. (I bland sägs att dokument färdigställs först i samband med att förundersökning avslutas, dvs troligen aldrig i detta fall...) Därmed blir det öht inte aktuellt att sekretessbelägga (vad jag kan begripa) eftersom det inte behövs, och därmed försvinner också möjligheten att överklaga sekretessbesluten. Just när det gäller MOP är ju ett åberopande av förundersökningssekretess från polisens sida nära nog löjeväckande. Men jag hoppas att jag har fel - att en aktiv utredning pågår som snart leder till åtal.

Ang Carl-Gustaf Östling är det intressant att alla utom en av de besökare han har MOP-dagen dyker upp runt mordplatsen resp mordkulor. FMWs och Skytteklubbens Per Arwidsson är besöker CGÖ i hans bostad på Högbergsgatan vid sjutiden mordkvällen. PA blir på söndagen ombedd av polisen tekniska chef, Wincent Lange, att fastställa vilken typ de upphittade kulorna är.

Dammegård har följande stycke ang morgonen första mars

"Kl 09.05 MORDPLATSEN (JOLLEBIL ANLÄNDER)
Polisbil 1227 som kör som så kallad jollebil till piket 1230 anländer till brottsplatsen"

I pb 1227 satt vid tiden för MOP Göran Stigsson och Per Hall. De hade några timmar tidigare, 20-2100, besökt CGÖ i dennes bostad. Vet i nuläget inte om GS/PH kallades in i tjänst på lördagsmorgonen efter några timmars vila. Om så är fallet är finns Östlings besökare vid mordplatsen tio minuter före polisens tekniska undersökning återupptas. GS är också den som på mordnatten ringer CGÖ och berättar om MOP.

Dammegård fortsätter
.
"Kl 09.15 MORDPLATSEN (AVSPÄRRNING)
Nu utökas avspärrningen på initiativ av polismannen P-O Karlsson (se sid 429). Avspärrningen sker på Apelsgatan - Sveavägen - Tunnelgatan och rakt över Sveavägen utanför Skandiahuset. Man kompletterar även de randiga plastbanden med kravallstaket för att hålla undan alla nyfikna som samlats på platsen. Men ingenting annat än en av Olof Palmes skjortknappar hittas. Inga ytterligare kulor"

PO Karlsson hälsade inte på CGÖ mordnatten men duon var tillsammans utanför högkvarteret när Jägar-Nisse utförde sin kuppövning mot ÖB i september -85. POK är med i skytteföreningen , livvakt åt både Hasse Holmer och Ebbe Carlsson och anmälde sig som frivillig i ett mycket tidigt skede mordnatten.

Ganska mycket tillfälligheter att reflektera över. GK är rätt utförlig om vilka som besöker CGÖ 860228.

Det framgår väl ganska tydligt av bland annat uttalanden av ledande personer i samband med t ex sjukhusspionaffären som flera ledande sossar kopplade till just Krigs-IB att detta inte var någon verklig staybehindorganisation utan mest en täckmantel för en huvudsakligen politisk underrättelseverksamhet riktat mot hot mot det "statsbärande" partiet och ett maktnätverk som agerade utanför lag och rätt som doldes inom ÖB:s budget.

Vad jag vet hade KrigsIB inte någon egen stridsförmåga eller ens sådan träning utan sågs av dem som tillhörde det som en rent politisk "ledningsverksamhet" som förkläddes till en krigsorganisation med tydlig S-märkning.

SB fungerade i militära celler där personer rekryterades via personliga kontakter och utbildades bland annat via frivilligförsvarets kurser och för centrala uppdrag och funktioner även på andra sätt tex utomlands.

Tack vare organisationsmodellen kunde t ex högerextrema celler formas inom delar av SB tyvärr med politikernas goda minne.

Lindenkronas och Elmers organisationer var alltså inte konkurrerande utan delvis överlappande och kompletterande där den förstnämnda delen var samverkansdelen där hela samhället i form av näringsliv, arbetare och bönder ingick medan krigsIB hade en tydlig politisk prägel och av många ledande sossar såg som deras egen egen underrättelsetjänst i både freds och krigstid.

Låt bli billiga angrepp och forumregelbrott!

Vi kan nog anta att vissa detaljer från mordplatser, t ex vad gäller antal skott e dylikt undanhålls. Man behöver ju något som är okänt för allmänheten för att kontrollera ev erkännanden och vittnesmål emot. Det är synd om man kanske lägger år av dividerande på tvetydigheter som uppstår pga någon detalj som "mörkas" av utredningstekniska skäl men kanske inte är jättebetydelsefull för övrigt.

OK, jag har inte facit att tala om vilka detaljer som är viktiga eller vad dessa undanhållna fakta kan vara. Men jag tror det kan vara bra att ha i bakhuvudet när man analyserar det som offentliggjorts, att det bör finnas någon lucka där, som är legitim...

Förutom allt som är skumt, för det saknas ju inte.

Väldigt mycket talar för att de som besökte CGÖ är de svenska konspiratörerna. Intressant också att CGÖ först inte ville berätta namnen på alla, varför?