Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Han kallade sig "Eiler O."

Tillbaks till Dekorimahörnet och vad faktiskt nyckelvittnena såg .. Lösningen finns där och ingen annanstans.

Vi har 2 finska flickor som cirka 2 minuter innan skotten påträffar en man med ett vapen i vänster hand poängterar dom.

Vi har Björkman som går några meter bakom paret Palme och han ser ett sällskap som han beskriver det och även att mannen till vänster ( mördaren ) lägger höger hand på Palmes axel och sen smäller det av ett skott med vapnet mördaren har i sin vänstra hand( precis som de finska flickorna noterade .) eftersom mördaren avlossar skottet med vänster hand så ser han aldrig vapnet, fullt logiskt .

Björkman beskrev också situationen som så att: " här kommer ett sällskap som har haft trevligt och så skjuter någon bara och går därifrån ."

Delsborns som satt i taxin säger att han ser 3 personer som står och pratar med varandra...

Anhåll mannen som de finska flickorna såg , han mördade Olof Palme, kan inte vara någon annan.

Att flickorna nämner vänster hand plus att Björkman även drar den slutsatsen har gjort mig övertygad .

Har tyvär ingen mer info att komma med.
Men om man hade verkliga planer på att göra en stadskupp så var Sthlm radio en av dom viktigaste platser att ta kontroll över. Jobbade ej med AXE, men det var nog inte omöjligt att den möjligheten fanns.

Grundborg och Östlings skyddsklassade tjänster är ytterligare en indicie för att de hade nyckelroller inom StayBehind. En teori jag haft, eller har, är att Östling hade en roll som kvartermästare inom StayBehind. Varför har man annars granatgevär i sin lägenhet?

Kopplingen till Palmemordet från den tjänsten kan omöjligt förbises. Via AXE kunde man avlyssna Palme utan att det märktes (exempelvis genom Palmeutredningens trötta tekniska undersökning).

Med andra ord var nämnda chef en av ytterst få personer i Sverige som kunde veta att Palme skulle på bio under mordkvällen. Och att vi på den positionen hittar Ingvar Grundborg är helt enkelt för bra för att vara sant.

Vad finns det för anledning att misstro detta tex?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16102122.ab

Det föll tyvärr bort ett "e" i mitt tidigare inlägg, vilket kan ha gjort det otydligt (har ändrat i ursprungligt mail). Det jag undrade gäller tysta avlyssningsmöjligheter FÖRE AXE-växlarnas inträde. Den större introduktionen av AXE-växlar startade 1994. Det finns som sagt en mängd uppgifter om att man sedan länge (före 1986) kunnat lyssna utan svårigheter (utan lokala plintkopplingar eller buggning) och redan före AXE, men det intressanta är om någon kan bekräfta att detta gick att göra/gjordes från Televerkets huvudkontor. (Detta är ju det högst troliga, men har bara hittat allmänna uppgifter från tidigare Televerksanställda m.fl.)

Hur många som helst och det är genomtröskat åtskilliga gånger i tråden.

Det kräver att Lisbet ljuger och redan minuterna efter mordet har kylan att påbörja desinformations-arbetet. Det kräver att bästa vittnet sett totalt fel och det kräver en mördare som tänker totalt ologiskt.

Samtalsscenariot är en dörr som är stängd.

http://www.flensted.eu.com/1944104.shtml

I den här länken nämns en Eiler Petersen som en fiskare från Sejerö , nordost om sjelland, som är med och räddar engelska flygare 27 augusti 1944 . Allt talar för att denne EP är dansk medborgare. Men det finns en del intressant info i länken-

När jag började fundera/spekulera runt Palmemordet tänkte jag försöka vara öppen för alla tänkbara teorier.
Det som jag märkt är att när jag spekulerat ett tag ,läst på nätet osv.
Så hamnar jag då och då på kombinationen Grundborg-Östling, de är nästan omöjliga att komma förbi.
Om jag förstått det hela rätt så är Grundborg aldrig förhörd och Östlings alibi dåligt granskat eller egentligen inte alls.
De behöver nödvändigtvis inte vara gärningsmän men det känns som om om de kan haft några fingrar med i spelet.
Jag känner mej tveksam om de kulor som hittades på mordplatsen var mordkulorna, kan man ha lånat några kulor från Östlings förråd och lagt dit?
Eftersom Sverige verkar ha starka samarbeten med USA ,Storbrittanien ända sedan andra världskriget så är det väl inte otänkbart att initiativet att döda Palme startades upp där och att man tog "lämpliga" kontakter i Sverige.

Fråga, jag har inte förstått vem som kan bestämma att hemligstämpla delar av Palmes obduktionsprotokoll och varför hemligstämplar man bara vissa bitar och inte hela protokollet, det borde väl varit ännu enklare?

Ett par punkter

* Östling har inget alibi, bara hans egna ord om att han låg hemma på grund av sjukdom som motsägs av taxichauffören som säger sig ha plockat upp honom i närheten av Kungsgatan strax efter mordet.

* Kulorna på mordplatsen är med största sannolikhet riktiga. Att förfalska kulorna hade varit ett mycket komplicerat tillvägagångssätt (plocka de äkta, förutse den kommande isotop-undersökningen, förfalska nya kulor med nytt vapen och lägga ut dessa utan att det märks samt kallt räkna med att dessa går att tvätta) med marginell eller obefintlig nytta som följd (man sitter fortfarande i samma sits, kulor på mordplatsen med tillhörande vapen som måste bort).

* Det är standard förfarande att "hemlighetsstämpla" obduktionsprotokoll av integritetsskäl.

Vet att flera gått igenom det, men det betyder ju inte att det inte skulle kunna stämma? Problemet för mig är att både Björkman och Delsborn hintar om ett samtal och sällskap, hade varit lättare att vifta bort det om det rörde sig om ett vittne bara, men nu är det inte så. Jag ser inte varför inte Lisbeth skulle kunna ljuga heller, vi vet egentligen ingenting om henne.

Edit: Och framförallt att ingen är gripen och alla märkliga turer kring utredningen och mordet är inget som stör någon här?

Edit igen: Lisbeth kan ju helt enkelt blivit tvingad att ljuga direkt efter mordet.