Citat:
Nej premissen är inte att allt har en orsak, premissen är att någonting INTE kan uppstå av sig själv.
Citat:
När du förstår denna premiss så inser du att någonting måste alltid existera för evigt utan någon orsak.
Varför? Det räcker inte med "det bara är så".
Citat:
Jag avstår att kalla den för Gud eller för universum. Jag kallar denna bara för en evig existens.
Nej, du har flera gånger kallat denna existens för Gud/skapare. Sluta ljug nu.
Citat:
Hur vet vi att tiden startade vid Big Bang? Tänk så existerade tiden innan Big Bang?
Så kan det också vara. Men "våran" rumtid kom till vid Big-Bang.
Citat:
Då gäller även kausalitet, eller hur? Säg att kausalitet gäller även innan Big Bang, vad vill du dra för slutsats? Håller du med att detta leder till att en första orsak existerar?
Nej, varför skulle det leda till att en första orsak existerar? "det bara är så"?
Citat:
Det är sant, första orsaken behöver inte betyda att det är Gud, det kan vara något annat. Men huvudsakligen är att första orsaken existerar. Det är poängen. Håller du med detta, eller tror du inte att en första orsak existerar?
Nej, som jag visade i mitt inlägg så finns det inga belägg för en första orsak.