Sverige under 12 år: 14 nynazistiska mord, 0 vänster/islamistiska

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article18065466.ab
Här sätter Oisin Cantwell fingret på något väldigt intressant, tycker jag!
14 nynazistiska mord har begåtts under de senaste orden, medan 0 har varit islamistiska.

Vad beror detta på?
Varför är tongångarna på Flashback annorlunda?
Varför anklagas vänstersidan för att vara extremister när det i själva verket högerexremister som står för de flesta av dessa mord?

Orkar inte läsa artikeln men en normalbegåvad person kan räkna ut att CUNTWELL räknar det som nazistmord om det är en "nazist" som begått det - oavsett motivet. Givetvis räknar han tvärtom när det kommer till berikare. Tex alla hedersmord? Vad hände med dem?

Du verkar tyvärr inte vara allt för begåvad

Så ingen muslim har mördat någon det 12 senaste åren eller vad är kraven för att det ska vara ett Islamistiskt mord?

Malexandermorden hade inget nazistiskt motiv, Arklöv sköt mot poliserna som åkte efter dem för att sedan avrätta dem.
Islamisters mord är svåra att kartlägga. Hedersmord är till stor del utförda av islamister, men den islamistiska ideologin ingår inte där. Inte heller vid dråpet då 76-åriga Inger dödades på en parkering i Landskrona 2010 räknas som ett mord utfört av en islamist (vet ej om GM var muslim).

Med samma logik som med att det var nazistiska mord i Malexander skulle varje mord som bokstavstroende och shariaförespråkande muslim utfört vara ett mord utfört av en islamist, oavsett motiv.

TS du nämnde inte att det handlade om politiska mord vilket jag kunde läsa i första meningen. Orkade inte läsa resten dock...

Läs krönikan innan ni öppnar kakhålen om ni ska uttala er med någon form av substans i.

Han pratar om politiska mord. Han refererar till en 4 år gammal rapport från SÄPO. Samt presseminariumet dagen efter 'Kärrtorp-incidenten'.
Den här krönikörens slutsats är att han tycker SÄPO gör en orättvis bedömning av att de "lidit av kroniskt muslimdille och ser mörkhyade terrorister i var och varannan buske." Medans nynazister är de "verkligt farliga extremisterna".

Du inser själv att du jämför äpplen och päron nu?

Vem/Vilka har jag jämfört? Jag sammanfattade och citerade i från krönikan för att vissa inte orkar läsa den, tvunget nog ska de ändå ge sig in i diskussionen utan underlag.

Jo men då kan man diskutera om de morden som SK "Nazister" genomfört verkligen varit politiska,eller bara idioter som tagit till övervåld.

Är väl 13 år sedan mordet på Daniel Wretström ,vilket ju är väldigt passande för den lögnaktiga journalisten.
Men det är nog det värsta politiska mordet av alla kategorier i Sverige.
Och våran äckliga media valde att kalla det 16åriga mördade barnet för !"nazist" .

http://www.dagbladet.no/2009/04/15/nyheter/voldtekt/innenriks/5759702/

Finns många andra exempel på muslimsk/vänsterextrem våld men MSM tar aldrig upp nyheter som inte är politiskt korrekt

Vilka är dessa 14 mord och hur många har varit politiskt motiverade?

Okej jag ska vara så tydlig så att till och med du förstår.

Du inser väl att Cantwell jämför äpplen och päron här då alla mord begångna av nazister räknas som politiska
men inget av morden begångna av muslimer räknas som religiöst betingade.