Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Resningsansökan spikar att det var natten 28-29, stenhårt, som gäller, och det är den vi diskuterar.

Men om iakttagelsen görs natten efter, hur får du ihop det med vittnet SW:s iakttagelse?

Han kanske gjorde bedömningen att det var bättre att ta rastplatsen först, trodde kanske att det var lugnt vid pass halv ett på natten. Sen skulle han iväg och dumpa kropp och visste kanske inte exakt när han skulle få nästa möjlighet att sprida ut villospår.

Han åkte alltså om kring i flera timmar med kroppen i bilen och lyckades med att inte lämna ett spår efter kroppen kvar?

Bilen har ju kontrollerats med hund efter likdoft.

Hur lång extratid tar det att köra till rastplatsen och dumpa sakerna och sedan köra iväg med liket till fyndplatsen? Förutsatt att man känner till områdena väl.

Jag har aldrig själv trott annat än att det är natten 27-28 juli som LJ blir åskådare till händelsen vid rastplatsen. Däremot tror jag att han rör till det när han blandar in telefonsamtal till o från frugan och Roine och annat som hänt dagarna däromkring.

Det enda jag har sagt är att åklagaren lämnar öppet för att luddigheten med tid kan avse att det var någon av de både nätterna som LJ gjorde sina iakttagelser. Det är hans bedömning.

Vad jag minns av vittnena från bilparkeringen så är de väl inte tvärsäkra heller. Det finns väl ingen som kan säga med exakthet att "Från den minuten stod bilen där, och den blir inte flyttad efter det". Det har väl varit lite oklart med var på p-platsen vittnen sett bilen stå parkerad. Det skulle ju kunna tyda på att någon använt den vid något tillfällen, även om det skulle varit riskabelt. De flesta vittnesmål innehåller ett visst mått av osäkerhet och otydlighet. Det innebär inte att de är helt igenom värdelösa.

Tycker du inte att det hade varit bättre att först svänga vänster och dumpa kroppen på fyndplatsen,
och sedan åka tillbaka, förbi bostaden och till rastplatsen?
Fyndplatsen ligger dessutom närmare bostaden än vad rastplatsen gör.

Att överhuvudtaget tänka sig att dumpa något på Spekeröds rastplats, förefaller mig mycket märkligt.
Åtminstone om man är bekant med området.

Rastplatsen är ju välbesökt även nattid, med bl.a. övernattande lastbilschaufförer.
Det är mycket stor risk att det dumpade hittas snabbt.
Den var väl dessutom kameraövervakad kl. 22 - 06.

Det är bättre att du ställer frågan till trådens expert på den avdelningen:

Ja så nu återstår det att se vad det kan stå i sms:et, men kan man återskapa det i Fredriks mobil har han fått meddelandet. Han ljuger alltså igen att han inget fick.

Undrar varför han skickade ett sms till sig själv från Marinas mobiltelefon? Ska se ut som hon levde då kanske. Så svagsint han är för lögnerna kommer alltid fram.
Sen det här med promenaden till Ålevattnet då han satt där och tittade, men han såg inte killen M som stod där med bilen. Rökt på den frågan med eftersom han inte såg någon annan där.
Den promenaden kom fram spontant under vallningen och det va ju för att gardera sig att han kan varit synlig där då det va han som gjorde fordonsförfrågan från Marinas mobil.

Du resonerar som att det var ett planlagt dåd av gm, att gm hade tänkt ut en dumpningsplats i förväg? Då kan man lägga upp ett effektivt schema och sen följa det. Då ökar säkert sannolikheten för att man minimerar småsvängar hit och dit, som förefaller irrationella och ologiska för en betraktare i efterhand. Men är det oplanerat kan man inte riktigt resoneras som att "Hade det inte varit bättre att göra det här först".

Det är inte säkert att FS hade en uttänkt dumpningsplats på en gång. Han kan ha haft en tanke rätt omgående om i vilken riktning han skulle ta kroppen men kanske inte exakt väg och plats. Han kanske inte visste hur lång tid det skulle ta. Vi vet ju inte om han först tänkt gräva ner liket och om han ändrade sig osv. Hur som helst kan han ha tänkt att det dumpningen av saker tar ett par minuter medan dumpningen av kroppen kan ta lång tid, vem vet när jag får tillfälle nästa gång. Helt ärligt tror jag inte han tänkte riktigt klart. Enligt LJ var mannen stressad, stirrig.

Ligger någon insvept i en presenning utan vare sig läckage eller annat avger det ingen som helst likdoft.
Det ligger inpackat i plasten kan man säga. Och det är inte första mordfallet som kört omkring med likdelar eller lik utan att likhund markerat.-
Det är väl uppenbart att det inte fanns doft i huset heller så hon kom snabbt ner i denna presenningen på 530x 350-.

Ifrågasätter man alla vittnen kan man hitta på vilket scenario som helst. Men om SW såg bilen 29 kan FS historia stämma.

Källa på det fetstilta? Jag ifrågasätter det för en likhund kan hitta en kropp på tiotals meters vattendjup.