Fint land Iran!! Inte!!

Det gjorde de. Det blev dessvärre grymt fel.

Enligt dagens Expressen, så är iranierna i Iran förmodligen den muslimska befolkningsgrupp som är minst religiösa. 1.4%, alltså en iranier av SJUTTIO, besöker fredagsbönen i moskén. Samtidigt är landet ett av fyra muslimska länder som kallar sig - och är - styrt efter av vad som står (vad man tolkat står) i Koranen.

En av sjuttio!! Det är ungefär i samma omfattningar som svenskar som besöker högmässan på söndagar.

Muppen islameurope är själv en svettig troende albanmuslim och stör sig på att en sån stor muslim-nation som Iran egentligen inte vill vara lika svettiga och troende som han själv.

Ja, men de är muppar de också.

Alla förstår väl att du ljuger friskt vid det här laget, men tänkte bara säga det med bevis också, du som muslim vet säkert att de som enbart följer koranen varken är sunni eller shia, de är en extremt liten promille kanske av alla muslimer.

Här kan du läsa direkt ur Sahih al Bukhari, som muslimer själva refererar till. Den är garanterat autentisk, från volym 9, bok 84, nummer 6484:
Ok, utöver det, som står i både Bukhari och Muslim:
Ok, avfällingar från islam dödas, Muhammed själv ville det, klart som korvspad?

I Nordkorea bestämmer staten till och med hur ofta en man och hans kvinna ska ha sex - och det är inte ens ett dåligt skämt.

Du kanske inte vet att quran inte kan översättas från arabiskan,

Man måste kunna arabiska för att förstå quranen och tolka den, man kan tolka många verser i quranen felaktigt, speciellt om dem översätts.

Det där är bara BS som araber har tutat i dig. Araber säger det bara för att expandera sin arabiska nationalism.

Nej, det stämmer faktiskt. Alla översättningar klassas som "tolkningar".

Det har både för- och nackdelar. Nackdelarna är att majoriteten av världens muslimer inte kan läsa koranen. Fördelen är att man lipper sådana översättningsmissar som man gjort i NT i bibeln, där det står att Messias ska födas av en "ung kvinna" (arameiska) vilket blivit felaktigt översatt till "jungfru" (grekiska). En översättningsmiss ligger till grund för hela idén om den obefläckade avlelsen....

Men man kan inte heller påstå att koranen inte KAN översättas. Det finns minst två översättningar direkt från arabiska till svenska, om jag inte minns helt fel har Åke Ohlmark gjort en av dem. Sedan finns det en översättning från arabiska, via engelska, till svenska, och där är risken större för översättningsmissar givetvis.

Jävligt off-topic för övrigt.

Jag kan inte arabiska men det finns väl många dialekter inom arabiskan med, om inte jag har helt fel.

Inte för att det har med ämnet att göra men.


Jag har fortfarande en fråga om folkets mujahedin i Iran, har sett en dokumänter om dem för länge sen. Vill dem störta nuvarande regimen med våld?

Men för i helvete! Hur dum är du egentligen? Du kan alltså inte själv arabiska, men hävdar samtidigt att Koranen inte kan översättas? Du har alltså inte läst Koranen, är det så vi skall tolka det? Du är muslim och vet inte vad som står i Koranen!

Ditt jävla mongo, jag har läst quranen på albanska,svenska,engelska, men jag kan inte arabiska så jag säger att man måste kunna arabiska för att få ut det maximala av quranen. Sedan har mina arab kompisar läst quranen på arabiska till mig och gjort sitt bästa för att översätta det muntligt till mig...


Skriv inget mer visar bara hur dum du är, följ tråden från det jag skrev från början istället jubelidiot.
Hur dum är du egentligen?

islameurope skriver:

1. "Man måste kunna arabiska för att förstå quranen och tolka den"

2. "Jag kan inte arabiska "

Av ovanstående islameuropecitat drar jag den logiska slutsatsen att islameurope som inte kan arabiska inte förstår koranen och inte kan tolka den.

Islameuropes kunskap om islam härrör sig alltså från vad andra säger till honom om islam, snarare än egna kunskaper och personlig insikt. Därmed är det också meningslöst att debattera vidare med islameurope.