Trollhättan: Mordet på Ida Fässberg, 23, försvunnen och funnen död (2013-08-08)

Läste precis färdigt dagens förhandling.

Morot binds till brottet tidsmässigt med ett antal vittnen som hört dunsarna och skrik efter kl.00.
Andra möjliga gärningsmän är uteslutna.
Kläder, foton, brandplats är lika tunga bevis.
Boken.
Svamlandet och lögnerna och ändrad utsaga.

Det blir fällande dom.

Men DB och FH ?
Di åker di med, straffen kan nog bli överraskande långt.
Ögonvittne med regskylt

Morot bet sig nog i läppen när Flashbackvittnet var honom på spåren.
Hihi, måste känt sig som en idiot när forumet kartlade både kläder och bok på en knapp timme.
Var det då han drog till Polen ?

Angående tändernas betydelse för identifiering så används väl tandkort endast när kroppens DNA förstörts genom t.ex. brand? Moroten måste ju också antagit att han eventuellt hade spaning på sig. Att då åka till liket känns fel.

"Då filmen var slut, dvs vid 00:30 så gick hon ut för att röka, hos stod utanför entrédörren till
trappuppgången där hon bor ,Östra Margaretavägen 64, då hon såg att det kom två män i ca 20-25-års åldern, gående tillsammans med en hund från vänster, dvs från E45:an hållet, och upp mot
Forstenagatan."

Har de killarna med hunden hörts av polisen?

Enligt åklagaren är de 2 killarna Bill och Bull eller vad dom nu kallas i tråden. DB och FH med andra ord.

Tycker du det är ett starkt vittnesmål?

Jag har ett minne av att jag läst att TR hade begärt in den. Men nu när jag söker kan jag inte hitta det. Kan det ha stått i TTela? Jag vet inte?

Jag tror att du syftar på inlägg #27975...

Trots att AJ enligt sin försvarare "motsatte sig bestämt" att genomgå en P7:a, har tingsrätten idag förordnat att en sådan ska inhämtas.

Starkt? Hm.. det är väl inget som talar emot men vad talar för att det är DB och FH mer än att DB hade en liknande hund, egentligen? Men ja.. det är ju en indicierättegång.

Jag håller med dig.

Hunden kan bidra till att binda dem till platsen. Jag misströstar ibland på indiciekedjan men oftast är jag hoppfull, i alla fall angående AJ. Angående skuldfrågan är jag 100% övertygad. På alla tre.

Tycker du det är ett starkt vittnesmål?

Det är nu flera ändrade vittnen. Åklagaren drog tillbaka ett vittne, men då kallade två av männen det istället. /.../