Nazister attackerar demonstration i Kärrtorp, Stockholm 15/12-13.

Varför förstorar man upp det här demonstrationsbråket, men en liten klick rasister (som dessutom är brottslingar) så enormt nu i media??? Dold agenda?
"Nazisterna har kommit tillbaka. Våldet har trappats upp. Nationalisternas barn har vuxit upp" typ. Stora rubriker och artiklar i hela DN.
Dold agenda från medias håll??? Att visa på att trenden har brutits? (att de våldsamma rasisterna kommit tillbaka)
Det har varit knäpptyst om rasister, skinheads nazister som våldsam grupp under de senaste 10 åren. Och det har "varit ett problem" för vänstern att inte kunna skrämma befolkningen "med våldsbenägna rasister" och att rasismen har blivit för rumsren.
Försöker man visa på annat nu, och slå på stora trumman, för att liten klick våldsbelägna rasister en gång på ett torg gått till attack, mot ett demonstrationståg?
Detta för att svensken inte ska "gå på" att Sverigedemokraterna är så beskedliga som svensken nu tror. Eller?

Bra då är vi överrens om att de här blötblöjorna som sitter här i tråden och gnäller om vem som är mest kriminell hit och dit sitter och drar sig i ballen i onödan:

riktiga svenskar har inte ett brottsregister långt som ett ösregn i november, samt att vi ser angrepp på vårat land och vårat lands författning av kriminella pundare som av någon anledning fått för sig att tala i våran sak som ovanligt löjeväckande om det inte gjorde oss fly förbannade när barn blir angripna.

Än mera när detta väl dokumenterade angrepp på barn, gamla och kvinnor ska bortförklaras.

Är det någonting man lär sig så är det att kriminellt pundarpack alltid har en bortförklaring vare sig de är nazister eller av feniciskt ursprung.

Svensk lag ska upprätthållas och de som sätter sig över det sätter sig över det svenska folket och då ska de ut ur mitt land.

En polis berättar om hur han blev attackerad bakifrån av de kommunistterrorister som nu bereds plats i varenda svensk tidning för att spy ur sig sitt hat mot polisens inkompetens. Så sjuka är alltså vänsterextremisterna: De attackerar våldsamt polisen som försöker skydda deras manifestation för att sedan gråta ut i tidningen om hur polisen inte gör sitt jobb:
http://blaljus.nu/nyhetsartikel/att-vi-bryr-oss

Kan inte polisen sätta upp övervakningskameror vid demonstratotioner så kan de lättare se vad som hände..?

Av alla bilder så ser man ju vad SMR verkligen består av.
Ett fåtal äldre som är ökända nazister och sen uteslutande småglin.

I vanliga fall har polisen personal som dokumenterar händelser men här verkar det som att man förutsatt att inget skulle hända, det absolut vanligaste problemen vid svenskfientliga demonstrationer är att demonstrationsdeltagarna förstör saker eller misshandlar någon oskyldig förbipasserande. Man räknade helt enkelt inte med att några militanta nationalister skulle attackera demonstration helt enkelt eftersom de aldrig hänt tidigare.

Fotbollshuliganer. Oväntat.

Jag kan inte komma ifrån att AFA eller vilka det nu var faktiskt hjälpte SMR med lite damage control. Om nazisterna hade angripit demonstranterna utan att dess slog tillbaka, utan bara stod där med sina barn och rullatorer och duckade för flaskor och brandbomber tills nazistynglen tröttade, så hade skadan SMR åsamkat sig varit helt förödande.

Hur farligt kan det vara att ta emot några slag av dessa personer?

Det är helt bisarrt vilket drev man försöker frammana genom att beskriva en hotbild som inte finns. Och Expo säger som vanligt att "nazismen blivit större och farligare", har de någon gång sagt "nazismen har minskat och blivit fredligare"? Utöver detta bereds AFA-Dokumentations medarbetare Mats Deland utrymme som "expert". Karldjäveln är doktor i ekonomisk historia, hans har säkert en del koll på den nationalistiska rörelsen i och med sitt öppna och hemliga engagemang men det lär finnas experter med bättre koll som är mer opartiska än den dåren.

Men visst är det ett problem för vänstern, man försöker förvisso utmåla helt opolitiska dåd som "nazistdåd" men ibland blir det lite löjeväckande med vänsterns åsiktsregistrering, någon känner någon som varit nazist eller någon har varit medlem i SD för tio år sedan och begår sedan något grovt brott. Åkeshovsmannen som slog ihjäl en människa i Åkeshov då han var psykiskt sjuk och trodde han var förföljd av troll, det dådet blev ett nazistdåd i media eftersom han varit med i BSS på 80-talet!

Vänstern behöver en tydlig fiende, i och med att rovkapitalismen och liberaler numera delar vänsterns världsåskådning i stort, även om man har olika åsikter om resultatet av massinvandringen. Vänstern tror att den kommer att leda till ett kommunistiskt paradis, rovkapitalismen ser billig arbetskraft och splittrade arbetare. I det är demonstrationer för massinvandring väldigt diversifierade, ultrakommunister, liberaler och kapitalister i allians med varandra. Även om i vart fall vänstern väljer att blunda för det.

Det du beskriver är absolut sant men media försöker naturligtvis att dölja att de svenskfientligas demonstration bestod även av våldsamma vänsterextremister som var där för att bråka vilket gör att resultatet är nästan detsamma.

Jävlar va media kryddar denna attacken, säger inte att jag stödjer den men helt seriöst när vänstern attackerar skrivs inget, nu har dom fan maxat ett par dagar .

Checkade in några av SMRs anhängare som var med på demon.
Ja, inga renläriga national socialister. Kapten röd, Eminem och t.o.m Rise against, en massa "judiskt/marxistisk" musik.
Även super sionistiska SDL och så vidare. Man tappar bilden av att dessa herrar har en stark ideologisk förankring när de tillsynes inte verkar leva som de lär.

Kan det inte vara så att sådana personer kanske är ideologiskt övertygade men att de inte ser någon fara med att vara öppen för andra influenser? Att tycka att en nationalsocialist eller nationalist bör endast befatta sig med svenskar, endast äta svensk mat (inte ens potatis, endast rovor!), endast svensk musik är rätt dumt, snarast tyder det på att man inte är sekteristisk - vilket i sig förvånar mig eftersom jag uppfattat SMR som litet av en sekt. Jag har träffat rätt många nationalister som gillar utländska maträtter, är intresserade av andra kulturer och har utländska vänner. Jag har förvisso endast träffat ett fåtal nationalsocialister och även om jag uppfattat de som något striktare i sin livsföring så har de ändå varit rätt normala, knappast så att de inte äter en kebab eller inte hälsar artigt på folk med utomeuropeisk härkomst.

Jag tror alltså inte att några slutsatser om ideologisk förankring kan dras av dina iakttagelser, det kan vara som du tror men det är ingen bra indikator.

Förresten, mina erfarenheter är att muslimska araber är den grupp (politisk eller etnisk/kulturell) som är minst intresserad av andra kulturer. Fråga vem som helst som arbetar med turistnäring.