2013-12-17, 09:11
  #70297
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smålandtintin
Så här tycker SKL om tändsatspartiklars bevisvärde:
http://www.corren.se/nyheter/skl-krutstank-saknar-bevisvarde--4452964.aspx
Menar du att hålet i väggen kan ha en helt annan orsak än skott, och att partikeln kan ha kommit dit från PF, som hanterade vapen, eller från Marina efter den av FS påstådda provskjutningen?
Citera
2013-12-17, 09:16
  #70298
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Menar du att hålet i väggen kan ha en helt annan orsak än skott, och att partikeln kan ha kommit dit från PF, som hanterade vapen, eller från Marina efter den av FS påstådda provskjutningen?
Jag menar att du är en megalomanisk tomte som tror dig veta mer om tändsatspartiklar än SKL. Hade hoppats att deras konstaterande att tändsatspartiklar i princip saknar bevisvärde hade fått stopp på denna meningslösa diskussion. Tyvärr inte.
Citera
2013-12-17, 09:30
  #70299
Medlem
Grandiosos avatar
Ytterligare en väsentlig slutsats är att man av Marina Johanssons skottskada — som är placerad i huvudet med trolig ingång i nacken och s.k. påsittande—torde helt kunna utesluta ett vådaskott.


Det faktum att det inte finns några som helst blodspår i övrigt i rummet kan bara tolkas på det sättet att Marina Johansson har mördats i en liggande eller låg ställning. Sannolikt har hon legat ner och sovit. Det som ytterligare talar i denna riktning är det faktum att Marina Johansson var naken vid anträffandet; enligt flera uppgifter i förundersökning sov hon regelmässigt naken.


Så är det. Punkt. Slut.

Nu när även FS-kramarna tvingats till slut inse att deras gunstlings fall är oundvikligt,
så försöker man efter bästa förmåga skapa rimlighet i ett vådaskottsscenario, därav
senaste dygnets fokus på skottvinklar och avstånd och annat smått och gott med anknytning
till dramat i Marinas sovrum. (Självmordsteorin är det ju inte bara lönt att ägna möda och tid
åt att försöka lansera längre.) I den uppenbara avsikten att gunstlingen ska komma så lindrigt
undan som möjligt.

Sanningen om Marinas död handlar om ett överlagt mord och ingenting annat.
Hennes mördare har kommit in i sovrummet när hon fallit in i sömn.
Mördaren går nära henne, pressar en kudde över hennes huvud och skjuter henne
omedelbart därefter i nackpartiet. Kulan går ut genom ena ögat och hamnar i fanerväggen.
Kanske har mördaren haft ett örngott eller annat att ha
pistolen i för att minimera stänket av allt det som det ältats så jävla mycket om.

Marina är mördad. Det är vad som gäller. Ingenting ger anledning att tro något annat.
Och nu ska hennes mördare förpassas in där han hör hemma. I många år framåt.
Kalla fakta. Allt annat är bara skitsnack och önsketänkande.

Straffspark för åklagaren.
Han kan fira jul i trygg förvissning om att målet som väntar redan är i hamn alltså.
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2013-12-17 kl. 10:07.
Citera
2013-12-17, 10:01
  #70300
Medlem
bagarn29s avatar
Någon som kan svara på lite frågor?

Var MJ höger eller vänsterhänt?
Är MGM höger eller vänsterhänt?

Efter alla dessa tekniska termer kring skottet, kan man ge ett avstånd mellan huvud och pistol vid skottögonblicket?
Citera
2013-12-17, 10:46
  #70301
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Malom
Det är ingen dum teori, det skulle kunna ha varit en förklaring.
Dessvärre faller teorin på att kroppen flyttades från brottsplatsen.
Ville man ha det att se ut som självmord borde kroppen finnas kvar.

Möjligheten finns förstås kvar om det skulle vara så att någon annan städade efter mordet.
Exempelvis någon som kommer hem och upptäcker situationen, får panik och röjer undan.


Men saker kan gå snett. Man kan ångra sig. Få andra tankar. Eller helt enkelt panik.
Alla här inne och i andra forum tror att alla reagerar logiskt och planerat på alla ovanliga händelser.
Citera
2013-12-17, 11:36
  #70302
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av bagarn29
Någon som kan svara på lite frågor?

Var MJ höger eller vänsterhänt?
Är MGM höger eller vänsterhänt?

Efter alla dessa tekniska termer kring skottet, kan man ge ett avstånd mellan huvud och pistol vid skottögonblicket?
Om den megalomaniska tomten och hans små nissar har rätt är troligen är avståndet minst en meter, om det inte är fråga om ett "oräfflat ballistiskt vapen" enligt SKL. I princip alla pistoler är dock räfflade. Sedan finns det vissa felkällor, som exempelvis att riktiga experter som SKL säger att tändsatspartiklar i sig är oanvändbart som bevis. Och att det inte är klarlagt hur den långa perioden utomhus har påverkat bevisen.
Citera
2013-12-17, 12:02
  #70303
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrsMagoo
Finns inget i analysen som indikerar på att man skjutit ovanifrån det är rent ologiskt.
Det som känns och har känts mest logiskt hela vägen är att skottet kom från andra sängens håll.
Med tanke på fanerväggens kulhål med benbit i så är ju högra ögat en mer logisk förklaring till benbiten.

Om man vill skjuta någon skjuter man förmodligen i nacken inte i ögat,. Och han kunde välja vilken av sidorna han skulle skjuta ifrån. Näsan har pekat åt väggen enligt analysen, och det är då min tanke också. Det är nog svårt i efterhand nu efter två år att veta om han använt dämpning eller att något tyg tagit emot blodstänk.
Om skottet passerar ut genom ögat med bara en lite benbit med sig, så bör det inte ha skvätt så mycket kan jag tycka.



Ytterligare en väsentlig slutsats är att man av Marina Johanssons skottskada — som är placerad i huvudet med trolig ingång i nacken och s.k. påsittande—torde helt kunna utesluta ett vådaskott.


Det faktum att det inte finns några som helst blodspår i övrigt i rummet kan bara tolkas på det sättet att Marina Johansson har mördats i en liggande eller låg ställning. Sannolikt har hon legat ner och sovit. Det som ytterligare talar i denna riktning är det faktum att Marina Johansson var naken vid anträffandet; enligt flera uppgifter i förundersökning sov hon regelmässigt naken.
En teori som jag har är att FS smög sig in i rummet och stod på knä vid andra sängen och hade madrassen som stöd för pistolen då han avrättade MJ. MJ kan ha haft täcket högt uppdraget över huvudet eller så la FS en kudde försiktigt över ansiktet utan att MJ vaknade, därför hittades inget blodstänk i rummet. HR kommer att döma uslingen FS för avrättningen av MJ till livstid, och jag kommer att då.
Citera
2013-12-17, 12:24
  #70304
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smålandtintin
Så här tycker SKL om tändsatspartiklars bevisvärde:
http://www.corren.se/nyheter/skl-krutstank-saknar-bevisvarde--4452964.aspx

Det är helt korrekt att frånvaro/närvaro av tändsatspartiklar inte "bevisar" något. Det kan möjligen handla om någon stödbevisning för att förstå ett förlopp, eller så.

Hursomhelst, inga tecken finns på ett sk "påsittande" skott.
Citera
2013-12-17, 12:26
  #70305
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Otherland162
Marina sover på rygg enligt vittnen.
Marina ligger i sängen med huvudet mot dörren och med en liten TV mot fotändan.
GM skjuter henne genom ögat.
Skador på överkroppen tyder dessvärre på att M vaknat och blivit fasthållen,
Ev har GM suttit på hennes bröstkorg/ armar.
Ligger huvudet åt sidan (tex om hon försökt ta sig bort, komma loss) blir skottvinkeln så som att den kula som hittats i väggen är den kulan som dödade M.
Kanske GM blev blodig och dumpar därför delvis sina kläder vid en rastplats?
Kanske höll GM en kudde mellan pistol och huvudet vilket förklarar att partiklar inte finns på kroppen,
Kanske hade M fler än en kudde då hon såg på TV i sängen? Man hittade bara en kudde i paketet om jag minns rätt.

Eftersom M var dominant passar skadorna på hennes överkropp inte ihop med en sexkontakt.
Eftersom M inte vågade ta hem någon sexkontakt är det inte alls troligt.
M kände av någon anledning att hon ville låsa om sig i sitt eget sovrum.
Det är märkligt och tyder på att hon var rädd för F eller att F brukade snoka.
Snokade F den och såg att M tänkte träffa någon, blev det bråk om detta vid båtutflykten?
Efter att M dog har "någon" fortsatt att gå in i M's dator osv.
Vem? Varför?

Källa: FUP och sidomaterial.

Edit: telefon stavar som den vill..

Det finns absout ingenting som visar eller pekar på det du skrivit.
Citera
2013-12-17, 12:47
  #70306
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Det finns absout ingenting som visar eller pekar på det du skrivit.

Jag tror på insmygande GM,
Marina ligger kanske på rygg uppallrad med sina kuddar,
GM kommer in och inpå via säng2 (närmast dörren)
Tar kanske strypgrepp?
M vaknar & det blir lite fajt, varför hon blir skadad på överkroppen (har ek sätt obduktions/rättsmed. papper så hur hon skadas är okänt).
GM håller vapnet med h hand,
sätter vapnet mot M's vänstra öga, trycker det mot ögat och trycker av.
Håller kanske samtidigt fast henne med vänster hand
-så när M försöker vrida sig mot dörren till vrids huvudet ditåt, han trycker av och skottet går rakt igenom huvudet, ut genom nacken och in i väggen.

Bara gissningar från min sida, men vad är du tycker är så fel?
Citera
2013-12-17, 14:55
  #70307
Medlem
MrsMagoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smålandtintin
Så här tycker SKL om tändsatspartiklars bevisvärde:
http://www.corren.se/nyheter/skl-krutstank-saknar-bevisvarde--4452964.aspx


Det trodde nog advokat Hansson va mycket betydelsefull då han gapa om kulhålet i väggen.
Tack för info om bevisvärdet.-

Hon sköts med ett påsittande skott i nacken som passerade vägen ut genom ögat rakt i fanerväggen-.

Vapnet
Tillståndet utfärdat 1944 gäller rätt att förvärva en 9 mm pistol och 100 st 9 mm patroner.
Nästa sida visar utdrag ur Vapenärendehanteringssystem VÄS (licensierade vapen i Sverige) från 2011-02-10 på John A H*nssons pistol med tillverkningsnummer 192.
I detta utdrag finns tillverkningslandet Belgien och kalibern 9 mm angiven och licensnummer• 551-L269-1944-1401-1. "1944" visar från vilket år licensen gäller.




Beslagsnr 2011-1400-BG1450-2 Magasin med 5 patroner i
Ett magasin passande i pistoler av fabrikat FN, FABRIQUE NATIONALE, modell 1903 kaliber 9 min Browning Long (9x20 mm med flera beteckningar).
Pistolmodellen har även tillverkats av Husqvarna för det svenska försvaret under beteckningen Pistol m/07. Husqvarna tillverkade även pistolmodellen för den civila marknaden.
Båda modellerna är relativt vanligt förekommande i Sverige. Undersökaren har ingen vetskap om magasinet kan passa i fler vapen.
Vapenundersökaren på SKL Stefan Pettersson är tillfrågad och han vet inget heller om någon annan vapenmodell. Det kan dock inte helt uteslutas.
Längst ned på magasinets högra sida finns nummerbeteckningen "2147". Nummerbeteckningar på denna plats och med detta utseende finns ofta på de svenska försvarets magasin för pistol m/07.
Aktuellt magasin är rostigt både in och utvändigt. Rosten gör att patronföraren löper något trögt. Efter hantering av magasinet under undersökningens gång nöttes det mesta av rosten bort. Patronföraren löper vid undersökningens avslutande utan problem och kommer sannolikt att fungera utan anmärkning vid en provskjutning.
Patroner
Fem patroner kaliber 9x19 mm (9 mm Parabellum, 9 mm Luger, m/39(B) med flera beteckningar med järnhaltiga helmantlade kulor av ogival form.
v En av patronerna har lila färgad tätningslackering mellan kula och hylsa samt runt tändhatten och bottenstämpel "24 44".
v Tre patroner har grönsvart tätningslackering mellan kula och hylsa samt runt tändhatten och bottenstämplar "K 51", "K 53" och "27 53".
Dessa patroner är svensk militär ammunition modell m/39 avsedd att användas i pistol rn/40 och kpist m/39. Patronerna är tillverkade 1951 respektive 1953.
+• En patron har röd tätningslackering mellan kula och hylsa samt runt tändhatten och bottenstäm¬pel "070 83".
Patronen är svensk militär ammunition modell in/39B avsedd att användas i pistol m/40 och kpist m/45B. Patronen är tillverkad 1983.
Patroner av kaliber 9x19 mm kan utan problem avfyras i en pistol av kaliber9 mm Browning Long fabrikat FN modell 1903.
För eller senare kommer patroner av kaliber 9x19 mm att skapa funktionsproblem av något slag då dessa är betydligt kraftfullare än 9 mm Browning Long.



http://de.wikipedia.org/wiki/FN_Browning_Modell_1903
__________________
Senast redigerad av MrsMagoo 2013-12-17 kl. 14:59.
Citera
2013-12-17, 15:59
  #70308
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Otherland162
Jag tror på insmygande GM,
Marina ligger kanske på rygg uppallrad med sina kuddar,
GM kommer in och inpå via säng2 (närmast dörren)
Tar kanske strypgrepp?
M vaknar & det blir lite fajt, varför hon blir skadad på överkroppen (har ek sätt obduktions/rättsmed. papper så hur hon skadas är okänt).
GM håller vapnet med h hand,
sätter vapnet mot M's vänstra öga, trycker det mot ögat och trycker av.
Håller kanske samtidigt fast henne med vänster hand
-så när M försöker vrida sig mot dörren till vrids huvudet ditåt, han trycker av och skottet går rakt igenom huvudet, ut genom nacken och in i väggen.

Bara gissningar från min sida, men vad är du tycker är så fel?

Ja, det finns helt enkelt inget underlag för att säga som du gör. Jag har t ex inte sett något om några skador på överkroppen. De enda skador som kunde fastslås var skallskador. Och inga tändsatspartiklar att tala om.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in