2013-12-15, 14:49
  #69685
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zebop
Varför skriver du att du tycker att det ser ut som fyra hårtyper, när det enbart står om fyra hårfärger ?
Finns det nån speciell anledning till detta ?
Nej, det finns det inte. Jag tolkade hårfärger som hårtyper.
Citera
2013-12-15, 14:55
  #69686
Medlem
maskrooss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Malom
Som jag tidigare skrivit:

1. 3 dm långt mörkblont, med rot
2. 1 dm långt mörkbrunt, med rot
3. 2 dm långt ljusbrunt, utan rot
4. 1 dm långt ljusbrunt, med rot
5. 0,6 dm långt mellanbrunt, utan rot

Ingen DNA-analys gjord av SKL.

Nu kan det ju även vara så att dessa 5 hårstrån kommer från 5 olika personer.
Eftersom ingen DNA-analys är gjord kan man inte säga någonting om dem. Mer än att de tillsammans med ett oidentifierad fingeravtryck ger försvaret en fördel. En fördel som jag inte tror att åklagaren vill att försvaret ska ha.
Citera
2013-12-15, 14:58
  #69687
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Malom
Det är möjligt, dessvärre har man inte kunnat fastställa det.
Hade man kunnat göra det hade man åtminstone haft något spår av FS på fyndet,
och det hade inte varit till nackdel för åtalet.

Som det nu är, är det till fördel för försvaret.

För tråden hade det inte hjälpt ett skit.
FS försvararna hade pladdrat på om att FS och MJ hade haft sex innan.
Och att stråna då hade kommit dit.

Vi andra hade förmodligen skrivit ngt om vad var det vi sa.
Och att FS ljög.

För maskrosen kan det kanske vara jobbigt att veta att Marina och FS hade sex innan hon försvann.
Citera
2013-12-15, 14:58
  #69688
Medlem
Titianas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av maskroos
Nu kan det ju även vara så att dessa 5 hårstrån kommer från 5 olika personer.
Eftersom ingen DNA-analys är gjord kan man inte säga någonting om dem. Mer än att de tillsammans med ett oidentifierad fingeravtryck ger försvaret en fördel. En fördel som jag inte tror att åklagaren vill att försvaret ska ha.

Det jag finner intressant är att vissa väljer att delta i diskussionen då dessa hårstrån kommer på tal men inte i övrigt. Fingeravtrycket finns väl fortfarande kvar antar jag så den kan fortfarande analyseras.
Citera
2013-12-15, 15:03
  #69689
Medlem
Maloms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av maskroos
Nu kan det ju även vara så att dessa 5 hårstrån kommer från 5 olika personer.
Eftersom ingen DNA-analys är gjord kan man inte säga någonting om dem. Mer än att de tillsammans med ett oidentifierad fingeravtryck ger försvaret en fördel. En fördel som jag inte tror att åklagaren vill att försvaret ska ha.
Helt riktigt.
Om åklagaren hade haft möjlighet, hade han givetvis sett till att få detta klarlagt.
Nu kvarstår faktum att hårstråna kan komma från upp till fem olika personer, där en eller flera kan vara GM.
Citera
2013-12-15, 15:05
  #69690
Medlem
Maloms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zebop
För tråden hade det inte hjälpt ett skit.
FS försvararna hade pladdrat på om att FS och MJ hade haft sex innan.
Och att stråna då hade kommit dit.

Vi andra hade förmodligen skrivit ngt om vad var det vi sa.
Och att FS ljög.

För maskrosen kan det kanske vara jobbigt att veta att Marina och FS hade sex innan hon försvann.
Det hade framför allt hjälpt åklagaren.
Nu får han stå som ett fån och rycka på axlarna.
Citera
2013-12-15, 15:05
  #69691
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av maskroos
Nu kan det ju även vara så att dessa 5 hårstrån kommer från 5 olika personer.
Eftersom ingen DNA-analys är gjord kan man inte säga någonting om dem. Mer än att de tillsammans med ett oidentifierad fingeravtryck ger försvaret en fördel. En fördel som jag inte tror att åklagaren vill att försvaret ska ha.

Med blotta ögat maskroos, med blotta ögat.
Kan man se en hel del..
Krulliga svarta strån är exempelvis väldigt olika babyhår.
Huvudhår och könshår är också väldigt olika.
Så även kanske Marinas och fwedwiks strån.

Kanske är dina och Marinas rätt lika ??
Citera
2013-12-15, 15:06
  #69692
Medlem
maskrooss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zebop
För tråden hade det inte hjälpt ett skit.
FS försvararna hade pladdrat på om att FS och MJ hade haft sex innan.
Och att stråna då hade kommit dit.

Vi andra hade förmodligen skrivit ngt om vad var det vi sa.
Och att FS ljög.

För maskrosen kan det kanske vara jobbigt att veta att Marina och FS hade sex innan hon försvann.

Det är nog detta som styrt hela utredningen. Polisen har struntat i att undersöka både X och Y just på grund av att informationen inte kommer leda FB-tråden framåt. Nu äntligen ser jag utredningen i ett nytt ljus. TACK!
Citera
2013-12-15, 15:17
  #69693
Medlem
Titianas avatar
Med risk för att bli lite tjatig då jag tar upp detta igen.
Gubbarna som röjde den 9/9 2011 har inte sett något besynnerligt och ändå var det ca ett par meter från fyndplatsen. Fanns kroppen inte där då? Om den funnits där och täcktes över med granar 2010 då skulle det ju bara ha varit lite pinnar kvar och det vita paketet skulle ha lyst som bara den.
Då kroppen hittades april 2012 var den ju också rätt bra dold...

1.Fanns inte kroppen där då gubbarna röjde?
2. Har någon bättrat på granverket i efterhand?
Citera
2013-12-15, 15:24
  #69694
Medlem
Titianas avatar
Lögner.
Enligt FS var han och M vänner och hade haft sex men den chattkonversation som hon har med andra ger verkligen en helt annan bild av vad som hände. Hon verkar skitförbannad och vill slå ihjäl han
Ännu en lögn...och de raddar upp sig

EDIT:
Hon verkar inte vara särdeles upplagd för en dejt och säger det till en också, att det är bättre att inte träffas alls ännu mindre sova över.
__________________
Senast redigerad av Titiana 2013-12-15 kl. 15:29.
Citera
2013-12-15, 15:28
  #69695
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Titiana
Lögner.
Enligt FS var han och M vänner och hade haft sex men den chattkonversation som hon har med andra ger verkligen en helt annan bild av vad som hände. Hon verkar skitförbannad och vill slå ihjäl han
Ännu en lögn...och de raddar upp sig
Har du belägg för att hon verkar skitförbannad och ville slå ihjäl honom? Med tanke på din misstanke, borde det inte vara vice versa?
Citera
2013-12-15, 15:28
  #69696
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Titiana
Med risk för att bli lite tjatig då jag tar upp detta igen.
Gubbarna som röjde den 9/9 2011 har inte sett något besynnerligt och ändå var det ca ett par meter från fyndplatsen. Fanns kroppen inte där då? Om den funnits där och täcktes över med granar 2010 då skulle det ju bara ha varit lite pinnar kvar och det vita paketet skulle ha lyst som bara den.
Då kroppen hittades april 2012 var den ju också rätt bra dold...

1.Fanns inte kroppen där då gubbarna röjde?
2. Har någon bättrat på granverket i efterhand?
Kroppen har nog legat där hela tiden.
Men jag själv skulle inte alls utesluta möjligheten av att man återvänt dit för att kolla
hur det såg ut på platsen och då mycket väl kan ha tillfört ytterligare naturmaterial
i form av granverk då. Det kan till och med ha skett vid flera tillfällen under årens lopp.

edit: Är man beredd att ta riskerna som är förbundna med att DÖDA någon, så
kan man nog vara kapabel till det mesta.
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2013-12-15 kl. 15:41.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in