Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Och återigen är du inne på att det inte kan hittas.

Jag visar på att man kan finna DNA om man begär en sådan analys.
Antingen kärn-DNA som är fallet i tre av de funna hårstråna (de med hårsäckar), eller mitokondrie-DNA (de som saknar hårsäckar).

Båda dessa analyser kan SKL utföra, man behöver inte skicka till England etc. som vissa vill påskina.
Men om nu SKL inte anser sig kunna göra en DNA-analys, borde man ha skickat stråna till England lik förbannat.

Det har man inte gjort.
Varför?, frågar snart Hovrätten.

Och återigen är du inne på att det inte kan hittas.

Jag visar på att man kan finna DNA om man begär en sådan analys.
Antingen kärn-DNA som är fallet i tre av de funna hårstråna (de med hårsäckar), eller mitokondrie-DNA (de som saknar hårsäckar).

Båda dessa analyser kan SKL utföra, man behöver inte skicka till England etc. som vissa vill påskina.
Men om nu SKL inte anser sig kunna göra en DNA-analys, borde man ha skickat stråna till England lik förbannat.

Det har man inte gjort.
Varför?, frågar snart Hovrätten.

Hårstråna hittades väl på kroppen dvs paketet? och vi får väl se vad som gjorts och inte gjorts i januari. HR kunde väl inte pröva det då....då de inte hade kroppen.

Japp man kan finna.....beroende på strånas skick
Är så pass duktig på dna analys så att du vet att dessa strån duger för dna analys ?

Hårstråna hittades: "från filt", "undre madrassöverdel", "insida presenning B1" (2 st.) samt "från presenning" (se nedanstående länk).

http://www.bild.me/bild.php?file=6810909filt.jpg


SKL har sagt att de inte var lämpade för DNA-analys med SKL´s STANDARDmetodik.
Varför man inte använde annan metodik framgår inte.

Göta Hovrätt kan komma att anse att man i så fall borde ha skickat fyndet till England för analys.

Varför frågar du mig om varför stråna inte analyserades, du visste ju svaret. De lämpar sig inte för en analys står det ju. Skicka till England...är inte nödvändigt att de heller kan fixa det.

Då kommer Göta Hovrätt följdaktligen att finna att de viktigaste bevisen för att fastslå rätt gärningman inte är utredda.
Märk väl att "fyndet" är större delen av den nya bevisningen som åberopades i resningsansökan.

Då kvarstår de indicier och teorier som Kvarnström försökte med två gånger.
Tror du det går bättre en tredje gång?

Ja, det hoppas jag, då jag förövrigt inte kan se hur någon annan rimligtvis skulle kunna ha mördat henne. Jag hoppas att de har något mer, i vart fall en bättre åklagare
De får ju titta på gammal samt ny bevisning. Har åklagaren förresten lämnat in något mer? han måste väl delge motparten det mesta i vart fall?

Ja, de använder sig i huvudsak av gammal bevisning.
Någon ny som stärker åtalet direkt, har man inte funnit.
Man kommer påvisa det faktum att kroppen är hittad och att hon blivit dödad.
Man fann inga spår av FS på fyndet eller kring fyndplatsen.

Visst var det några fler vittnesmål i vart fall. Jag funderar fortfarande på vem som varit och bättrat på granverket över M:s kvarlevor

Varför frågar du mig om varför stråna inte analyserades, du visste ju svaret. De lämpar sig inte för en analys står det ju. Skicka till England...är inte nödvändigt att de heller kan fixa det.

Om jag nu inte har missuppfattar tiderna så kom väl detta mess om inställd dejt efter systerns och bilförfrågningen? Då är väl den enklaste förklaringen att mobilen låg i sjön redan vid det laget.

Kan kan inte uttala mig om att dölja kontakter men i kan i vart fall ha en åsikt om gamla mobiler. Jag skulle kanske inte fästa så stor vikt i kontakter i en gammal mobil som ligger urladdad i en låda, själv har jag minst tre
EDIT: hur vet du att det var knapplås på mobilen?

Och de sen åkt hem till henne och han dödad henne? Det låter högst osannolikt men vi tittar väl på det då.

-Avsiktligt: Han ska då ha planerat detta och jag utgår då ifrån att denne någon känner till att M har en inneboende. Att komma dit med mord i åtanke, och vapen på sig, De ska dessutom ha anlänt efter klockan ett på natten. Hinna städa undan, forsla bort liket och återställa sovrummet och inte veta när den inneboende kanske poppar in. Tror inte det finns en mördare som gillar de oddsen...dessutom hinna torka bort alla fingermärken, gräva ut kulan ur väggen, dumpa kroppen och göra sig av med bilen...

-var är då denna 9mm som borde ha funnits i huset? En som planerar mord, dvs någon annan än F.S kan ju inte utgå ifrån att det tillhandahålls vapen på plats, i vart fall inte var de kan hitta detta.
-Varför skulle denne någon göra sig av med hennes väska och mobil?

-Oavsiktligt. Han ska då endera haft med sig ett vapen eller hinna hitta ett i källaren. Vem var på dejt och packar? Vad jag förstår så är den enda vapnet som passar ligger tydligen i F.S rum...jag ger upp detta är överhuvudtaget inte ens vettig att resonera kring.