Trollhättan: Mordet på Ida Fässberg, 23, försvunnen och funnen död (2013-08-08)

Japp. Hade hoppats på att alla åtalade skulle höras men icket

Jag är också på plats och håller inte alls med föregående talare.. återkommer till det senare.

Tycker det är jävligt egendomligt att fanskapet inte kan se skillnad på en svart amerikanare och en grön saab...
Även om fanskapet inte kan nåt om bilar så nog fan ser man skillnad på det iallafall.

När massmedja har börjat bli beroende och styrs av ekonomiska och politiska maktfaktorer, har flashback blivit en typ av folkets granskning som speglar vad samhället tyker och tänker.

Du kan ju tydligen inte läsa skillnaden på en grön saab och en grön volvo s40.. så ?

För övrigt påtalade Morot hur EXTREMT bra det var att hans mc hittats! Det poängterade han mer än en gång. Så fruktansvärt lycklig var han att de funnit den, så att den kunde undersökas.

Nu skrev jag ju fel tyvärr, men nog fan ser jag skillnad på en svart amerikanare, grön saab eller som jag menade en grön s40...

Visst är det det. Kan det vara något lurigt med det? I så fall vad? Konstiga förklaringar gav han tydligen också, typ jag har inget körkort bara busskort. Vad tusan har det med att inte se skillnad på så olika biltyper att göra? Och färg!

Har sett frågan ett par gånger tidigare i tråden om ljudfilerna ifrån rättegången kommer bli offentliga. Någon som vet? Om ja, vad kommer det kosta?

Det jag funderar mycket på, är hur försvaret har tänkt sig de alternativa gärningsmännen. Inom vilka tidsramar skulle detta hinnas med? PT har alibi, hade han tillgång till bil? Inget i hans telefontrafik påvisar att han befunnit sig i närheten, eller haft kontakt med andra möjliga medhjälpare (?).

Skulle någon hunnit komma dit efter att morot lämnat och grannarna hört skrik och dunsar från lägenheten? Och sedan lyckats ordna så kroppen flyttats och dumpats nära DB?

Menar dom då att dessa personer kanske snott DBs bil och eldat upp den också, och lagt ut lite bevis i form av armbandet. Sjukt smarta och beräknande alternativa gms!

Hmm, undrar varför? Han vägrade tydligen att svara på frågan om han tyckte det är konstigt att motorcykeln varit parkerad på en annan plats i Jönköping under 1,5 månad, han hade uppgett att den stulen. Och han var tydligen kritisk till att vissa förhör kring motorcykeln avvisats som inte intressanta för utredningen.

Brusade han upp när åklagaren ställde såpass många frågor kring MCns placeringar runt om i Jönköping?

Advokaternas syfte är väl bara att så ett frö av rimligt tvivel? Men tidsschemat talar ju sitt tydliga språk i det här fallet.