SD-politikernas rätta jag. Rasister när de får vara anonyma

För mig är det overkligt. Jag bryr mig faktiskt inte vad stolpskottet Jimmie Åkesson har för bakgrund eller åsikt kring invandringen, jag bryr mig inte ett dugg. Men jag bryr mig jävligt mycket om människor i denna värld. OCH jag bryr mig om vad hans underhuggare har för hatiska och osmakliga tankar i sitt huvud och som även har tillräckligt med vett i huvudet för att skriva ut det på nätet. Det är något nytt för varje månad som går.

Sen invandringspolitik, ja, det måste diskuteras och framföras i politiskt nivå av en anledning. Vi tar in för många invandrare, det gör vi. Jag tycker det är jävligt synd faktiskt, med tanke på att dem vi tar in inte får så stora chanser. Man väljer att flytta ett flyktingläger från Syrien till Rosengård i Malmö, logiskt måste jag säga. Sen missuppfatta mig inte, detta ger inte invandringsungdomen rätt till att bete sig som idioter. Men jag tar inte ens upp frågan om brott och invandring, det är bara absurt.
Det jag pratar om är det äldre, HUR I HELVETE ska man lära sig svenska med ett helt flyktingläger med ett helvete i bagaget som grannar?

Så jävla förbannad, fan inte stolt att vara svensk. Och nu är frågan, vad fan är svensk? Finns ingenting som är svensk, inte ett skit. I era huvud, där har vi gott om det. En grön gräsmatta fick jag höra, det var precis så fint vi hade det för 40 år sedan? Grön gräsmatta, skämtar man?

Vill ni ha det ett Sverige som det såg ut innan invandringen så får vi backa tillbaka till tiden före inlandsisen.

Skulle man hänga ut 6200 Sverigedemokrater som Arbetarmakt insinuerar, så hade SD självfallet gynnats även av detta. Det är alldeles för många helt enkelt, och det skulle innebära att de allra flesta kände någon som hängdes ut, vilket hade lett till att avstigmatisera SD och snarare få många fler människor att närma sig dem och associera sig till partiet då man ju känner folk som sympatiserar med dem.

Som "rasar", ja. Men annars har du fel. Det är en försvinnande liten del av svenska folket som är rasister i den meningen du använder här, lätt mindre än en procent. SD kunde växa först när de gjort sig av med den biologiska rasismen. Skulle de återgå till den skulle de raskt förvandlas till ett tusenpersonersparti.



Det håller jag helt med om. De flesta tycker helt enkelt illa om blattar, men måste dompteras av partiledningen (det verkliga Stasi för en SD:are) till att formulera denna känsla som "invandringskritik". Svårt eftersom det är så mycket emotioner.


Det är sakligt sett inte hundratusentals. Och tror man det har samma konsekvenser som digerdöden är man kolerisk. Digerdöden dödade en tredjedel av europas befolkning. Som du kanske lagt märke till har Sveriges medellivslängd ökat och fortsätter att öka hela tiden. Till viss del beror det på att så många med invandrarbakgrund arbetar inom vården, allt ifrån läkare till vårdbidräde och städpersonal.


Disclaimer: sistnämnda inte hämtat från trovärdig flashbackstatistik, utan bara från den verkliga världen.

Därför att klassklyftorna växer på ett oroväckande sätt och vänstern/socialdemokraterna är handlingsförlamade eller korrupta.

Varför?

Därför:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article15566148.ab

Varför ska vi bry oss om sådana som inte skulle bry sig om oss? Har du aldrig tittat på den där "rasistkartan"?

Tycker du att det är smart att ta in sådana som ogillar oss?

Du snubblar över dina egna skosnören då du säger fria åsikter. Därför att det är precis det de är: FRIA! Har vi yttrandefrihet i det här landet eller vad? "Rasister skall kartläggas från Avpixlat", sägs det. Men vem bestämmer vad som är rasistiskt då? Om man har något emot invandring är man väl rasist i dina och medias ögon, och då måste man åsiktsregistreras?

Rasistisk åsikt: "Jag hatar negerjävlar för att de är dumma i huvudet"

Inte rasistisk åsikt (majoriteten av kommentarerna på Avpixlat): "Jag är emot massinvandring"

För dig och dina gelikar verkar det dock vara jävligt svårt att skilja på dessa två. Vad blir steget efter denna åsiktsregistrering då? Att åsiktsregistrera alla som äger en svensk flagga, för det är rasistiskt? Och efter det? Alla som äger gula och blå kläder? Alla som har etniskt svenska föräldrar? Det låter inte som ett helt orealistiskt scenario med tanke på den bisarra, verklighetsfrånvända mentalitet som du och massmedia tycks besitta.

Snälla, håll dig till verkligheten. Ogillar oss, skämtar du?

Mycket bra formulerat. Satt och försökte klä i ord hur jag upplever hela den där Expressen/EXPO/researchgruppen historien, och du lyckades sammanfatta det hela mycket bra.

Jag med, och eftersom jag tillhör ett litet avlägset folk uppe i Norr vars fortsatta existens är direkt hotad av rasfrämmande massinvandring i rent bisarra kvantiteter så bryr jag mig alltså lite extra om mitt eget folk, det folk jag själv råkar tillhöra. Inte konstigare än att du bryr dig mer om din familj än om totala främlingar.

Folk är förbannade, hatiska och missnöjda med en påtvingas massinvandring och mångkultur. Deal with it. Det är fullt logiskt och rationellt, faktiskt är det direkt konstigt att vi ännu inte har fått se några politikerlynchningar i Sverige där folket i samlad massa stormar Rosenbad och hänger folkförrädarna i lyktstolpar. Det är det verkligt underliga i sammanhanget.

Det är politikerna som ska klandras för att de släpper in främlingarna. Att främlingarna själva gör allt i sin makt för att komma till Sverige är såklart fullt logiskt och inget konstigt alls.

Ja, det finns många bra frågor man kan ställa sig beroende på utgångspunkt.

Nej, i dagsläget finns det väl inte sådär vansinnigt mycket att vara stolt över mer än naturen och folket i sig självt tänker jag. Och så fornstora bedrifter och segrar förstås.

En kaukasoid av germanskt, nordiskt ursprung kanske? Du vet de människor som de flesta svenskar trots allt delar gener från och som bott här i många tusentals år?

Självhat, skam, konformism och etnomasochism tycks onekligen vara något typsikt svenskt. Det är åtminstone intrycket man får om man läser dina inlägg.

Nej, vi (eller jag) vill ha ett Sverige som består av vita svenskar, människor som ser ut och som fungerar som gårdagens svenskar och de innan dess. Vi vill inte ha en massa gastande zigenare, negrer och araber från jordens alla hörn som inte har någon som helst koppling till oss och det här landet.


Jag har väldigt sällan fel och försöker bara uttala mig i frågor och ämnen som jag är väl bekant med, det är ett karaktärsdrag fler borde ta efter.

Det beror på hur man räknar. Om vi pratar om riktigt rasmedvetna och pålästa individer är det förstås som du säger. Men om vi räknar människor som avskyr babbar, blattar och negrer och helst av allt skulle vilja att det här landet blev svenskt, tryggt och välmående igen så har du förstås fel.

Källa tack. SD har ju växt helt oavsett vad de har tagit sig för. När de viftade med järnrör växte de. När de sjöng vitmaktlåtar på den där färjan så växte de väl också. Jag också att de växte när deras ungdomsordförande och styrelseledamot greps i samband med ett tal av Gudrun Schyman med en skarpladdad handgranat i jackfickan.

Rent allmänt är jag av intrycket att SD har växt helt oavsett vad de tagit sig för, eftersom de är de enda som fokuserar på dessa frågorna och folk är trötta på blatterierna helt enkelt.

Och massinvandringen kommer att tränga undan, blanda bort och förinta omkring 98% av Europas vita värdbefolkning, undantaget de som har råd eller möjlighet att gömma sig. På sätt och vis är alltså massinvandringen långt värre än Digerdöden, ur ett rent gruppevolutionärt perspektiv åtminstone.

LOL på att ni "hänger ut Martin" som har hängt ut sig själv för länge länge sedan. Ni kan till och med hitta föreläsningar han gjort på universitetet om hur han gör för att hitta fascister som gömmer sig bakom anonyma nick.

Ja, det har jag. Ett klassamhälle på steroider där det saknas ett vettigt radikalt vänsteralternativ, det är anledningen. Istället lyckas borgare som SD att splittra arbetarklassen ytterligare.

Ropar man varg gång efter annan så tröttnar folk, även om det stod en varg runt knuten den här gången så har folk inte nåt vidare förtroende för fåraherden.