Konflikten i Syrien

Nej exakt. Vi har redan gått igenom detta flera gånger i tråden och överbevisat lögnerna men nu börjas det igen. Papegojametoden kör salafisterna tydligen med. Propagandan flödar. Visste du till exempel att Irak vann alla krig mot USA, Talibanerna har också vunnit över USA och snart kommer det vara sharia-lagar i hela mellanöstern? "rebellerna" har en jättepansararmé står och väntar någonstans också, Och alla vi har hatar islam, det är därför vi talar illa om halshuggningar som utförs av terroristerna i Syrien... Vi är tydligen alla onda islamhatare som borde gilla terrorister, halshuggningar, sharia och när barn bränns levande, ja vi borde nog alla börja skrika allah akbar hela dagarna när vi dödar folk på stan om Thunderman får som han vill.

Alla som reser till turkiet eller i närheten och finns med på säpos listor bör nog inte ens försöka om de tänker komma tillbaka. Någon som hört mer om att SÄPO har personal där nere för att avråda folk att begå brott och dokumentera de som gör det? Var en nyhet för några månader sen typ. Sägs väl att Assads män har kontakt med utländska säkerhetstjänster också vad gäller terrorister som befinner sig i Syrien.

Jag vet att Thunderman irriterar men som jag och några andra sagt förut; känner ni inte att det är fel att sitta och räkna döda på det sätt ni gör och slänga i det i ansiktet på varandra som om det var någon tävling eller ett låtsaskrig som ni för bakom era skärmar?

Jag tyckte att Soria var lite vinklad men i hänseende till vad tråden utvecklats till så saknar jag hans uppdateringar.



@vf låt stå, det rör diskussionen hur folk avtrubbas eller ser på krig eller skicka mig ett PM först i alla fall.

Det är ju en tråd om kriget i Syrien så det är inget konstigt att siffror förekommer. Det går inte att följa detta kriget utan att lägga märke till siffrorna. Varenda artikel innehåller en siffra eller fler. Då är det naturligt att man sedan diskuterar dom siffrorna här.

Jag vet inte riktigt vilka eller vem du syftar på nu?

Det känns som att tråden förut hade lite mindre Off-topic inlägg (nu gjorde jag mig själv skyldig men det är lätt att dra sig med), att inläggen rörde hur fronten förändrades, eventuella försök till att skapa fred, intervjuer mm.


Den har förändrats till något som hör hemma delvis i mondo-forumet där man knappt vågar klicka på länkar då många innehåller ond, brå död på de absoluta värsta sätt samt en "diskussion" om vem som dödat flest och vem som gör det på det absoluta värsta sättet. Man kallar sin sida för "hjätar" och den andra för "mördare".


Det känns nästan som om tråden behöver splittras i två eller vad tycker ni?
En sorts metadiskussion och en som diskuterar det ur en utrikespolitisk synvinkel.

Vad jag vet så finns det ingen säpo i Turkiet idag. Dom skickar över information om medborgare som dom misstänker ska ansluta sig till AQ i Syrien och därefter så är det upp till turkisk underrättelsetjänst att bevaka dessa personer samt gripa.

I vilket fall så görs det för litet åt saken, både i Turkiet och i väst.

Det stämmer naturligtvis inte. Jag har redan bemött hans absurda påståenden och hans källor där han inte visat något tecken på källkritik alls.


Läs gärna några av mina inlägg där jag bemöter detta och hans matematik med människoliv.
(FB) Konflikten i Syrien
(FB) Konflikten i Syrien
(FB) Konflikten i Syrien
(FB) Konflikten i Syrien

Jag tillhör dom som har länkat en hel del till artiklar.

Jag förstår. Du tycker att tävlingsaspekten som inläggsrivarna har är motbjudande. Dock så är det något som inte kan frigöras samt lyftas upp och ut. Du kanske är kvinna och det förklarar allt i såna fall, ta inte illa upp dock.

Tycker heller inte om att se på klipp där människor dödas eller skadas, men som sagt det är ett krig. Ifall någon annan lägger upp sådant så kan varken jag eller någon annan förhindra det. Man får helt enkelt låta bli att klicka på en länk om man misstänker att det kanske är något som man inte vill se.

Har tidigare varit med och diskuterat dom viktiga ämnena i tråden, fredsförhandlingar, media etc. Det är nästan ännu mer ångest framkallande än vad antal döda är. Jag är kurd och den senaste tiden så har ISIS specifikt attackerat kurder både i Syrien och Irak. Vist blir jag arg över detta och givetvis så skriver jag om dom övergrepp dom begår på civila människor. Det är svårt och känslosamt. Jag har ingen lust att diskutera något annat än detta för tillfället.

Jag väntade bara på att du skulle dyka upp och bemöta honom. Senast var det 50 000 och nu är det 70 000.

Jag tror absolut inte på dessa siffror, men en sak måste du hålla med om: SAA består i huvudsak av alaviter.

Haha

Nej håller inte med om ditt andra påstående. De flesta befälen och generalerna är alawiter, men antalet krigsföra soldater i SAA är till en majoritet sunnimuslimer. Syriens befolkning består utav i princip 15 miljoner sunnimuslimer. Alla män ska från 18 års ålder genomgå en militärtjänstgöring, om de inte får dispens p.g.a studier, skada, enda killen i familjen etc. Detta ger sunniterna en hög procentuell överlägsenhet i den syriska armén. Jag ser det som osannolikt att de 2,5 miljoner alawiterna skulle kunna utgöra majoriteten av den syriska armén. Sunniterna som befolkningsgrupp är nästan 8 gånger större.

Jag baserar min åsikt på demografin respektive mina militära källor i Syrien som sagt detta till mig, av deras erfarenhet. En av mina källor hade nästan enbart sunnimuslimska soldater i sin militärbas, detta för cirka sex månader sedan. Oftast är de enligt honom mer sekulära, moderata eller medelklass sunnimuslimer.

Det stämmer dock att den största gruppen desertörer utgörs av sunnimuslimer, kurder och kristna, där antalet desertörer är störst efter namngiven ordning.

Jag kan inte ge dig en siffra på vilken religiös grupp som är störst i den syriska armén men jag ser inte det som sannolikt att den alawitiska är störst i den syriska armén. Det ligger antagligen på detta sätt 50-60 % sunnimuslimer, 30-40 % alawiter, 10-20 % kristna, relativt få kurder.

I NDF är antagligen den alawitiska gruppen procentuellt större än SAA, då många känt sig tvungna att ta värvning för sina barns framtids skull. Under militärtjänstgöringen i Syrien är det även strikt att man oavsett religion ses som en del av armén. Detta har tillsammans med den syriska nationalismen bidragit till att många sunnimuslimer som kunnat tänka sig att strida mot regeringen istället fått en annan uppfattning av hela konflikten.

Ovanstående är som sagt min egna bedömning, baserad utifrån mina militära källor. Om ni har invändningar får ni gärna framföra dem.

Jag har läst tidigare att Assad har en lojal kärna i armen som består av 50 000 alaviter. Då när jag var intresserad av detta ämne så hittade jag inget annat än detta och då tömde jag verkligen internet. Det finns helt enkelt inga konkreta uppgifter om den etniska eller religiösa sammansättningen av den syriska armen. Det närmaste man kommer är uppskattningar likt den jag presenterade i inledningen, här ovan.

Dock så vet jag att alaviterna blev överrekryterade av fransmännen under kolonialtiden. Sedan när landet blev självständigt så vara alaviterna i övervägande majoritet bland militära officierar. Det var med dessa förutsättningar som dom senare tog över makten i Syrien. Det jag vill ha sagt med detta är att det fanns tidigare en ojämn förhållande inom militären och jag tror att detta mer eller mindre finns kvar.

Men som sagt det som finns tillgängligt för tillfället är bara uppskattningar och spekulationer.

Intressant att få information från "andra sidan" också, lite skillnad från det jag läst i svensk media. I videon sägs det att rebeller rekryteras via Saudi. Vad har Saudiarabien för intresse egentligen i konflikten?
http://www.liveleak.com/view?i=89b_1386683965