Citat:
Ursprungligen postat av
Goldwater
10,5% är förstås det viktade resultatet. Om inte Demoksop är ett skämt så viktar man upp SDs siffror som framkommer av rådatan. Det är alltså inte 10,5% som uppger SD över telefon utan snarare ett par % lägre. Hur precis viktningen sedan är tvistar de lärde om.
Det har varit känt länge att Sd måste viktas upp, problemet för instituten är deras mycket sämre uppfattning om Sd än om de andra partierna. Med Sd anses ha skaffat sig en hård kärna av sympatisörer som mer än gärna säger vad de tycker. Vi kan anta att det är 8%.
Ca 15% av väljarna sägs vara osäkra och i den gruppen tror jag att hälften är potentiella Sd-väljare. Alltså en mycket stor grupp som utgör den största av alla felkällor, när just Sd ska bedömas.
Den här gruppens eventuella val av Sd kan påverkas om något händer straxt före valet. Vad det skulle kunna vara är något Pk-eliten kommer att betala hur mycket som helst för att veta.
Påhopp lögner och skandaler biter inte och sätta Sd i mediaskugga straxt före ett val är knappast möjligt.
Kontentan är att instituten har väldigt dålig uppfattning om väljarsympatierna för Sd för att inta tala om hur svårt det måste var att förutspå valresultatet.
Att de kommer att snegla på varandra för att inte utmärka sig som usla och opålitliga är klart, men det betyder inte att de gissar mera rätt. Men det känns säkert tryggare ur kommersiell synvinkel att vara en i gruppen och inte den som hade riktigt mycket fel.
Sd har den säkra kärnan 8% sedan kan de få större delen av de 7,5% av de osäkra och icke nåbara som överväger att rösta på Sd. 15,5% är optimal utdelning och bara 8% ett totalt misslyckande.