2013-12-07, 10:52
  #68389
Medlem
Pastakryddas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrsMagoo
Det är mer fråga om tiden stämmer som Lenn*rt säger och det kan skilja sig.
Ingen vet om det va Marina som chattade heller för den delen det kan ha varit äcklet själv som ville förvilla polisen. Han förvillade med Hollandsspår och resor som aldrig ägt rum, och genom att ta passet och ta ut pengar ställa bilen på pendeln, så trodde han att han va vattentät sedan.
Så vem chattade egentligen? Stämmer tiden som Lennart uppger?
Oavsett så har Fredrik ljugit så mycket redan för två år sedan att han ljugit bort sig nu. Och han ska inte ändra på något alls, så det ser onekligen svårt ut för Fredrik. Om man inte känner till hur det går för den som ljuger i förhör och i domstol så man alltid läsa på lite om detta.

Borgars vittnesmål kommer fastställa en lögn om att han inte varit i Marinas sovrum som då va låst.
Men Borgar som är polis minns mycket väl hur ändringarna skett. Dessutom fattades det en kalender, så Fredrik sitter ganska pyrt till.

Då var det iaf inte FS som var på plats då Lelle såg en flaxande person där, om tiden nu stämmer.
Citera
2013-12-07, 10:53
  #68390
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av MrsMagoo
Ta alla tider med ungefär det kan skilja sig markant . Lennart är så viktig att HD beviljade resning i alla fall, så det finns underlag tolkad av lagexperten och Högsta domstolen. Så resten behövs knappast ältas igen.

Här biter RÅ sig själv i svansen:
Citat:
Även om man skulle tolka det underliggande
materialet så att det troligare att LJ gjorde sina iakttagelser
natten mellan den 28 och 29 juli, så minskar inte detta betydelsen av de
uppgifter han låimnat. Det är i själva verket så att detta ytterligare skulle minska
utrymmet i tid efter en alternativ gärningsman.

RÅ har själv gett 28/29e en möjlighet, han inser att bevisningen inte räcker.
Men metoden att fälla FS skall vara att det är klarlagt att mordet skedde 27/28e.

RÅ säger direkt, i belysningen av HDs beslut, att rimligt tvivel finns
__________________
Senast redigerad av Fnurra-pa-traden 2013-12-07 kl. 11:06.
Citera
2013-12-07, 10:58
  #68391
Medlem
olovpalmes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Och lade ett stort vitt paket i bakluckan för att vilseleda?
Utveckla hur FS ville vilseleda med ett paket i bakluckan?Hur tänkte du där?

Själv tänkte jag FS startade chatt och utgav sig vara Marina för att han blev iaktagen med kroppen i bilen.
Citera
2013-12-07, 10:59
  #68392
Medlem
MrsMagoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FN-SOLDATEN
Du blandar som vanligt ihop informationen....
Sök i tråden eller fup innan du postar
LJ:s information om paketet stämmer med vad han uppgett flera år innan det upphittades
Att åklagaren inte använde hans information vid tingsrätten eller hovrätten berodde enbart på att inga bevis fanns på att det kunde vara möjligt på dess existens...
Nu vet vi att hans information var korrekt
All heder åt "Lennart" som han namn är

Ja så är det givetvis att Lennarts vittnesmål i dag är ytterst viktigt.
Hansson har redan dragit det med Lennart i skrivelser till HD innan man beslutade att bevilja resning, och HD ansåg inte att Hanssons luftslott hade betydelse för utgången av fallet. Bye Hansson.
Citera
2013-12-07, 11:03
  #68393
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Polisen har fastställt att Marina avslutade sin chat med Francois 0:55.
Finns på tidslinjen bla. som ÅK åberopar som bevisning.

JE chattade med Marina 0:36. 6-21 minuter efter att LJ gör sin observation.
Jo, men är det på det viset så förstår jag inte varför han ska finnas med i rätten framöver.
Då blir ju det vittnesmålet värdelöst.
Du ser det som uteslutet att FS chattat med fransmannen ifråga för att lägga ut ett villospår?
Jo, det är klart du gör.
Ja, då går väl FS fri då. För en fällande dom är helt avhängig att vittnet LJ:s utsagor
håller för granskning? Det står och faller med honom och vad han sagt?
Citera
2013-12-07, 11:08
  #68394
Medlem
FN-SOLDATENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
All heder åt Lennart som ser Marina 45 minuter innan hon slutat chatta.
Gör ett undantag med att inte besvara puckade inlägg...
Om du inte var så "snurrig pa traden" så kanske du skulle se det sannolika med när MJ mördades av FS......För att FS var mördaren är det enda sannolika....
Han åker och inhandlar sitt knark efter som han vet att MJ inte återkommer mer
Han samlar ihop MJ:s personliga tillhörigheter och gömmer dessa, som den tjuv han är...
Dessa säljer han senare på internet....kopierar hårddiskarna med MJ:s bilder....
Varför skulle FS vågat göra detta om MJ bara var tillfälligt bortrest
FS visste att MJ var mördad av honom är den enda slutsatsen till varför han gjorde detta
Ännu har ingen uppfunnit en dator som mördar folk och gömmer dom i skogen.....
Så det är ofarligt att chatta med folk eller maila eller prata i telefon med någon....
Men det var livsfarligt att ha FS i huset
Citera
2013-12-07, 11:17
  #68395
Medlem
olovpalmes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Menar du att det är FS som chattar med JE 23:51-0:36 och berättar att M haft en usel dag med sin inneboende OCH försöker bjuda in JE på dejt ?
Det kan vara droppen som får bägaren att rinna över för FS om han får se den chatten.Det framgår att FS var svartsjuk och kontrollerande.
Det är omöjligt att veta vem som chatttar eller skickar sms.Har själv blivit lurad flera gånger.
Så visst finns möjligheten att utge sig vara nån annan vid chatt och sms.
Citera
2013-12-07, 11:22
  #68396
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av olovpalme
Utveckla hur FS ville vilseleda med ett paket i bakluckan?Hur tänkte du där?

Själv tänkte jag FS startade chatt och utgav sig vara Marina för att han blev iaktagen med kroppen i bilen.

Jag skulle inte tro att Svensson har den hjärnkapaciteten att tänka på detta.
Lennart har väl kanske ingen klockkoll.
Citera
2013-12-07, 11:26
  #68397
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Pastakrydda
Då var det iaf inte FS som var på plats då Lelle såg en flaxande person där, om tiden nu stämmer.
Har du förresten dokument underlag på knutarna ?
Citera
2013-12-07, 11:30
  #68398
Medlem
bagarn29s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrsMagoo
Ta alla tider med ungefär det kan skilja sig markant . Lennart är så viktig att HD beviljade resning i alla fall, så det finns underlag tolkad av lagexperten och Högsta domstolen. Så resten behövs knappast ältas igen.


Motiv? Tak över huvudet? Nej han skulle fotas ut, så hans tid va över det tålde inte den lättkränkte parasiten. Han va dessutom svartsjuk på att hon sökte nya bekanta. Han såg en ryggsäck framför sig med ett kapital i storlek socialbidrag. Det va hans kommande framtid, som den luffaren han är. Hans sötebrödsliv va över då han avrättade Marina.


Hansson försökte påtala för HD om tiderna som Lennart iakttog Fredrik iklädd röda kalsonger, men RÅ skickade svar på det också, sen tog HD beslut.
det kan skilja sig markant
Om det kan skilja sig markant med tidsangivelerna, varför öht ta med dem?
Markant=betydande.

Du medger att MJ sökte nya bekanta i ditt inlägg, är dessa undersökta av polisen?
Vilka är de nya bekanta som de refererar till?
Citera
2013-12-07, 11:31
  #68399
Medlem
bagarn29s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av QuarrelDeluxe
Jag skulle inte tro att Svensson har den hjärnkapaciteten att tänka på detta.
Lennart har väl kanske ingen klockkoll.

Tror du att L öht hade någon koll på dag, klocka eller personer?
Citera
2013-12-07, 11:38
  #68400
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av bagarn29
Tror du att L öht hade någon koll på dag, klocka eller personer?

Som det verkar i nuläget så tror jag dag/troligtvis, klocka/nja och personer/Helt säkert.
Annars skulle han väl inte vara ett huvudvittne?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in