Citat:
Ursprungligen postat av
chrissepisse
Jag förstår att du som en lösdrivande pundare på gymnasienivå inte förstår, men det är inte relevant för mig.
Jag ska uttrycka mig på ett sätt som kanske till och med du förstår.
Det jag vill komma fram till är att man inte kommer bli dömd, och ännu mindre kommer gå upp i tingsrätten, när man erkänner att man utfört brottet utrikes.
Du kan alltså säga att du införskaffat(köpt, eller på något sätt fått tag på) klassade substanser(olagliga droger tex) haft dessa på dig, knarkat och haft dig utan att bli dömd så länge allt detta skett utrikes. Oavsett vilket land och legalitet, förutom Sverige då.
Förstår du nu?
Jag hänvisar alltså till ett rättsfall där precis det du säger inte kan hända,
har hänt. Du invänder sedan med personangrepp och klagar på
min (läs)förståelse. Att du sedan kallar mig, som inte brukar droger annat än i sällsynta undantagsfall 1-4ggr er år, för pundare medan du själv, enligt egen utsago, setat i problem med polisen för droger ett flertal ggr, är inte annat än löjeväckande.
Att jag är "lösdrivare" har du dock någorlunda rätt i, eftersom jag pga mitt jobb flyttar över hela världen ganska ofta. Däremot har jag både jur.kand (i svensk rätt) och masterexamen (finans- och bank) i juridik, något jag misstänker att du inte har. Om inte annat så har svenska universitet gått ned sig rejält sedan jag lämnade landet iallafall.
Sluta gå OT nu och fokusera på 4-AcO-DMT, dess effekter och eventuellt legala status. Vilken jag hävdar är 100% laglig oavsett om det gäller innehav eller bruk. Om du inte har några invändningar mot det gör du bäst i att vara tyst eller iallafall skämma ut dig i något annat delfora.