4-AcO-DMT

Kul att du klarat dig!

Det är dock viktigt att poängtera att det måste vara ett land där det är lagligt att vara påverkad.

Inom svensk juridik finns det en princip om dubbel bestraffbarhet. Dvs är det straffbart i det landet du gjorde handlingen OCH i Sverige, då kan du straffas i Sverige.

I Danmark är inte bruk olagligt. Du kan alltså ha brukat i Danmark och sedan åkt till Sverige och har således din rygg fri. Däremot är innehav olagligt även i Danmark och om du inte har tungan rätt i mun kan du således torska i Sverige ändå.

Lite OT men relevant ändå om man ser till mitt tidigare inlägg ang. 4-AcO-DMT:s laglighet trots positivt pissprov.

Hur länge tror ni det här syns på piss, om det nu gör det? Tror ni det funkar att knarka på fredag och pissa på onsdag?

Du kan inte bli dömd för ett ringa brott om det skett utanför Sverige.

Det är därför jag alltid erkänner alla droger jag tagit oavsett om det är lagligt eller ej...

Hur kan bruka något utan att inneha?

Det är alltså tillåtet att ha narkotikaklassade substanser i kroppen, men inte tillåtet att ha dessa på sig.

Man blir alltså exempelvis tagen om man har några knappar ecstacy i fickan, men inte om man har dem i kroppen.

Är detta verkligen sant? Eller är det en skillnad på hälsofarliga och narkotikaklassade?
Jag menar, polisen kan ju t.ex. slänga en i fyllecell om man är för full. Eller det kanske handlar om förargelseväckande beteende eller något dylikt? Man får väl böter om man påträffas påverkad av cannabis?

Du har naturligtvis helt fel. Se t.ex. RH 2001:16.


Ta och fundera på det du.. Stalltips: Bruka som det defineras i DANSK LAG, inte i Svenskt talspråk.


Jag har förklarat varför tidigare i tråden.

Låt inte detta gå till en OT juridikdiskussion där diverse gymnasieelever, pundare och annat löst folk ger sig på försök att göra domstolarnas jobb essensen av det hela är att metaboliter i sig inte är olagliga och att 4-AcO-DMT-påverkan därför inte heller är det.

Jag pratade om länder som exempelvis Danmark, i Sverige är det fortfarande olagligt att ha narkotikaklassade substanser i blodet.

Var det jag gissade. Får klara mig utan det psykadeliska ruset den aftonen. Tack!

Tror ni det är möjligt att uppnå egodöd på denna substans? Har varit så jäkla intresserad av detta men har svårt att få tag på något annat än RCs... senaste gången tog jag 25mg och fick knappt några hallisar alls, euforisk men var fortfarande närvarande lixom.

Hur stor dos behövs det isåfall? Eller är den inte tillräckligt hallucinogenisk eller vad man ska kalla det?

Jag förstår att du som en lösdrivande pundare på gymnasienivå inte förstår, men det är inte relevant för mig.

Jag ska uttrycka mig på ett sätt som kanske till och med du förstår.

Det jag vill komma fram till är att man inte kommer bli dömd, och ännu mindre kommer gå upp i tingsrätten, när man erkänner att man utfört brottet utrikes.

Du kan alltså säga att du införskaffat(köpt, eller på något sätt fått tag på) klassade substanser(olagliga droger tex) haft dessa på dig, knarkat och haft dig utan att bli dömd så länge allt detta skett utrikes. Oavsett vilket land och legalitet, förutom Sverige då.

Förstår du nu?