Trollhättan: Mordet på Ida Fässberg, 23, försvunnen och funnen död (2013-08-08)

Jag funderar på FH, han har ingen direkt relation till AJ utan umgås/känner honom endast via DB, är det inte då ganska långsökt att han skulle ställa upp och hjälpa AJ med att dumpa ett lik? Och dessutom vara "som vanligt" efteråt enligt sin sambo? Dom flesta borde ju bli rätt stressade/skärrade efter en sån natt...

Jag tror följande hypotes efter att läst FUP;
AJ ringer DB för backup mot PT.
DB+FH ger sig av till THN.
Under tiden dom kör eldar AJ upp sig för att besöka PT och dunka på honom. AJ tar därför på sig mc ställ och tar fram hjälmen för att åka till PT men IF som är besatt av PT trots att han är ett svin mot henne börjar bråka (som hon tydligen är bra på) och det spårar ur och slutar med att AJ slår ihjäl IF med hjälmen, får blod på mc-ställ.

Strax efter detta kommer DB+FH till THN, AJ dirigerar om dem till Edsborg för han vill inte att de ska få reda på vad som hänt. Eftersom han inte har eller hittar nyckel (uppställd dörr enligt granne) så hakar han på med DB+FH hem till DB.

Efter att DB+FH somnat snor AJ DB's s40 tillbaka till IF efter att portlåset öppnats kl 5-6 på söndagsmorgon enligt fastighetsskötaren (IF dörr var olåst enligt polisen) och lyckas hämta liket utan att bli sedd (tur?), vilket gör att blodspåren dyker upp efter att tidningsbudet varit där, dumpar kroppen nära DB (Dålig lokalkännedom) och hittar en plats att bränna bilen på. DB/FH verkar ha svårt att veta om AJ var kvar på söndagen när de vakna eller om MC stod där.

Inser att han fått blod kvar på ställ+hjälm som hamnat på boken i packboxen, bränner detta nära DB (återigen dålig lokalkännedom+tid) sen kör han till jönköping och slänger hjälm + packbox i sjön.

Vad talar emot detta händelseförlopp?

Jag funderar på FH, han har ingen direkt relation till AJ utan umgås/känner honom endast via DB, är det inte då ganska långsökt att han skulle ställa upp och hjälpa AJ med att dumpa ett lik? Och dessutom vara "som vanligt" efteråt enligt sin sambo? Dom flesta borde ju bli rätt stressade/skärrade efter en sån natt...

Jag tror följande hypotes efter att läst FUP;
AJ ringer DB för backup mot PT.
DB+FH ger sig av till THN.
Under tiden dom kör eldar AJ upp sig för att besöka PT och dunka på honom. AJ tar därför på sig mc ställ och tar fram hjälmen för att åka till PT men IF som är besatt av PT trots att han är ett svin mot henne börjar bråka (som hon tydligen är bra på) och det spårar ur och slutar med att AJ slår ihjäl IF med hjälmen, får blod på mc-ställ.

Strax efter detta kommer DB+FH till THN, AJ dirigerar om dem till Edsborg för han vill inte att de ska få reda på vad som hänt. Eftersom han inte har eller hittar nyckel (uppställd dörr enligt granne) så hakar han på med DB+FH hem till DB.

Efter att DB+FH somnat snor AJ DB's s40 tillbaka till IF efter att portlåset öppnats kl 5-6 på söndagsmorgon enligt fastighetsskötaren (IF dörr var olåst enligt polisen) och lyckas hämta liket utan att bli sedd (tur?), vilket gör att blodspåren dyker upp efter att tidningsbudet varit där, dumpar kroppen nära DB (Dålig lokalkännedom) och hittar en plats att bränna bilen på. DB/FH verkar ha svårt att veta om AJ var kvar på söndagen när de vakna eller om MC stod där.

Inser att han fått blod kvar på ställ+hjälm som hamnat på boken i packboxen, bränner detta nära DB (återigen dålig lokalkännedom+tid) sen kör han till jönköping och slänger hjälm + packbox i sjön.

Vad talar emot detta händelseförlopp?

Varför gå ut å ringa om I*a redan är nere och han själv blodig?

Jag funderar på FH, han har ingen direkt relation till AJ utan umgås/känner honom endast via DB, är det inte då ganska långsökt att han skulle ställa upp och hjälpa AJ med att dumpa ett lik? Och dessutom vara "som vanligt" efteråt enligt sin sambo? Dom flesta borde ju bli rätt stressade/skärrade efter en sån natt...

Jag tror följande hypotes efter att läst FUP;
AJ ringer DB för backup mot PT.
DB+FH ger sig av till THN.
Under tiden dom kör eldar AJ upp sig för att besöka PT och dunka på honom. AJ tar därför på sig mc ställ och tar fram hjälmen för att åka till PT men IF som är besatt av PT trots att han är ett svin mot henne börjar bråka (som hon tydligen är bra på) och det spårar ur och slutar med att AJ slår ihjäl IF med hjälmen, får blod på mc-ställ.

Strax efter detta kommer DB+FH till THN, AJ dirigerar om dem till Edsborg för han vill inte att de ska få reda på vad som hänt. Eftersom han inte har eller hittar nyckel (uppställd dörr enligt granne) så hakar han på med DB+FH hem till DB.

Efter att DB+FH somnat snor AJ DB's s40 tillbaka till IF efter att portlåset öppnats kl 5-6 på söndagsmorgon enligt fastighetsskötaren (IF dörr var olåst enligt polisen) och lyckas hämta liket utan att bli sedd (tur?), vilket gör att blodspåren dyker upp efter att tidningsbudet varit där, dumpar kroppen nära DB (Dålig lokalkännedom) och hittar en plats att bränna bilen på. DB/FH verkar ha svårt att veta om AJ var kvar på söndagen när de vakna eller om MC stod där.

Inser att han fått blod kvar på ställ+hjälm som hamnat på boken i packboxen, bränner detta nära DB (återigen dålig lokalkännedom+tid) sen kör han till jönköping och slänger hjälm + packbox i sjön.

Vad talar emot detta händelseförlopp?

en hel massa som nån skrev armbandet plus troligt fotspår från FH. även blodspår i lgh.
hade säkert vart en bra teori innan fupen släpptes. sen hade väl AJ skadat ben hur skadat vet ja inte??

Ja, men det finns väldigt starka vittnesuppgifter och jag tror att de räcker. Bara hoppas att vittnen inte blir rädda och står på sina uppgifter under rättegången.

Vilka vittnesuppgifter tänker du på som är så starka?

De vittnena som har sett DBs bil nära brottsplatsen.