Citat:
Ursprungligen postat av
NirvanA
Det är väl detta som är själva grejen med "Högt i tak" inom SvP, det kommer finnas dessa religiösa fanatiker som babblar på om områdena som de tycker är viktigast dvs homolobbyns destruktiva krafter, bevarandet av kärnfamiljen, giftermål är mellan man och kvinna, Livet är skapt när spermien är i ägget osv osv.
Jag har nog aldrig någonsin träffat en organiserad nationalist som inte anser att homolobbyn är destruktiv eller att kärnfamiljen och heteronormen ska vara just norm och standard. Det handlar ju om vilket samhälle man vill bygga helt enkelt. Att bögar ska få gifta sig är för mig personligen en ganska ointressant fråga, men det finns väl egentligen inga goda nationalistiska argument för att sexuella avarter och perversioner ska få upphöjas och få samma ställning i samhället som det normala?
Att liv är skapt när befruktning har skett är ju ett objektivt vetenskapligt faktum som inte heller det har med religion att göra. Däremot är det ju en moralisk fråga (som kan grunda sig på religion bland mycket annat) om det är okej att ta bort ett foster eller inte och under vilka omständigheter detta i så fall får ske.
Det finns ju judiska feminister som menar att man bör ha rätt att avliva spädbarn som inte kan ta hand om sig själva, eftersom dessa är att betrakta just som små parasiter och som är helt beroende av mamman - och därför också under hennes fullständiga bestämmande. Det är ju en hållning som ligger på den diametralt motsatta sidan till det "religiöst fanatiska", men den kanske inte är jättesund för det, eller?