• 1
  • 2
2013-12-03, 16:06
  #1
Medlem
När spermaproven från män blir allt sämre så funderar man över fruktsamheten. Bör man uppmuntra män att skaffa barn i unga år för att de ska få barn?

Många män som väntar kanske aldrig får barn annars. Eller är det lika bra att de män som väntar att skaffa barn aldrig får några barn? I så fall varför?

Och jag undrar även om det inte vore vettigt om media belyste detta mer så att män förstår kostens inverkan och även att miljöåtgärder ska införas för att säkra mannens möjlighet att bli pappor?



Citat:
När det gäller män så har man kontrollerat spermaproven från värnpliktiga sedan 1970-talet och spermakvaliteten har sjunkit generellt sedan dess. Detta gäller inte bara för Sverige, i världen ses samma tendens generellt.
Citat:
Vad beror det på? Kosten? Miljögifter? Stress?

- Det är jättesvårt att isolera dessa faktorer för att se vad som påverkar vad. Vi lever i detta samhälle som har blivit mer stressigt, är omgivna av mer artificiella ämnen och äter en kost som innehåller mer konserveringsmedel.

Det är möjligt att det påverkar och forskning bedrivs kring detta. Men hur det än är kan vi inte utesluta alla faktorer som är runt oss hela tiden.
http://www.babyvarlden.se/Forsoker/F...rn-nufortiden/
Citera
2013-12-03, 16:08
  #2
Medlem
Uran233s avatar
Om du tittar på http://upload.wikimedia.org/wikipedi...tion_curve.svg så får du se att det kan vara en bra idé med lite färre barn ja.
Citera
2013-12-03, 16:09
  #3
Medlem
NovaOculuss avatar
Beror väl snarare på att de flesta män sitter ner mer än åtta timmar per dag på sina kontor.
Citera
2013-12-03, 16:13
  #4
Medlem
Jokerswes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NovaOculus
Beror väl snarare på att de flesta män sitter ner mer än åtta timmar per dag på sina kontor.

Ja, jag tillhör ju faktiskt den gruppen
Citera
2013-12-03, 16:16
  #5
Medlem
mysmari har surfat igen....

Jag tippar faktiskt mer på miljön i övrigt en enbart feminism som orsak här.
Citera
2013-12-03, 16:17
  #6
Medlem
NovaOculuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jokerswe
Ja, jag tillhör ju faktiskt den gruppen
Ut och rör på dig så kommer du avla renrasiga avkommor snart
Citera
2013-12-03, 16:25
  #7
Bannlyst
Tycker faktiskt det är ganska sjukt att inga vettiga kontroller görs på vårt vatten. Östrogen i tex p-piller har ju visat sig påverka tex fiskar i en extremt hög grad så varför inte samma sak skulle gälla oss män är svårt att förstå.
Män kan ju inte heller bara ge sig ut och "skaffa barn" för först måste man ju hitta en alldeles speciell sötnos till den uppgiften och det är en uppgift som tveklöst kan ta hela livet...
En aning nojig blir man helt klart men den dagen den sorgen tänker jag för spermierna blir det ju trots allt bättre kvalité på med åldern även om mängden minskar och kan man då inte få barn så kan man inte och frysa in såsen eller skaffa barn tidigt är ju inga klockrena lösningar.
Citera
2013-12-03, 16:34
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Burros
Tycker faktiskt det är ganska sjukt att inga vettiga kontroller görs på vårt vatten. Östrogen i tex p-piller har ju visat sig påverka tex fiskar i en extremt hög grad så varför inte samma sak skulle gälla oss män är svårt att förstå.
Män kan ju inte heller bara ge sig ut och "skaffa barn" för först måste man ju hitta en alldeles speciell sötnos till den uppgiften och det är en uppgift som tveklöst kan ta hela livet...
En aning nojig blir man helt klart men den dagen den sorgen tänker jag för spermierna blir det ju trots allt bättre kvalité på med åldern även om mängden minskar och kan man då inte få barn så kan man inte och frysa in såsen eller skaffa barn tidigt är ju inga klockrena lösningar.

Att frysa in sperma kanske kan bli en verklighet i framtiden som genomförs av allt fler om detta blir ett problem. Man kan ju till och med frysa in befruktade ägg numera.

Det känns konstigt att de skulle lösas på ett infrysningssätt men det kanske är lättare än att ändra på hormonella utsläpp i naturen, kemikalier, konserveringsämnen, rökning, luftföroreningar och stillasittande och så vidare.




Citat:
Många svenska kvinnor behandlas i dag med det kvinnliga könshormonet östrogen och liknande substanser. Omkring 450 000 kvinnor tar p-piller. Därtill kommer de 1,6 miljoner kvinnor som använder plåster eller andra hormonpreparat för att motverka klimakteriebesvär.

Såväl urin och avföring från kvinnorna som plåster och gamla tabletter som slängs i toaletten innehåller betydande mängder hormon. Hur mycket av detta som sedan bryts ner i reningsverken varierar, men stora mängder passerar och hamnar i vattendrag och slam. Naturliga östrogener bryts ner på ett par dagar, men syntetiskt östrogen i t ex p-piller kräver mycket längre tid för att försvinna ur vattnet.
Citat:
Kvinnligt könshormon har effekt på bl a fiskar. I början av 1990-talet upptäckte brittiska forskare att mörtar och annan fisk som lever nedströms kommunala reningsverk påverkas. Hanarna förändras i honlig riktning. De blir dubbelkönade eller börjar tillverka proteiner som i normala fall bara tillverkas av honor. Mänskliga hormoner i vattnet orsakar förändringarna. Senare har liknande förändringar hos fisk uppträtt på många håll i Europa, inklusive Sverige.
Citat:
Det är inte bara fiskar som är känsliga för kvinnligt könshormon. Men fisk är en bra miljöindikator. Om fisken påverkas kan vi utgå från att ämnena har verkan även på andra djur i naturen.
http://fof.se/tidning/2003/1/nedspol...skar-tvakonade
Citera
2013-12-03, 16:45
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Uran233
Om du tittar på http://upload.wikimedia.org/wikipedi...tion_curve.svg så får du se att det kan vara en bra idé med lite färre barn ja.
Vi ska inte avskaffa svenskarna bara för att jorden i övrigt har en hög befolkning.
Citera
2013-12-03, 16:48
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Burros
Tycker faktiskt det är ganska sjukt att inga vettiga kontroller görs på vårt vatten. Östrogen i tex p-piller har ju visat sig påverka tex fiskar i en extremt hög grad så varför inte samma sak skulle gälla oss män är svårt att förstå.
Män kan ju inte heller bara ge sig ut och "skaffa barn" för först måste man ju hitta en alldeles speciell sötnos till den uppgiften och det är en uppgift som tveklöst kan ta hela livet...
En aning nojig blir man helt klart men den dagen den sorgen tänker jag för spermierna blir det ju trots allt bättre kvalité på med åldern även om mängden minskar och kan man då inte få barn så kan man inte och frysa in såsen eller skaffa barn tidigt är ju inga klockrena lösningar.

Kolla på Underkastelsen om du inte redan sett den, mycket intressanta diskussioner angående de kemikalier som vi på senare tid börjat använda som ackimuleras i vårt blod, förs vidare till våra avkommor, och bland annat påverkar vår möjlighet till fortplantning.

EDIT;http://www.youtube.com/watch?v=zTMRi0ElqTk
Citera
2013-12-03, 16:57
  #11
Medlem
Caesar Johansens avatar
Var ser du koppling mellan ålder och spermakvalitet?

Det mesta tyder på att spermakvalitet har kopplingar till gifter i miljön -- särskilt de som sprids ut via jordbruket.
http://www.med.lu.se/klinvetmalmo/ny...kiv/121025cbar
Citera
2013-12-03, 17:04
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Caesar Johansen
Var ser du koppling mellan ålder och spermakvalitet?

Det mesta tyder på att spermakvalitet har kopplingar till gifter i miljön -- särskilt de som sprids ut via jordbruket.
http://www.med.lu.se/klinvetmalmo/ny...kiv/121025cbar

Jo det är ju förvisso sant, men jag tänkte så att ju längre man lever desto mer hormoner, kemikalier, konserveringsmedel och annat blir man utsatt för. Det är väl rimligt att anta att organ blir mer påverkade ju mer tid man blir utsatt för ämnena?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in