Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Så du menar att du inte svarar på mina inlägg för att du tycker att du redan har förklarat dem flera gånger? Lögn... Snarare svarar du inte på dem för att du inte KAN.

Vilket förutsätter att det finns en första orsak....


Jag väntar fortfarande på att du ska visa att det där "icke-materiella, extra-kosmiska, tidlösa"-hittepåkonceptet är en gud och att du vet vilken gud....

Har du ens läst inlägget du citerade?

Tack för medhållet. Jag anser det felaktigt att göra påståendet att allt som börjar existera har en orsak när vi inte någonsin observerat något som börjat existera.

Ponera att orsak är extra-kosmisk eller åtminstone extra-lokala universum. Hur bestämmer man dess egenskaper menar du?

Betoning på EN.


Ja, varför de egenskaperna? Varför inte bara en process istället för en magisk tidlös och allsmäktig himmelsk despot?


Rimligare? Ja, om vi utesluter evig ur ekvationen då båda har den egenskapen så är en multitud universum mindre utanför vår kunskapsbubbla än en entitet med superkrafter utanför alla kända normer.

För att göra en dålig jämförelse: Är existensen av en triljon kossor mer rimligt än existensen av Stålmannen?

Dina svar är anklagande eller korta "va? varför?..." på sådant jag redan tidigare förklarat. Du vill tvinga mig till att försvara mig eller upprepa mig. Alternativ leda mig till någon av dina "talking points" som består av något vetenskapligt antagande av något exceptionellt undantag eller något undantag som bara ytligt sett verkar ha betydelse för argumentationen. (ta infinitesimal undantaget, oändliga händelsekedjor i materiella verkligheten eller negativ Hubble som ex.) Alltid är det nåt nytt du kommer med. Du tror sannolikt inte ens själv på dina "talking points" men du använder dem för att smula sönder min argumentation. När du fått motargument mot dessa antaganden så låtsas du ändå som de aldrig framförts och du övergår till att anklaga mig för lögn när jag går vidare. I allt detta så har du ständigt en nedlåtande ton mot mig. Även när jag i vänlighet vill tala om för dig att det är dags att avsluta och gå till sängs(för att du inte ska vänta på svar) då svarar du "Ja spring iväg du".

Därför vill jag inte svara dig. För att du är Falsk, anklagande, otrevlig, och nedlåtande.

Du får göra BlackJewel sällskap på min ignorelista från och med nu.

Jag tror inte du förstår vad ordet betyder om du menar att svar på hela inlägg istället för halva skulle vara en exponentiell ökning.


I den sållningen verkar även dina belägg för att första orsaken är en gud (och dessutom specifikt din gud) ha innefattats?

Du HAR ingen "argumentation" före du presenterar ett valitt underlag (med tillhörande metodologi) för din special-logik.

Att .... som du hittills har gjort ..... manifestera i stort sett alla logiska- och argumentations-fel i (den rationella logikens) bok är bara trams.

Jag har inte tid just nu men du kan kolla på detta så länge. Han delar min uppfattning i stort sett helt och hållet.

How Do You Know the Cause of the Universe is God?

https://www.youtube.com/watch?v=vD6Ci0KK9DQ&list=PL3gdeV4Rk9Ef6jhlYL-Pp1UwzvnL_kbqw

Blir det sagt det samma på denna snutte, som du hittills har sagt? Annars skulle jag vara intresserat av vad nytt du här har tillförd.

Med dina egna ord .... när du får tid.

Det var bara en mängd ogrundade påståenden, falska dikotomier och felaktig logik ihopsytt i ett enda stort argument from ignorance. Det måste väl ändå finnas något bättre?

Och jag skulle verkligen vilja veta vad ett "icke-materiellt, tidlöst, icke-spatiellt, evigt medvetande med allsmakt och fri vilja" är för något. Är det ens möjligt? Vad består det utav? Har man observerat något sådant? Det slår mig som rent hittepå.