Politiker misshandlad i sitt hem

Det är nog så att djungeltrumman är den enda att lyssna på i dag. Och lita på. Media, polis, politiker, "offer" har alla satt sig på locket. Historien stinker och sanningen lär nog pysa ut

Kanske ett sätt att få 3 st poliser som "skyddar" henne dyngnet runt som idioten W har och vi betalar. What's the news i Ankeborg, bara ramen?

Läser man klippet från VK står det klart att inte heller tidningen tror på Jonssons historia. Märkligt att man då inte gör egna gedigna grävningar i fallet.

Det handlar ju numera en om s-politiker som mycket väl kan bli kommunalråd. Alltså i högsta grad en offentlig person.

Har inte polisen av nån anledning mod att berätta vad som hänt, bör medierna göra det. Det handlar om trovärdighet.

Tyvärr verkar det svårt att hitta gamla artiklar, men om man läst Folkbladet och VK i många år, så vet man om att UMA inte har problem med att gå till handgripligheter när det gäller journalister som "gräver" och kräver svar...

Talar för sig självt:

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vasterbottensnytt/#./nu-kan-politikermisshandeln-laggas-ner?&_suid=138540292960204287832921611844

http://www.vk.se/1044631/misshandelsutredning-prioriteras-ned

http://www.folkbladet.nu/755710/misshandelsutredning-pa-vag-att-laggas-ned


får se om det fått någon konsekvenser då...

Det är inte bara skolorna som läggs ner när Liza är i farten

Tycker jag väl inte -- om man inte läser mellan raderna. Men varför ska man behöva det? Man tycker polisen kunde svara "ja" eller "nej".

Eh, vad kan hon göra?! "Handgripligheter"? Menar du bokstavligen?

Antyder du att UMA tubbat Liza till att fejka misshandeln...

I så fall är det ju än större anledning för lokalpressen att gräva i ämnet.

Tror inte att UMA är den som gett sig på L om det var det du trodde jag antydde. Det gör jag inte. UMA kan dock vara den som ligger bakom hela historien, eftersom UMA saknar rätt många skrupler. Eftersom historian först berättades av UMA, som påstod att L hade ringt o informerat henne om saken. Så tror jag UMA kan ha kryddat historien så som UMA ansåg lämpligt för sitt syfte. Men vad vet jag? L är en ny stjärna på himlen. Kanske är hon som sin mentor alldeles själv. Vad vet jag?

När det gäller UMA och hennes handgripligheter så har det väl främst handlat om journalister som pressat henne. Minns inte frågan, och tyvärr hittar jag inget i mediaarkiven, eftersom tiden gått. Så viss försiktighet tror jag alla journalister har mot att pressa UMA. I övrigt har UMA inga hämningar att hänga ut människor, oavsett om de är inblandade, att följa UMAs blogg under många år, speciellt i samband med tidigare tidningsskriverier som bla skrivs om i https://www.flashback.org/t1523484 så får man en intressant bild av UMA.

Enligt den här http://blogg.vk.se/ulla-maj-andersson-s-politiker-nordmaling/2013/11/18/e-post/ så påstår UMA att hon kopierat 100 sidor av sin epost, men enligt den här https://www.facebook.com/groups/571960349502380/?fref=ts så har den som begärt ut den fått 88, och i samband med utbegärandet uppgavs det att det var 120 sidor. Så det finns mycket som händer och sker.

Å tidigare års grävande har inte hjälpt något alls, UMA har varit på tidningarnas sidor, igen, igen och igen. Å socialdemokraterna gör inget alls. Så... min gissning, det läggs locket på igen, och inget alls kommer hända.

Nordmaling måste ju vara den Kommun som har det sjukaste styret just nu och har haft det i många år. Att sossarna inte verkar bry sig om att hela historien är uppdiktad, är bara för mycket. Får se om folk ids kika närmare på Kommunlistan och kryssa bort lögnhalsen på första plats, så inte UMA ersätts av någon ännu (? galnare än vad hon själv är...?

Att sossarna inte bryr sig må väl kanske lite grand vara hänt -- men oppositionen, polisen, (lokal)journalister?