Juristprogrammet

Om lärosätena är precis lika bra, hur kommer det sig då att Lunds universitet har högre intagningspoäng än exempelvis Örebro? Om man utgår från att alla lärosäten är lika bra så borde de också vara lika attraktiva?

Nej.

Eh, jag förstår verkligen inte hur du tänker? Lärosätenas attraktivitet beror på många olika faktorer, t.ex. stad, studentliv, geografiskt läge osv. Hur bra juristprogrammen faktiskt är på respektive lärosäte skulle jag säga betyder nära nog noll vid antagningen - det som kan påverka är hur folk tror att det ligger till. Kan tänka mig att många som inte pluggar/är i början av utbildningen har någon föreställning om att man kan ranka lärostäen i Sverige, troligtvis inspirerade av USA.

Snittgymnasiebetygen bland de intagna säger naturligtvis ingenting om en utbildnings kvalité. Det säger något om hur höga snittbetyg de intagna har.

Tillgången och efterfrågan styr antagningspoängen och som Lindgren08 påpekar så styrs i sin tur efterfrågan av en rad faktorer t ex hur studentlivet är på studieorten.

wow! +1 på den. Precis vad jag skulle gå in och skriva.

http://www.hsv.se/publikationerarkiv/pressmeddelanden/2012/blandadkvalitetpajuridikutbildningarna.5.485f1ec21 3870b672a680002354.html Fast här har ju tidigare högskoleverket rankat juristutbildningarna efter en skala där bristande kvalitet är det sämsta och mycket hög kvalitet är det bästa. Finns det inget värde i den här artikeln?

Jag menade såklart rent utbildningsmässigt. När man söker en utbildning så står väl själva utbildningens kvalitet först på listan över viktiga saker att tänka på. Det var i alla fall så jag resonerade när jag sökte min utbildning.

Håller med om att studentliv, tillgång till bostad och liknande saker också bestämmer en utbildnings attraktivitet. Men eftersom skillnaden mellan Örebro och Lund är relativt påtaglig så antog jag att Lunds utbildning var snäppet bättre.

Läser inte juridik, men jag antog att det var så. På samma sätt som jag trodde att Handels kandidat i ekonomi är bättre än typ Umeås, eller KIs läkarprogram kontra Örebros dito. Skillnaderna är självklart inte särskilt stora, men tillräckligt för att höja snittvärdena tror jag. Ju bättre en utbildnings påstås vara, ju fler kommer söka och snittvärdena kommer bli högre(?) -> I kombination med andra faktorer förstås.

Edit: Kortfattat: Har Lunds högre snittvärden någonting med dess kvalitet att göra?

Det finns kilometer skrivna om den där undersökningen, inklusive här i tråden. Kort sagt är den värdelös, precis som Urank mm.



För HHS är det annorlunda. Du kan lätt se på avgångselevernas lön, andel av personalstyrka på ansedda arbetsplatser, vad företagen själva säger, internationellt renommé osv att det är ett överlägset program. Något liknande för jurister finns inte.

Ja, men enligt den artikeln så har Örebro "Juristexamen - Hög kvalitet" och Stockholm har "Juristexamen - Bristande kvalitet" (Stockholm hade lägre krav på examensarbetet för de som gjorde praktik som en del av uppsatsen, jag vet inte om det beror på det).

Alltså borde byråerna välkomna jurister från Örebro och ge kalla handen till jurister från Stockholm, enligt ditt resonemang och artikeln du länkade till.

Jag tror att det kan vara så att färre människor studerar i Örebro, det är ganska lätt att fastna geografiskt, alla hamnar inte i Stockholm, alla vill inte börja bostadshetsa i Stockholm. Men har man en juristexamen så har man en juristexamen, oavsett var i Sverige men har studerat!

Då förstår jag. Vad exakt var det som gjorde undersökningen värdelös? Eller var det en mängd olika faktorer?

Eleverna på Handels har ju även vunnit diverse tävlingar som har arrangerats för att se vilket lärosäte som har bäst ekonomistudenter. Om resultatet beror på bättre kvalitet på utbildningen eller bättre elever har jag ingen koll på


Jag har inte skrivit något om arbete efter studierna. Jag påstod att Lunds högre snittvärden beror (delvis) på att utbildningen håller snäppet högre kvalitet. Men det visar sig att det inte stämmer.

I Skånetrakten finns det ett lärosäte. I Stockholmsregionen finner vi SU, ÖU och UU tämligen nära varandra. Därav högre poäng på LU pga. högre söktryck, då studenterna inte sprider ut sig.

Du menar väl att det finns fyra (SU, UmU, UU, ÖU) lärosäten i Norrland? Allt norr om Göteborg är Norrland heter det i vissa trakter.

Nej, skämt åsido...
Ped-Ober: faktorerna som spelade in på hur man bedömde utbildningens kvalitet var i många fall oväsentliga och godtyckliga. Om jag inte missminner mig fick t.ex. UU plus i kanten för störst mångfald bland studenterna? Som redan påpekats kan du söka i tråden för att finna långa och många diskussioner om just den utvärderingen av juristprogrammets eventuella kvalitetsskillnader olika lärosäten emellan.