Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

https://www.flashback.org/sp45844864

Ja, det är väldigt bestickande med dessa 8 ovikta femhundralappar. Det är det verkligen.
Och denna kosing skulle han alltså ha samlat på sig genom att leva sparsamt...
Tro det, ja.

Mord, griftefridsbrott och likplundring: sånt leder till kåken förr eller senare och dit ska han nu
och det är inte en dag för snart och där kommer han sannolikt att trivas ypperligt.
Får väl akta sig för att tappa tvålen i duschrummet förstås så han slipper få en förmodat
ovälkommen påhälsning på det ställe där ryggen byter namn men det är sånt som
ingår i det händelserika kåklivet.

edit: Bara en riktigt samvetslös, jävligt känslostörd person kan göra en sån här sjuk grej
och sen bara gå vidare i livet som ingenting och raskt skaffa ny flickvän och fortsätta
som vanligt. Fy fan rent ut sagt.

Man mår illa.

Här är du ju helt ute och cyklar med ditt uttalande. Du får väl ändå ge skulden till den som skulden bär om du är missnöjd? Inte är det ju domarens fel. Domaren dömer utifrån vad hen har för underlag. Underlaget var undermåligt snällt sagt.

Skäms gör man för denna utredning med deras tabbar. Det är lite som att skylla på dig om du ska göra en maträtt där receptet utesluter fyra ingredienser. Är det ditt fel då att maten smakar skit eller är det ursäktat pga tryckfelsnisse i receptet?

Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Menar du att rätten startar förhandlingen med att utgå från att allt FS ljuger ?
Jag tror de våta önskedrömmarna i denna tråden kommer få ett snöpligt uppvaknande.
Det finns ingen lucka, hade det funnits så hade FS suttit i fängelse. Han har nämligen uppgett exakt samma historia från dag 0.


Ja, lögnerna har pågått hela tiden, och blivit allt mer transparenta.

Bara att hålla med Fnurran: Rätten kommer som utgångspunkt att ha, i sina sinnen, att FS ljuger. Och att sådant ligger i bakhuvudet, och kanske längre fram, när man ska värdera bevis och framför allt indicier, det...

Och lögnens, och mordets, pris kommer att vara en obefintlig trovärdighet, både om försvaret försöker upprätthålla denna väv av lögner såväl som om man försöker ändra i väven.

Så det slutar i fängelse.

Inte alls. Problemet för FS är att om han svarar sanningsenligt, kommer han dömas. Likaså om han ljuger. Det handlar om trovärdighet.

Visst är lögnerna talande. Man kan ställa sig frågan vad lögnerna tjänar för syfte, annat än att undgå lagföring.

Det verkar som ni två har ett gemensamt synsätt att se på skuldfrågan för FS ?
Eftersom skuldfrågan går över sakfrågan så får fortsatta diskussioner vara med utgångspunkt från ett hypotetiskt rättssystem, målstyrt att fälla FS, målstyrt att han ljuger pga. "historik"

En vanlig person i detta hypotetiska rättssystem hade friats, Läs mera här

Men tydligt är att man utgår från och gör en ansats från att FS ljuger, och sedan dömer honom. Skulle han tala sanning, så är det sådant som talar mot honom som person eller sak som är sanning.

Ett exempel som tagits upp är att åklagaren borde pressa FS i förhör, och få honom att erkänna att han druckit 6-12 öl aktuell kväll. Läs mera här

Tror du på FS då han inte kände igen en blodfläck, tror du på FS då han vittnar om gravstensseans, tror du på FS då han... Listan kan göras lång! Det är just detta, vad som kan betraktas som lögner, som kommer bli FS fall. Mången mördare har haft svårt att förhålla sig till sanningen. Varför skulle FS vara ett undantag?

Ja, jag undrar vad FS gjorde på en gravsten om han skulle skaffa sig alibi och utrymme för alt. GM ?
Han kunde ju enkelt SMSat brorsan därifrån, "tack för uppvaktningen"

Med utgångspunkten att en MT ljuger, kan man enligt det hypotetiska rättssystemet fälla vem som helst.
Det är ju effektivare än tortyr, Polisen kommer klara upp 100% av fallen, med evighetslånga listor som talar mot en MT & hans lögner. Så här: https://www.flashback.org/sp46006321

Ni har hittat en värdegemensam grund för ett hypotetiskt rättssystem, krävs bara ett par grundlagsändringar och att Sverige drar sig ur Genevkonvention och FN.

En "vanlig person" hamnar knappt i FS nuvarande situation. Ännu en gång i häkte, ännu en gång åtalad. Av flera kvinnor anklagad för saker som... Nej, detta är inte vanligt.

Men givetvis ska ingen "ovanlig person" dömas oskyldig...

Visst kan oskyldiga ändå hamna i "rättvisans klor". Men här finns en "olycklig systematik" med massor av poster i belastningsregistret. Du måste drömma om du tror att det, bland annat, inte skadar trovärdigheten.

Men därifrån, till det här:

"Du bevisade just min huvudtes: Polis & åklagare har bedrivit en gärningsmannastyrd utredning.Tack."

som du skriver i ett tidigare inlägg är det långt... Och ditt påstående här är osant. Däremot har man först, och nogsamt, undersökt den mest nära stående, faktiskt samboende, eller inneboende, hur man vill se det, men mest nära stående. Men också kollat upp massor av andra möjligheter, men alltså hela tiden letts tillbaka till FS. Dina förslag om alternativ gm har i bästa fall varit halvkvädna visor, dribblandet med fakta, fibblandet med tidsangivelser osv. framstår mest som rökridåer för att dölja vad du uppenbarligen själv egentligen inser: there can only be one.

En fräsch reaktion på hur du agerar finns här (fetning adderad):

Citat: Klokastiklassen

"Läs om läs rätt. Nej, precis tvärtom.
Var snäll och sluta sprid desinformation och förvränga saker i tråden."

Det ÄR kloka ord...

Rättsystemet har gett FS alla möjliga chanser att bevisa sin oskuld, att ge en egen version som kunnat tros på av en domstol och troget följt principen att hellre fria än fälla.

Men nu har sanden runnit ur timglaset. Kroppen är funnen. HD tar det mycket ovanliga steget att bevilja resning och resten... Resten leder logiskt till en fängelsedom.

Har man kollat upp Fred ?

Du har inget "vassare kort" att dra fram. Jag kan skönja en viss desperation.