2013-11-19, 17:49
  #4993
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VerbalKO

Sunnifamilj misstas för Shia

http://youtu.be/AbYDARehJV8

Rätt så gammal video, va? Såg den för lääänge sen, i förra tråden.


Citat:
Ursprungligen postat av aramaic
Libanons näst största partis (den största kristna partiet i landet) ledare Michel Aoun är också emot utländsk inblandning i Syrien och säger att om Al Qaida/extremister får fästa i Syrien kommer det spilla över till Libanon och att Assad är bästa alternativet för Libanon.

Hans ståndpunkt delas av många andra kristna i landet som tillhör andra kristna partier.

Hur menar du att han är emot utländsk inblandning? Emot att Hezbollah är där och krigar eller emot att Saudi/Qatar/Usa/Turkiet stödjer rebellerna?
2013-11-19, 17:53
  #4994
Medlem
adventualthorizons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aramaic
Libanons näst största partis (den största kristna partiet i landet) ledare Michel Aoun är också emot utländsk inblandning i Syrien och säger att om Al Qaida/extremister får fästa i Syrien kommer det spilla över till Libanon och att Assad är bästa alternativet för Libanon.

Hans ståndpunkt delas av många andra kristna i landet som tillhör andra kristna partier.
Har för mig att kristna i Libanon är lierade med Hizbollah och shiamuslimerna mot sunnimuslimerna. Men det han säger är inget kontroversiellt, det är det som alla andra experter också säger.
2013-11-19, 17:58
  #4995
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VerbalKO
1. Media har vänt. Och de kommer INTE vända en tredje gång. "Upproret" kommer inte kapas av demokratikämpar igen.

2. YPG har rensat hela norr, vid Turkiska gränsen. Det var den absolut viktigaste gränsen för terroristerna.

3. Turkiet är oense med den starkaste terroristformationen; ISIS. Även om relationen skulle förbättras blir det nog aldrig som förr. När ISIS lovar bomba turkiska städer, hamnar de i onåd hos fler i befolkningen. Eventuellt samröre måste då hållas i det fördolda. Turkiet leker nu med sin egen nationella säkerhet. Hotet från ISIS rör upp mer än man tror i Turkisk opposition mot Eri-drogad.

4. "Revolutionen" i Syrien, masken terroristerna bar, är helt av och hela världen vet att det inte handlar ett endaste skit om demokrati. Den största smällen var inte ISIS utan dagen då idioterna i Al-Nusra, mycket strategiskt gick ut och annonserade att de avgudade Al-Qaida. Det tvingade USA att terrorstämpla dem och satte igång hela diskussionen om att; vem kommer vapnen hamna hos?
Det var Al-Nusra som sänkte hela demokratiskämtet.

5. Det finns inte en enda majoritetsbefolkning i hela väst som är för ett ingripande/vapensändningar/stöd eller något annat till terroristerna. Det stödet lyste med sin frånvaro vid tiden för kemattacken. Detta innebär att varenda politiker i ett demokratiskt land har ögonen på sig nu om hur de hanterar Syrien. Det innebär att det måste hållas i det dolda, vilket begränsar möjligheterna att hjälpa terroristerna.

6. Både USA och Ryssland har signalerat att en deal med Iran är MYCKET nära. De pratar om vecka/veckor. En deal/närmande till Iran legitimerar i mina ögon deras inblandning och man kan då säga att väst bytt fot.

7. Israel är mycket missnöjda. Det innebär ALLTID att saker och ting är på väg åt rätt håll i MÖ.

8. SAA, YPG och shia fraktioner har obönhörligen haft framgångar i flera månader nu och det finns INGENTING som talar för att det skulle vända. Fler av de hyfsat sekulära lämnar över sina vapen och fler och fler blir dödade samtidigt som gränserna försvårar tillförsel av jihadister.

9. De är omringade utanför Damaskus, vid Aleppo och mot Libanons gräns vid Qalamoun.

10. Nummer tio är svår att bevisa; stödet Bashar har i befolkningen. Finns såklart en jävla massa videosar på folk som hurrar när de befrias av vare sig YPG eller SAA men salafister kan hävda att de inte är äkta. Jag VET att de är det. De man pratar med i SAA och NDF beskriver det så och de har ingen anledning att ljuga för mig. De kunde lika gärna sagt; jävla idioter till människor, de fattar inte att vi hjälper dem. Otacksamma jävlar.
Assad kanske blir omvald, kanske inte men en sak vet jag. I ett folkligt uppror, när folket hejar på motståndaren så är det folkliga upproret dött.


Terroristerna har i min åsikt en enda möjlighet. inte att vinna men att förlänga lidandet för precis alla parter.
De skiter i kurderna, eftersom kurderna ändå inte fullföljer jakten, och fokuserar sina styrkor mot Assad i Aleppo. Det är allt. Men förlora kommer de. Kriget alltså. För alla är förlorare i den här konflikten som aldrig skulle uppståt/blivit så allvarlig utan utländsk inblandning.
Långt innan Hezbollah kom in i bilden
Tack för detta! Mycket talar emot en förebådande extremiststat vilket känns bra! Tänk om en stor del av Jihad-pesten kunde förintas i Syrien, processen håller på. När det är klart hoppas jag att det blir konsekvenser för Saudi, Turkiet med flera!
2013-11-19, 19:22
  #4996
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mustaf

Sen får vi hoppas att Hezbollah lyckas visa för sunnimuslimerna i Libanon att dem inte är i Syrien för att döda andra sunnimuslimer, utan för att skydda dem från salafisterna.

Tror fred kommer i Libanon tack vare Hezbollas framgångar att just skydda och rädda livet på många sunni muslimer. Syrien kriget kan vara kriget där salafister förlorade för all framtid. Majoriteten av Sunni vet nu att skiten i deras liv inte mestadels skapas av agget mot shia utan av sina egna korkade extremister salafisterna ...
2013-11-19, 19:24
  #4997
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VerbalKO
1. Media har vänt. Och de kommer INTE vända en tredje gång. "Upproret" kommer inte kapas av demokratikämpar igen.

2. YPG har rensat hela norr, vid Turkiska gränsen. Det var den absolut viktigaste gränsen för terroristerna.

3. Turkiet är oense med den starkaste terroristformationen; ISIS. Även om relationen skulle förbättras blir det nog aldrig som förr. När ISIS lovar bomba turkiska städer, hamnar de i onåd hos fler i befolkningen. Eventuellt samröre måste då hållas i det fördolda. Turkiet leker nu med sin egen nationella säkerhet. Hotet från ISIS rör upp mer än man tror i Turkisk opposition mot Eri-drogad.

4. "Revolutionen" i Syrien, masken terroristerna bar, är helt av och hela världen vet att det inte handlar ett endaste skit om demokrati. Den största smällen var inte ISIS utan dagen då idioterna i Al-Nusra, mycket strategiskt gick ut och annonserade att de avgudade Al-Qaida. Det tvingade USA att terrorstämpla dem och satte igång hela diskussionen om att; vem kommer vapnen hamna hos?
Det var Al-Nusra som sänkte hela demokratiskämtet.

5. Det finns inte en enda majoritetsbefolkning i hela väst som är för ett ingripande/vapensändningar/stöd eller något annat till terroristerna. Det stödet lyste med sin frånvaro vid tiden för kemattacken. Detta innebär att varenda politiker i ett demokratiskt land har ögonen på sig nu om hur de hanterar Syrien. Det innebär att det måste hållas i det dolda, vilket begränsar möjligheterna att hjälpa terroristerna.

6. Både USA och Ryssland har signalerat att en deal med Iran är MYCKET nära. De pratar om vecka/veckor. En deal/närmande till Iran legitimerar i mina ögon deras inblandning och man kan då säga att väst bytt fot.

7. Israel är mycket missnöjda. Det innebär ALLTID att saker och ting är på väg åt rätt håll i MÖ.

8. SAA, YPG och shia fraktioner har obönhörligen haft framgångar i flera månader nu och det finns INGENTING som talar för att det skulle vända. Fler av de hyfsat sekulära lämnar över sina vapen och fler och fler blir dödade samtidigt som gränserna försvårar tillförsel av jihadister.

9. De är omringade utanför Damaskus, vid Aleppo och mot Libanons gräns vid Qalamoun.

10. Nummer tio är svår att bevisa; stödet Bashar har i befolkningen. Finns såklart en jävla massa videosar på folk som hurrar när de befrias av vare sig YPG eller SAA men salafister kan hävda att de inte är äkta. Jag VET att de är det. De man pratar med i SAA och NDF beskriver det så och de har ingen anledning att ljuga för mig. De kunde lika gärna sagt; jävla idioter till människor, de fattar inte att vi hjälper dem. Otacksamma jävlar.
Assad kanske blir omvald, kanske inte men en sak vet jag. I ett folkligt uppror, när folket hejar på motståndaren så är det folkliga upproret dött.


Terroristerna har i min åsikt en enda möjlighet. inte att vinna men att förlänga lidandet för precis alla parter.
De skiter i kurderna, eftersom kurderna ändå inte fullföljer jakten, och fokuserar sina styrkor mot Assad i Aleppo. Det är allt. Men förlora kommer de. Kriget alltså. För alla är förlorare i den här konflikten som aldrig skulle uppståt/blivit så allvarlig utan utländsk inblandning.
Långt innan Hezbollah kom in i bilden


Vi som följt tråden och sett mängden avrättningsvideor från jihadisterna gå ner till noll på bara några veckor är MYCKET säkra på att kriget vänt. Under sommaren tävlade jihadisterna i att halshugga flest civila .... plötsligt tog det stopp.
Detta gjorde de EJ frivilligt vilket innebär att kriget inte alls går som de vill längre




För övrigt tycker jag punkt 7 är ganska talande ....
2013-11-19, 20:08
  #4998
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Ni är hjärntvättade som djur.

Ni är vår fiende. Ni kommer aldrig kunna ta över oss såvida ni inte utrotar oss till sista man. Vi kommer aldrig acceptera ert slaveri.

Vad jag kommer skriva här under har inte med själva citerandet att göra, utan bara för att låta dig titta.


Ni wahhabister/salafister måste lära upp när ni har fel.
Alla uttryck för wahhabismen, både de regimtrogna så kallade ”madkhaliterna” och de anarkistiska terrorwahhabiterna, samt övriga wahhabitiska riktningar, följer samma religiösa auktoriteter, som till exempel Al-albani, Bin Baz, och ’Uthaymeen,läser samma grundläggande böcker, till exempel Kitab al-tawhid av skolstiftaren Muhammed ibn Abd al-Wahhab och utbildar sig i samma institutioner, den främste av dem universitetet i Medina.

Wahhabismen har alltsedan dess grundande på 1700-talet stått under huset Sauds beskydd. Den saudiska dynastin har sedan 1960-talet icke enbart beskyddat utan även befrämjat denna extremt intoleranta sekt genom att investera miljarder petrodollar. Det oljerika Saudiarabien (både regimen och privatpersoner med anknytning till den) sprider wahhabismen med hjälp av följande medel:

1. Medier – exempelvis internet och tv-kanaler som wahhabitiska präster använder för att hjärntvätta muslimer. Saudiarabien äger och finansierar en mängd tv-kanaler med både religiös och icke-religiös prägel. Arabsat, som är en av de välkändaste kommunikationssatelliterna med hundratals tv- och radiokanaler, ägs exempelvis av Saudiarabien.

2. Gratisböcker och broschyrer – i Saudiarabien trycks årligen miljoner gratis propagandaböcker och broschyrer vilka sprids till moskéer, bibliotek och islamiska föreningar. Vallfärden, när miljoner muslimer samlas i Mecka, utnyttjas av wahhabiterna som ett tillfälle att med exempelvis gratisböcker missionera för sin sekt. Wahhabitiska bokförsäljare och distributörer får böcker gratis eller till förmånliga priser och kan därigenom konkurrera ut fattiga icke-wahhabitiska dito.

3. Moskéer och skolor – miljarder saudiska petrodollar används för att bygga moskéer och religiösa skolor runt om i världen där muslimer kan hjärntvättas. I Medinas så kallade ”universitet” kan exempelvis tusentals studenter från hela världen bo och studera gratis. När de väl avslutat sina studier kan de lätt få anställning som imamer i wahhabitiska moskéer och skolor.

4. Våld och terror – förutom byggnadsprojekt strömmar årligen en stor del av de saudiska oljeintäkterna till wahhabitiska terroristorganisationer och krigare (så kallade mujahidin) vilka framförallt fokuserar på att hota, döda och på annat sätt terrorisera sunniter och shiiter i exempelvis Somalia, Irak, Afghanistan och Pakistan.

5. ”Välgörenhetsverksamhet” – Saudiarabien anordnar och finansierar konferenser avsedda att locka till sig eller köpa muslimska ledare till wahhabismen och den saudiska dynastin. Även muslimska organisationer i Sverige bjuds till Saudiarabien. Där får de ett praktfullt mottagande som är tänkt att vinna över dem och garantera deras lojalitet till wahhabismen och den saudiska regimen. Få muslimer kan undgå att påverkas av den maktens och rikedomens glans som omger den oljerika och geografiskt gynnade (islams två heligaste platser finns där) staten Saudiarabien. Regimen erbjuder även nya konvertiter gratis pilgrimsresor och stipendier.

Av ovan framgår att kittet som håller samman wahhabismen är Saudiarabien med dess enorma tillgångar. Enbart huset Saud har de ekonomiska förutsättningarna för att skapa gemensamma religiösa auktoriteter som världens wahhabiter i sin tur kan samlas kring.

Inget riktigt tro

Om de inte hade dessa gemensamma auktoriteter skulle wahhabismen strax upphöra att vara en relativt homogen sekt. Alla wahhabiter anser exempelvis Bin Baz och ’Uthaymeen vara stora religiösa auktoriteter. Det som vanliga wahhabitiska proselyter aldrig reflekterar över är hur dessa två predikanter blev sådana kända och erkända auktoriteter.

Anledningen är, liksom allt annat när det kommer till wahhabismen, okomplicerad: den saudiska regimen valde att investera i dem. Man gav Bin Baz och ’Uthaymeen höga ställningar och betalade deras löner, man tryckte och spred deras utlåtanden och böcker, samt lät dem tala till världens muslimer i saudifinansierade tv-kanaler.

Eftersom andra, anarkistiskt inriktade wahhabiter, till skillnad från de officiellt sanktionerade saudiska wahhabiterna, inte har de finansiella och institutionella resurser som krävs, är familjen Saud de enda som kan skapa gemensamma auktoriteter för den wahhabiska rörelsen och sålunda bidra till wahhabismens sammanhållning.

Utan Saudiarabien, vars närmaste allierade är USA (som i sin tur är en nära allierad till Israel), kollapsar wahhabismen. De wahhabiter som säger sig vara kritiska till den saudiska regimen har trots allt dem att tacka för sin sekts fortlevnad och spridning.

Saudiarabien är alltså det enda som hindrar wahhabismen från att kollapsa, förvisso, men Saudiarabien skulle inte heller klara sig länge utan wahhabismen. Wahhabismen ger familjen Saud den religiösa legitimitet som de så desperat behöver. Den saudiska regimen och wahhabismen är beroende av varandra. Faller en, faller den andra.

På så sätt fortlever den ursprungliga pakten mellan familjen Saud och wahhabismens grundare Muhammed ibn Abd al-Wahhab som ingicks på 1740-talet. Men det är bara en fråga om tid innan Saudiarabien faller eller omprövar sin överenskommelse med wahhabismen. Den dagen detta sker kommer wahhabismen, som p.g.a. sitt motbjudande budskap ofta motvilligt accepterats av miljoner muslimer, att förkastas och kastas på historiens skräphög. Wahhabismen lever på lånad tid.

Med andra ord, Wahhabismen är inget tro, det är regim-ägs extrem grupp.

Det är problemet då folk i syrien vill inte ha Al-Nusra och andra islamiska grupper vid maktstolen, jag kan inte förneka att Assad var ''dålig'', men samtidigt så vill ingen byta Assad med otrogna och galna terrorister. (copy of the Taliban?) Saudiarabien hade plan att låta Irak vara Sunni-styrd land, men när USA hade invandrerat och tagit över landet såg Saudiarabien att landet kommer inte bli sunni-styrd och allianserad med saudiarabien. Nu gör saudiarabien bara ny försök i syrien, det är hela saken.

Ni klagar Iran när de skickar 500-800 soldater från Quds force, och till skillnaden så har mer än 8000 personer rest till Syrien för att kriga med Al-Nusra och andra religösa extrem-folk i syrien.

Angående fallet i syrien idag, jag vill inte komma med tal innan rätta tiden, men jag kan lova dig att dina terrorister kommer inte må bra om 6 månader. Vi kan inte diskutera det just nu då vi inte har lika mycket bevis för oss båda om hur läget kommer se ut om 6 månader.

Men, om 6 månader så kan vi komma och prata om hur läget kommer vara då.
Kan inte se riktigt stor skillnad mellan dig och Al-nusra ledarna eller mohammed abd al-wahhab...

Jag har läst ett par inlägg där du säger att demokrati är ''dålig system'', utan demokrati hade du inte varit här i sverige, eller vad tycker du själv?

Men 2 viktiga frågor du måste besvara:
1. Vem skulle du döda först, shia-muslim, kristen eller jude? (Frågan är kanske inte lika viktig men om du svarar på det kommer folk som vill veta hur syrien kommer vara när Al-Nusra tar över landet, dvs. kommer kristna/shia/wahhabi och salafi hatare dö?)
2. Varför åker du inte ner till syrien och krigar emot Bashar Al-Assad om du hatar honom så mycket?, eller vad gör du överhuvudtaget i sverige?

Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Lyssna noga nu ditt hycklande Shia svin.

Ingen rebellgrupp har sagt i Syrien att de vill ha amerikanska soldater eller västerländska soldater i Syrien! Tvärtom har flera grupper öppet sagt att om en enda amerikansk soldat sätter sin fot i Syrien så kommer de betraktas som en ockupationsarmé och bekämpas.

Ni Shia å andra sidan stödde att 200 000 amerikanska soldater invaderade Irak. Ni allierade er med USA likt ni alltid traditionellt allierat er med icke-muslimer.

För er Shia är icke-muslimer såsom USA era vänner medan sunniter är era fiende.
Jag har källa på att FSA har sagt att de vill ha USA attack emot syrien, vill du ha länk?

Vad gör Saudiarabien som du hyllar med USA då?, eller med Israel överhuvudtaget?
Vi kan ta liten och kort exempel: Royal Saudi Navy, mer än 75% av fartygen är ''Made in USA''. Ni ska väll inte sammarbeta med USA?, eller har jag fel.

Om vi ska vara seriösa så finns det inget fel att wahhabister/salafister hae egen tro, men varför visa det för världen på så dålig sätt?, hur skulle ni uppleva det om tex. shia-muslimer kommer och slaktar varje wahhabist/terrorist i världen, som då bara sitter själv hemma och inte går något.
2013-11-19, 20:54
  #4999
Medlem
TKD_1337s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mustaf
En uppdatering angående dåden i Libanon:





http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5708264

Aftonbladet har också uppdaterat med samma information.


Edit:
Idioti från SR's sida..

Det är vidrigt gjort och kan även orsaka en större upptrappning i ett känsligt land som Libanon.

William R. Polk har skrivit en läsvärd artikel om Syrien i Middle East Policy Council (MEPC) som heter Understanding Syria. Detta är del 1. Han går bl.a. in på den ekonomiska situationen och dess effekt på inbördeskriget:

Citat:
Syria is a small, poor and crowded country. On the map, it appears about the size of Washington State or Spain, but only about a quarter of its 185,000 square kilometers is arable land. That is, “economic Syria” is about as large as Switzerland or a combination of Maryland and Connecticut. Most is desert; some land is suitable for grazing, but less than 10 percent is permanent cropland.

Except for a narrow belt along the Mediterranean, the whole country is subject to extreme temperatures that cause frequent dust storms1 and periodic droughts.2 Your years of devastating drought from 2006 to 2011 turned Syria into a land like the American “dust bowl” of the 1930s. That drought was said to have been the worst ever recorded, but it was one in a long sequence: Just in the period from 2001 to 2010, Syria had 60 “significant” dust storms. The most important physical aspect of these storms, as in America in the 1930s, was the removal of the topsoil. Politically, they triggered the civil war.

---

Syria is not just a piece of land; it is densely populated.7 When I first visited Syria in 1946, the total population was less than 3 million. In 2010, it reached nearly 24 million. Thus, the country offered less than 0.25 hectares (just over a third of an acre) of agricultural land per person. Considering only “agricultural Syria,” the population is about five times the density of Ohio or Belgium, but it did not have Ohio’s or Belgium’s other means of generating income. If the population were much smaller, Syria could have managed adequately, but not, of course, richly.

The bottom line is that the population/resource ratio is out of balance. While there has been a marginal increase of agricultural land and more efficient cropping with better seed, neither has kept up with population growth. Moreover, the increasing number of people have shown that they have been unable to agree on how to divide what they have. So it is important to understand how their “social contract” — their view of their relationship with one another and with the government — evolved and then shattered.

---

Four years of devastating drought from 2006 caused at least 800,000 farmers to lose their entire livelihood; about 200,000 simply abandoned their lands.20 Outside observers, including UN experts, estimated that between 2 and 3 million of Syria’s 10 million rural inhabitants were reduced to “extreme poverty.” In some areas, all agriculture ceased. In others, crop failures reached 75 percent, and generally as much as 85 percent of livestock died of thirst or hunger. Hundreds of thousands of Syria’s farmers gave up, abandoned their farms and fled to the cities and towns in search of almost non-existent jobs and severely short food supplies.

---

So the tens of thousands of frightened, angry, hungry and impoverished former farmers were jammed into Syria’s towns and cities, where they constituted “tinder” that was ready to catch fire. The spark was struck on March 15, 2011, when a relatively small group gathered in the southwestern town of Daraa to protest against government failure to help them. Instead of meeting with the protesters and at least hearing their complaints, the government saw them as subversives. The lesson of Hama must have been uppermost in the mind of every member of the Assad regime. Failure to act decisively, Hama had shown, inevitably led to insurrection. Compromise could come only after order was assured. So Bashar followed the lead of his father. He ordered a crackdown. The army, long frustrated by inaction and humiliated by its successive defeats in confrontation with Israel, responded violently. Its action backfired. Riots broke out all over the country. The government attempted to quell them with military force. It failed. So, during the next two years, what had begun as a food and water issue gradually turned into a political and religious cause.

http://mepc.org/understanding-syria
2013-11-19, 22:30
  #5000
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Odin81
Exakt och ändå nämnde jag aldrig de hundratals ton med vapen som slussats ner från "civiliserade" länder i väst.
Imamen är utomlands nu!

Hoppas att han blir kvar där!

Ingen som har haft vett att göra en husrannsakan på Imamens "kontor" i moskén?

Men jag tror att även väst börjar vakna, sent omsider. Jihadsalafisterna plus den wabbaistiska hatideologin är för närvarande det störta hotet mot fred och säkerhet i världen.
2013-11-19, 22:40
  #5001
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VerbalKO
För att vara en intellektuellt besegrad människa så var det ett mycket bra sammanfattande inlägg. Posta det varje gång som svar.

Jag måste säga att i början var det faktiskt lite annan kaliber på Thundis. Jag kunde bli seriöst oroad när han kom med sina rapporter. Men nu... Sen det gått åt helvete för terroristerna har han tappat verklighetsuppfattningen totalt. Jag menar inte den salafistiska tron, utan all. Han skrev igår att det aldrig gått bättre för rebellerna än just nu.
Va? I vilken dimension?
Antingen så är han skvatt galen eller så har Aleppo-Bob tagit över Twitterkontot som Thunderman lever på, efter att den seriöse terroristen dött

Tack! Jo jag måste hålla med dig om "Thunderman". Förut så kunde man ibland få ut matnyttig information ifrån hans inlägg, t.ex. när han skröt över hur många som gått över till de renodlade salafistgrupperingarna. Dessutom så fick man genom alla hans videolänkar, plus hans unkna människosyn, en god inblick i vad som föregår i en salafisthjärna. Detta gjorde ju faktiskt att mina ögon öppnades för vad konflikten egentligen handlade om.

Nu för tiden så verkar dock fanskapet ha hamnat i någon förnekelsepsykos och agerar värre än Bagdad-Bob.
2013-11-19, 23:17
  #5002
Medlem
Läste på Aftonbladet att inget land vill ta sig ansvaret att första Syriens kemvapen.
Tyskland, Frankrike, Belgien, Albanien och Norge har avböjt att förstöra vapnen. Det nämns också att vapnen ska lämna landet senast 31 december.

Vad händer om de inte gör det? Kan det vara så att USA försöker dra ut på tiden så mycket som möjligt, för att sedan säga att avtalet inte hållits och nu ska USA flygbomba Syrien?

Syriens regering har ju gått med på att förstöra vapnen, de har gjort allt de kan göra, nu är det västvärldens tur. Men ingen tycks vara villig att ha 1300 ton kemikalier i sitt land, vilket självklart är helt förståeligt.

Känns konstigt att västvärlden började trycka på Syriens regering så fort kemattacken hände, för att sedan avböja att hjälpa till att fullfölja avtalet.
2013-11-19, 23:21
  #5003
Medlem
adventualthorizons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TKD_1337
William R. Polk har skrivit en läsvärd artikel om Syrien i Middle East Policy Council (MEPC) som heter Understanding Syria. Detta är del 1. Han går bl.a. in på den ekonomiska situationen och dess effekt på inbördeskriget:

En aspekt som inte har fått så mycket utrymme i tråden, då diskussionen fullkomligt dominerats av den religiösa/politiska aspekten. Det är ju alltid fattigdom och utanförskap som är grunden till uppror, men ofta så ändrar upproret karaktär och blir något helt annat. Alla dom här demonstrationerna under arabiskavåren är ett bra exempel på det. Det börjar med ungdomar och andra som vill ha ökade rättigheter, men det slutar med religiösa extremister.
2013-11-19, 23:40
  #5004
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Oskar199008
Haha har vi ett prakt exemplar på det vi snackade om innan med stora problem med många unga killar med rötter ifrån MÖ. Nationalist och stoltheten så stark att allt rationellt tänkande går åt spillo, du är exakt som bosniern ( som btw ända anledning varför han just tror på islam för att han förfäder förfäders blev tvingade det av ottomanerna ) Du anklagar alla andra för radakalim men säger att regeringen i Iran inte är det, unga män är så enkla för en regim att utnyttja med lite krydda av nationalism och jude hatande att dom kan knulla befolkningen hur mycket dom vill. Iran är fattigare än en majoritet av länderna, inse det. Iran har en jätte stor befolkning som är relativt utbildade och en av världens största olje- reserver ända så är ni fattiga. Det kanske har något med eran korkade regering att göra? Fyfan judar kan verkligen tacka sin jude gud att dom att valde just araberna att bli fiender med alla andra skulle ju piskat den lilla befolkning länge sen. Aldrig i världshistorien har vi sett länder som skulle kunna vara starka länder förstöras av islam och nationalistiske alldeles för stolta män.

Ni som är så stark varför slösar din regering flera miljarder på propaganda kanaler (press tv) för att övertyga människorna i väst att dom är jätte snälla och att det inte behövs invadera dom. Kan det vara mer pinsam att vara rädd för en neger och en jude



För det första så finns det inget Jude hat i Iran, I iran bor det 60000 judar och de har alla sina rättigheter.
De har till och med plats i perlamentet. Enligt Irans Islamiska grundlag så har alla minoriteter reserverade platser i Irans perlamentet och det inkluderar ,sunni,zorotister,kristna och judar.
Nationelism är något rasistisk och i islam så är det på sätt och viss fel. Patriosism är en annan sak.
Press tv kanalen har inte fungerat i Europa i ett helt år sedan sanktionerna blev hårdare.
De gör så för att dölja sanningen. Så att sånna som dig fortsätter att läsa sionistiska media.
Alla iraniska stat ägda kanaler fungerar inte i Europa

I 34 har väst fruktat Iran och de är en stor orsak varför inte Israel har inte avlossat ett enda skott mot Irans i 34 år medan så fortsätter Israel träna och beväpna Al Qaida så att man kan skicka in de mot irans allierade som tillexempel Irak och syrien.
Iranska regeringen har varit i Politiskt krig mot väst i 34 år och iran är starkare än någonsin.
Iran har de senaste åren haft det största teknologiska utveckling i hela världen. Iran utvecklas hela tiden.

Iran is an example of a country that has made considerable advances through education and training, despite international sanctions in almost all aspects of research during the past 30 years. Iran's university population swelled from 100,000 in 1979 to 2 million in 2006. 70% of its science and engineering students are women.[1] Iran's scientific progress is reported to be the fastest in the world.[2] Iran has made great strides in different sectors, including aerospace, nuclear science, medical development, as well as stem cell and cloning research.

Du använder ordet neger, man märker att du är en rasist och en atheist.
frid/fred på dig bror
__________________
Senast redigerad av shia-iran-irak 2013-11-19 kl. 23:42.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in