Citat:
Ursprungligen postat av
Thunderman
Ni är hjärntvättade som djur.
Ni är vår fiende. Ni kommer aldrig kunna ta över oss såvida ni inte utrotar oss till sista man. Vi kommer aldrig acceptera ert slaveri.
Vad jag kommer skriva här under har inte med själva citerandet att göra, utan bara för att låta dig titta.
Ni wahhabister/salafister måste lära upp när ni har fel.
Alla uttryck för wahhabismen, både de regimtrogna så kallade ”madkhaliterna” och de anarkistiska terrorwahhabiterna, samt övriga wahhabitiska riktningar, följer samma religiösa auktoriteter, som till exempel Al-albani, Bin Baz, och ’Uthaymeen,läser samma grundläggande böcker, till exempel Kitab al-tawhid av skolstiftaren Muhammed ibn Abd al-Wahhab och utbildar sig i samma institutioner, den främste av dem universitetet i Medina.
Wahhabismen har alltsedan dess grundande på 1700-talet stått under huset Sauds beskydd. Den saudiska dynastin har sedan 1960-talet icke enbart beskyddat utan även befrämjat denna extremt intoleranta sekt genom att investera miljarder petrodollar. Det oljerika Saudiarabien (både regimen och privatpersoner med anknytning till den) sprider wahhabismen med hjälp av följande medel:
1. Medier – exempelvis internet och tv-kanaler som wahhabitiska präster använder för att hjärntvätta muslimer. Saudiarabien äger och finansierar en mängd tv-kanaler med både religiös och icke-religiös prägel. Arabsat, som är en av de välkändaste kommunikationssatelliterna med hundratals tv- och radiokanaler, ägs exempelvis av Saudiarabien.
2. Gratisböcker och broschyrer – i Saudiarabien trycks årligen miljoner gratis propagandaböcker och broschyrer vilka sprids till moskéer, bibliotek och islamiska föreningar. Vallfärden, när miljoner muslimer samlas i Mecka, utnyttjas av wahhabiterna som ett tillfälle att med exempelvis gratisböcker missionera för sin sekt. Wahhabitiska bokförsäljare och distributörer får böcker gratis eller till förmånliga priser och kan därigenom konkurrera ut fattiga icke-wahhabitiska dito.
3. Moskéer och skolor – miljarder saudiska petrodollar används för att bygga moskéer och religiösa skolor runt om i världen där muslimer kan hjärntvättas. I Medinas så kallade ”universitet” kan exempelvis tusentals studenter från hela världen bo och studera gratis. När de väl avslutat sina studier kan de lätt få anställning som imamer i wahhabitiska moskéer och skolor.
4. Våld och terror – förutom byggnadsprojekt strömmar årligen en stor del av de saudiska oljeintäkterna till wahhabitiska terroristorganisationer och krigare (så kallade mujahidin) vilka framförallt fokuserar på att hota, döda och på annat sätt terrorisera sunniter och shiiter i exempelvis Somalia, Irak, Afghanistan och Pakistan.
5. ”Välgörenhetsverksamhet” – Saudiarabien anordnar och finansierar konferenser avsedda att locka till sig eller köpa muslimska ledare till wahhabismen och den saudiska dynastin. Även muslimska organisationer i Sverige bjuds till Saudiarabien. Där får de ett praktfullt mottagande som är tänkt att vinna över dem och garantera deras lojalitet till wahhabismen och den saudiska regimen. Få muslimer kan undgå att påverkas av den maktens och rikedomens glans som omger den oljerika och geografiskt gynnade (islams två heligaste platser finns där) staten Saudiarabien. Regimen erbjuder även nya konvertiter gratis pilgrimsresor och stipendier.
Av ovan framgår att kittet som håller samman wahhabismen är Saudiarabien med dess enorma tillgångar. Enbart huset Saud har de ekonomiska förutsättningarna för att skapa gemensamma religiösa auktoriteter som världens wahhabiter i sin tur kan samlas kring.
Inget riktigt tro
Om de inte hade dessa gemensamma auktoriteter skulle wahhabismen strax upphöra att vara en relativt homogen sekt. Alla wahhabiter anser exempelvis Bin Baz och ’Uthaymeen vara stora religiösa auktoriteter. Det som vanliga wahhabitiska proselyter aldrig reflekterar över är hur dessa två predikanter blev sådana kända och erkända auktoriteter.
Anledningen är, liksom allt annat när det kommer till wahhabismen, okomplicerad: den saudiska regimen valde att investera i dem. Man gav Bin Baz och ’Uthaymeen höga ställningar och betalade deras löner, man tryckte och spred deras utlåtanden och böcker, samt lät dem tala till världens muslimer i saudifinansierade tv-kanaler.
Eftersom andra, anarkistiskt inriktade wahhabiter, till skillnad från de officiellt sanktionerade saudiska wahhabiterna, inte har de finansiella och institutionella resurser som krävs, är familjen Saud de enda som kan skapa gemensamma auktoriteter för den wahhabiska rörelsen och sålunda bidra till wahhabismens sammanhållning.
Utan Saudiarabien, vars närmaste allierade är USA (som i sin tur är en nära allierad till Israel), kollapsar wahhabismen. De wahhabiter som säger sig vara kritiska till den saudiska regimen har trots allt dem att tacka för sin sekts fortlevnad och spridning.
Saudiarabien är alltså det enda som hindrar wahhabismen från att kollapsa, förvisso, men Saudiarabien skulle inte heller klara sig länge utan wahhabismen. Wahhabismen ger familjen Saud den religiösa legitimitet som de så desperat behöver. Den saudiska regimen och wahhabismen är beroende av varandra. Faller en, faller den andra.
På så sätt fortlever den ursprungliga pakten mellan familjen Saud och wahhabismens grundare Muhammed ibn Abd al-Wahhab som ingicks på 1740-talet. Men det är bara en fråga om tid innan Saudiarabien faller eller omprövar sin överenskommelse med wahhabismen. Den dagen detta sker kommer wahhabismen, som p.g.a. sitt motbjudande budskap ofta motvilligt accepterats av miljoner muslimer, att förkastas och kastas på historiens skräphög. Wahhabismen lever på lånad tid.
Med andra ord, Wahhabismen är inget tro, det är regim-ägs extrem grupp.
Det är problemet då folk i syrien vill inte ha Al-Nusra och andra islamiska grupper vid maktstolen, jag kan inte förneka att Assad var ''dålig'', men samtidigt så vill ingen byta Assad med otrogna och galna terrorister. (copy of the Taliban?) Saudiarabien hade plan att låta Irak vara Sunni-styrd land, men när USA hade invandrerat och tagit över landet såg Saudiarabien att landet kommer
inte bli sunni-styrd och allianserad med saudiarabien. Nu gör saudiarabien bara ny försök i syrien, det är hela saken.
Ni klagar Iran när de skickar 500-800 soldater från Quds force, och till skillnaden så har mer än 8000 personer rest till Syrien för att kriga med Al-Nusra och andra religösa extrem-folk i syrien.
Angående fallet i syrien idag, jag vill inte komma med tal innan rätta tiden, men jag kan lova dig att dina terrorister kommer inte må bra om 6 månader. Vi kan inte diskutera det just nu då vi inte har lika mycket bevis för oss båda om hur läget kommer se ut om 6 månader.
Men, om 6 månader så kan vi komma och prata om hur läget kommer vara då.
Kan inte se riktigt stor skillnad mellan dig och Al-nusra ledarna eller mohammed abd al-wahhab...
Jag har läst ett par inlägg där du säger att demokrati är ''dålig system'', utan demokrati hade du inte varit här i sverige, eller vad tycker du själv?
Men 2 viktiga frågor du måste besvara:
1. Vem skulle du döda först, shia-muslim, kristen eller jude? (Frågan är kanske inte lika viktig men om du svarar på det kommer folk som vill veta hur syrien kommer vara när Al-Nusra tar över landet, dvs. kommer kristna/shia/wahhabi och salafi hatare dö?)
2. Varför åker du inte ner till syrien och krigar emot Bashar Al-Assad om du hatar honom så mycket?, eller vad gör du överhuvudtaget i sverige?
Citat:
Ursprungligen postat av
Thunderman
Lyssna noga nu ditt hycklande Shia svin.
Ingen rebellgrupp har sagt i Syrien att de vill ha amerikanska soldater eller västerländska soldater i Syrien! Tvärtom har flera grupper öppet sagt att om en enda amerikansk soldat sätter sin fot i Syrien så kommer de betraktas som en ockupationsarmé och bekämpas.
Ni Shia å andra sidan stödde att 200 000 amerikanska soldater invaderade Irak. Ni allierade er med USA likt ni alltid traditionellt allierat er med icke-muslimer.
För er Shia är icke-muslimer såsom USA era vänner medan sunniter är era fiende.
Jag har källa på att FSA har sagt att de vill ha USA attack emot syrien, vill du ha länk?
Vad gör Saudiarabien som du hyllar med USA då?, eller med Israel överhuvudtaget?
Vi kan ta liten och kort exempel: Royal Saudi Navy, mer än 75% av fartygen är ''Made in USA''. Ni ska väll inte sammarbeta med USA?, eller har jag fel.
Om vi ska vara seriösa så finns det inget fel att wahhabister/salafister hae egen tro, men varför visa det för världen på så dålig sätt?, hur skulle ni uppleva det om tex. shia-muslimer kommer och slaktar varje wahhabist/terrorist i världen, som då bara sitter själv hemma och inte går något.