Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

polismannen på sid 50 i fup ser "direkt" benen från fönstret i alla fall.

Det gäller att tänka lite längre, och det räcker väldigt långt. Klart att man inte sussar med en styckmördare, finns det någon som borde vara intresserad av att MB verkligen har ett alibi som är korrekt, så är det AN.

Ja, han blev väl ditkallad efter att mps gjort fyndet, han visste vad ha letade efter.

Ja, men man hade ju några all välja på. Här hittar man ett som stämmer på plastpåsen, resten är - av naturliga skäl - oidentifierbara.

Hela skuffen på bilen kanske kryllade av annan GM:s fingeravtryck. Ingen vet.

Det känns inte bra hos mig.

Tack, ja det var den källan jag förväntade mig, har läst tidigare. Läs då vad som skrivs om 5 minuter och lägg därtill vad en erfaren och utbildad yrkesman säger i den här artikeln.

En människa utsöndrar nämligen i dödsögonblicket en sorts doftmolekyler som biter sig fast i den omedelbara omgivningen.

http://www.kristianstadsbladet.se/kristianstad/article853681/Erfaren-likhundBRundersoumlkerBRstugan-i-dag.html

Jag vågar påstå att tiden 20 minuter har blivit en klyscha i de här sammanhangen, så även i den här tråden. En otillförlitlig utgångspunkt.

EDIT;Det jag ville komma fram till är att ditt resonemang kring tejpen inte känns särskilt stabilt.

Nej!!
Samt att det än större problemet är att man haft span på annan än KJ. Detta brukar vara en indikation på att misstankar finns. Detta borde självklart avslutats med husransakan,topsning och förhör. Sen skulle det vara upp till åklagaren att besluta om personen skulle anhållas. I detta fallet har man valt att göra lite tvärtom??

Ingen normalt fungerande person kan argumentera mot det logiska i att undersöka detta spår fullt ut. Nu finns ett missnöje,så länge detta missnöje sitter i kommer personen ifråga aldrig få en lugn stund. Tror faktiskt MB själv kommer begära att han topsas,detta kommer från ena sidan hyllas och från den andra sidan ses som ett spel för galleriet. Ser personligen inget negativt för honom att begära det. För mig har det alltid handlat om att man ska utreda misstänkta personer på ett brett plan,då är " topsning " en del av det arbetet.

Detta har ju blivit större än just personen MB. Orkar inte traggla hans beteende en vända till,men tror folk i stugorna undrar varför man inte finner personen nog intressant att utreda fullt ut. För den som tror att allt alltid går perfekt till på en polisstation,lyssna på P3 dokumentärs del om silverräven. Det ärende som verkligen låg till grund för filmen jägarna.

Polisen på mindre orter bör vara extra noga med att utesluta personer med alla tillgängliga medel.Finns alltid relationer som dykt upp kommer dyka upp för att elden ska pyra. Tror faktiskt att just rykten kommer göra detta fallet infekterat under lång tid.

Bara titta på denna tråden om hur delade uppfattningarna är,naivt att tro det är någon större skillnad i den faktiska staden.

Nej,en hel del ont blod har skapats. Bara hoppas folk har sans så att inte osanna rykten om varken den ena eller andra får fäste.

Var står det nåt om 5 minuter?

Fast det där är inte logiskt. En process inleds i kroppen efter att den dör vilket är nedbrytning av protein som bildar kadaverin.
Det tar lite tid. Läs genom hela FUP-12s inlägg så komner du att förstå varför det tar tid.

Att det sker i dödsögonblicket är inte rimligt. Vad är det som gör att det sker i dödsögonblicket? Att man inte får syre? Så om jag håller andan i 2 minuter så kommer jag att lukta lik?

Det du säger är orimligt för processen av nedbrytning tar tid. Observera att de säger "så tidigt som 20 minuter", alltså vanligtvis tar det längre.


Men det finns teorier om att VB inte dog i lgh, han kanske bara slog henne medvetslös. Då kanske han tejpade innan han drog ut henne ut från lgh till mordplatsen.

Och tejpen är en bisak. Den lär varken få honom fälld eller friad.

Och läs med fördel lite mer om vad det är hundarna luktar. Lär vara cirka 400 ämnen i kombination som gör att de kan hitta ett lik.

Nej, tejpen är en häftig sak som är intressant därför att åklagaren tycker att det är ett av de viktigaste bevisen i det här fallet.

Men VAD är det som gör att, som du säger man får nån sorts doft i dödsögonblicket?

Edit: Hundföraren i Helene-artikeln snackar skit. Ska en LIKhund kunna hitta hårstrån? Så det räcker med att ha en hårsäck från en död för att hund ska kunna markera??
Jag tror på tyskarna och deras studier framför denna man från artikeln.

Udda, märklig, kuf, annorlunda - KJ:s naturliga varande enligt många och vänner bakåt i tiden.
De känner ingen annan KJ.
Alltså inget incitament till skuld eller direkt härledning till brott. Så vad är det då?
Det är just därför allt annat som stör ska utredas till bristningsgränsen. Det är ett styckmord, ett tack och lov ovanligt brott och då får det kosta.

Ska kanske inte fördjupa oss i det men jag förmodar att kroppen utsöndrar en mängd dofter när den är död. Tyckte det var viktigt att nämna tidsaspekten när du angav den exakta tiden 20 minuter angående tejprullen. Jag menar att så exakt kan det inte vara, och då haltar din hypotes i mina ögon.

EDIT;Det är inte märkligt alls att en hund kan hitta ett hårstrå. Finns det likdoftmolekyler på det så kan den också hitta det om nosen är på rätt plats i förhållande till t ex. vind och annat som påverkar molekylernas rörelser.

De skrev "så tidigt som 20 minuter", vilket tyder att det oftast tar längre tid, men har hänt nån gång så tidigt som 20 minuter.
Det tar alltså olika långt tid från fall till fall, men har hänt ibland så tidigt som 20 minuter.

Måste jag upprepa det några gånger till?

Det är säkert MB som har manipulerat den tyska studien.