Varning för bedrägeri

2013-11-18, 17:14 #61

Medlem

Reg: Jul 2007

Inlägg: 6 942

Citat:

Ursprungligen postat av AndersJoh

Bra fråga/poäng som "Telia" gärna får svara på!!

Jag kan på sätt och vis hålla med dig, och faktum är att det skulle ju ALLA tjäna på, för då skulle inte Telias kunder behöva betala för någon meningslös 25åring som sitter och flashbackar på arbetstid. Det är ju inte fler som blir lurade av det här än att Telia skulle tjäna på att inte debitera dom samtalen, och avskeda den personen som sitter här.

Det finns människor som tjänar på det här, och det är ju inga afrikaner vi pratar om då. Bedrägeriet är så att säga på en heeeeeelt annan nivå.

Jomen samtalen som görs frivilligt från din telefon ska ju du betala för, samtalstaxan ska gå till din leverantör.

Citera

2013-11-18, 19:25 #62

Medlem

Reg: Dec 2009

Inlägg: 2 333

Citat:

Ursprungligen postat av Karman

Det handlar alltså om någon form av betalnummer? Annars har väl inte den man ringer upp någon glädje av att någon ringer ett "dyrt" samtal från Sverige till Kongo?

Nej betalnummer fungerar alltid endast inom det egna landet. Bedrägeriet förutsätter alltid ett korrupt land med dålig kontroll över sina korrupta medarbetare.

En korrupt tjänsteman hos operatören ser till att överföra de vinster, av samtrafiken mellan länderna, som genererats av dessa samtal. Eftersom bedrägeriet måste ske inom operatörens egen organisation, så betalar man heller inte för samtalen till mobilerna i Sverige.

Citera

2013-11-18, 22:09 #63

Medlem

Reg: Nov 2005

Inlägg: 2 403

Det är inte säkert att bedragarna sitter i Kongo bara för att samtalen har a-nummer med kongos landskod, en bedragare med anslutning till telenätet kan välja att låta samtalet se ut hur som helst. Det funkar precis som posten kan man säga: om du skickar ett paket från England men skriver en tysk avsändaradress på paketet så tror ju mottagaren att det kommer från Tyskland. Nu stämplas ju paket och försändelser så att man ser var dom postades men det gör liksom inte telesamtal. Dom innehåller en hel del information om var dom kommer ifrån men det är sådant som skaparen själv fritt kan ändra och fixa med. Man får helt enkelt "backtracka" samtalet för att säkert hitta ursprunget.
Men eftersom debiteringen sker när man ringer ett Kongolesiskt nummer så måste någon där vara med på bluffen.

Citera

2013-11-18, 22:31 #64

Medlem

Reg: Maj 2012

Inlägg: 1 231

Citat:

Ursprungligen postat av rn.m

Du verkar ju vara lite utvecklingsstörd? Minuttaxan är naturligtvis avsevärt högre än 8,50.
"Vi gör vårt bästa"? Exakt vad gör du för att stoppa det här?
Betvivlar för övrigt att du känner till särskilt mycket om det kongolesiska samhället.

Nej, du är kraftigt utvecklingsstörd. Prislistan som du hittar på din teleoperatörs hemsida är en del av avtalet du ingått med din teleoperatör. Gå in i prislistan och kolla vad samtal till +242 kostar. Din teleoperatör har inte rätt att debitera ett enda öre mer och du har ingen skyldighet att betala mer. Hur djävla svårt är det fatta att prislista och ingångna avtal gäller?

Citera

2013-11-18, 22:34 #65

Medlem

Reg: Maj 2012

Inlägg: 1 231

Citat:

Ursprungligen postat av AntonS

Nej betalnummer fungerar alltid endast inom det egna landet. Bedrägeriet förutsätter alltid ett korrupt land med dålig kontroll över sina korrupta medarbetare.

En korrupt tjänsteman hos operatören ser till att överföra de vinster, av samtrafiken mellan länderna, som genererats av dessa samtal. Eftersom bedrägeriet måste ske inom operatörens egen organisation, så betalar man heller inte för samtalen till mobilerna i Sverige.

+1

Äntligen nån som fattat hur det fungerar. Man kan ALDRIG åka på ett betalnummer i utlandet. Man betalar efter utlandsprislistan som man kan hitta på sin operatörs hemsida. Om man ringer till Congo i timmar så får man skylla sig själv att fakturan blir stor. För en vanlig Svensson som ringer tillbaka handlar det om 4-10 kr. Vem fan orkar bry sig?

Citera

2013-11-18, 23:33 #66

Medlem

Reg: Nov 2002

Inlägg: 5 986

Citat:

Ursprungligen postat av Clinto

Jomen samtalen som görs frivilligt från din telefon ska ju du betala för, samtalstaxan ska gå till din leverantör.

Så du tycker också det är fel att dessa nummer spärras? Folk få skylla sig själv som blev lurade av uppenbart bedragare enlig dig?

Citera

2013-11-18, 23:50 #67

Medlem

Reg: Nov 2002

Inlägg: 5 986

Citat:

Ursprungligen postat av Stpwille

Hej,

Här kan ni läsa vårt pressmeddelande som vi har gått ut med

De senaste dagarna har kunder i Sverige fått samtal från Kongo-Brazzaville med landsnummer +242.

Samtalen bryts ofta direkt och syftet är att locka den uppringdes nyfikenhet att ringa tillbaka. Detta kan bli en mycket dyr historia eftersom samtalen kan hamna i ett betalnummer någonstans i världen. Även ett kort samtal kan bli dyrt. Telias rekommendation är att aldrig ringa tillbaka till okända nummer oavsett om du fått samtalet till din mobil eller till din fasta telefon. Av erfarenhet vet vi att det är svårt, för att inte säga omöjligt, att spåra vem som ligger bakom den här typen av bedrägerier.

/William - Telia

Varför svara du inte min föregående fråga?

Jag har ett annat förslag för er: Inför en fördröjning på transaktionerna men att ni få behålla pengarna som kunderna redan har ring när ni upptäcker en bedragare. På så sätt få inte bedragarna några pengar och ni behöver inte var orolig för att inte få betalt för förmedlade samtal.

Alltså när någon ringer ett betalsamtal så dras pengarna från uppringaren men skickas inte vidare förän t.e.x om en månad. Skulle det visa sig under denna tid att numret tillhör en bedragare och ni beslutar att spärra numret så ska pengarna från folk som redan ringt detta nummer inte skickas vidare. Ni få däremot de pengarna. Även om era kunder inte få tillbaka sina pengarna så är det bättre att bedragarna inte få dem! Då kommer dessa bedrägeri att försvinna då det inte lönar sig. Ni kommer inte förlora ekonomiskt på det då intäkterna från bedragarna hamnar hos er.

Vad säger ni?

Citera

2013-11-19, 07:16 #68

Medlem

Reg: Maj 2009

Inlägg: 955

Hor-Telia kan som vanligt inte göra nått för att skydda konsumenten eller
kunden, eftersom hortelia själva tjänar pengar på det.

Ett uns trafikanalys och moral hade kunnat stoppa de här bedrägerierna
direkt, men tyvärr saknas viljan...

Samma Hor-Telia som skor sig genom att sälja avlyssningsutrustning till
en massa forna sovjetstater och arabiska diktaturer.

Ett helt igenomruttet företag. Usch!

Citera

2013-11-19, 11:28 #69

Medlem

Reg: Okt 2008

Inlägg: 1 442

De har inte ringt mig ännu och jag har tre...

Jag är så forever alone att inte ens scammarna vill ha med mig att göra...

Håller med om att man får skylla sig själv om man ringer upp numret.

Citera

2013-11-19, 12:55 #70

Medlem

Reg: Aug 2007

Inlägg: 6 005

Citat:

Ursprungligen postat av Carma

Så du tycker också det är fel att dessa nummer spärras? Folk få skylla sig själv som blev lurade av uppenbart bedragare enlig dig?

Personligen så tycker iaf jag att dessa bedragarnummer spärras, men det är ju inte telefonbolagets skyldighet att se till att du inte ringer massa nummer..
Alla har en fri vilja, och om du sitter där o knappar in ett kongo-nummer så kan ju knappast Telia (eller något annat bolag) behöva bry sig om det egentligen..

Men jag skulle inte bli ledsen om de spärrade alla dessa utvecklingsstöra länders telefonnummer

De kan även passa på att spärra så att de där indierna inte kan ringa och låtsas vara M$-support.

Citera

2013-11-19, 14:23 #71

Medlem

Reg: Maj 2012

Inlägg: 1 231

http://www.mynewsdesk.com/se/tre/pressreleases/3s-kunder-slipper-betala-foer-kongo-samtal-930507

Citat:

Under den gångna helgen har ett stort antal svenska mobilkunder utsatts för ett bedrägeriförsök som verkar har sitt ursprung i Kongo. De 3-kunder som lurats att ringa det aktuella numret kommer inte att behöva betala något för det.

Under den gångna helgen har ett stort antal svenska mobilkunder utsatts för ett bedrägeriförsök med ursprung i utlandet. De drabbade har fått ett nummer i Kongo med landsnummer +242 i listan över missade samtal. De som lurats att ringa upp detta nummer har riskerat att debiteras en hög taxa för det samtalet.

- Men ingen av de drygt 20 000 3-kunder som lurats ringa Kongo kommer att behöva betala. Trots det uppmanar vi alla er som ringt att göra polisanmälan eftersom ni utsatts för ett brott och det är viktigt att polisen får veta det, säger Nicholas Högberg, VD på 3 Sverige.

Totalt ringde 3s kunder 25 641 samtal till det aktuella numret i Kongo. 20 920 kunder debiterades i genomsnitt 13 kronor och 276 kunder debiterades mer än 100 kronor. De tre kunder med högst Kongo-kostnad hamnade på 1035, 778 respektive 610. Ingen av dem kommer dock att behöva betala något av detta.

20920 idioter ringde till Kongo.
276 megaidioter "snackade" i mer än 15 minuter.
3 rikspuckon borde skenavrättas på plats för att dom ringet ett okänt nummer i Kongo och "snackat" för mellan 610 och 1035 kr.

Citera

2013-11-19, 15:41 #72

Medlem

Reg: Nov 2005

Inlägg: 2 403

Citat:

Ursprungligen postat av Carma

Varför svara du inte min föregående fråga?

Jag har ett annat förslag för er: Inför en fördröjning på transaktionerna men att ni få behålla pengarna som kunderna redan har ring när ni upptäcker en bedragare. På så sätt få inte bedragarna några pengar och ni behöver inte var orolig för att inte få betalt för förmedlade samtal.

Alltså när någon ringer ett betalsamtal så dras pengarna från uppringaren men skickas inte vidare förän t.e.x om en månad. Skulle det visa sig under denna tid att numret tillhör en bedragare och ni beslutar att spärra numret så ska pengarna från folk som redan ringt detta nummer inte skickas vidare. Ni få däremot de pengarna. Även om era kunder inte få tillbaka sina pengarna så är det bättre att bedragarna inte få dem! Då kommer dessa bedrägeri att försvinna då det inte lönar sig. Ni kommer inte förlora ekonomiskt på det då intäkterna från bedragarna hamnar hos er.

Vad säger ni?

Det går inte att genomföra eftersom samtalen som rings från sverige till t.ex Kongo i det här fallet debiteras av den operatör man skickar samtalen med. När du ringer till Kongo så gör du alltså din operatör skyldig en annan operatör pengar för det samtalet - omgående.
Faktum är att man handlar med volymer, man köper alltså ett visst antal samtalsminuter av den operatören och när du ringer dina samtal så nallar du av dom samtalsminuterna och dom kan inte operatören kräva tillbaka av nästa öperatör i kedjan. Din operatör kan alltså bara välja att inte debitera just dig för samtalen men dom får själva betala för det du har ringt.

Citera

Varning för bedrägeri

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in