Politiker misshandlad i sitt hem

Lite offtopic men, VK är typ Västerbottens motsvarighet till Aftonbladet. Rubrikerna kommer lagom nära ibland!

Tror någon ens att det här kommer ta sig någonstans? Känns som att förundersökningen kommer läggas ner

Uhm, men var inte det här kronprinsessan till kommunalrådsposten i en (ökänd) svensk kommun? Ska inte det vara av intresse för lokal (eter)media?

Det finns väl många andra politiker som falskanmält eller på annat sätt gjort bort sig, och fått löpa gatlopp i (riks)media. Kunde inte de bli "triggade", vad nu det betyder?

Men ok, men då kan man väl vara ärlig i alla fall. Vilket TV4 i så fall inte är:
https://twitter.com/Jan_Axelsson/status/402542680712163328

Konstigt är också, att det här inte stämmer med vad som rapporterades tidigare om "etiska principer" -- om nu inte den formuleringen just handlar om att man "saknar bevis" (som att man hade "bevis" när man rapporterade om överfallet...).

Nej och Ja. Men det borde kunna vara något att gräva i, åtminstone för lokala journalister. Kan man tycka.

DU som är intresserad får väl lämna in en anmälan om misstanke om falskt larm alternativt misstanke om falsk tillvitelse. Sedan kanske pressen tycker att det vore skoj att rapportera om saken.*

*Eftersom personen är offentlig person och precis har tillträtt som främste politiske representant pga. tidigares annonserade frivilliga avgång precis innan kan man likt många andra tolka det hela som ett "rop på hjälp". Dvs. bruden har ingen aning om vad hon ska göra när hon ofrivilligt blivit befordrad till högsta hönset på stället och ställer då till med lite rättskalabalik, ungefär på samma vis som idrottsmän ibland skadar sig. Ett mentalt försvarsbeteende alltså.

Men herregud, ingen är väl tvingad att kandidera till kommunalråd?

Menar du att "kalabaliken" skulle göra att hon "slapp" ta över?

Om idrottsmän skadar sig, är det väl ofrivilligt -- inget man gör i egenintresse.

Hon är inte tvingad att vara politiker, men hon har försörjning. Vad annars ska hon jobba med i obygden?

.............................................

Inte bara Leif, minsann!
Vi, några flitiga här på FB, har skrivit ca två veckor att vi tror att storyn är uppdiktad!
Bara att följa denna tråd bakåt. Intressant läsning...

1. I småkommuner är det inte ovanligt att någon dominant politiker gör sig till lokal herre/dam över sitt parti och sedan håller sig med ett hov av politiker som egentligen inte gör så mycket. När den personen sedan försvinner hastighet, tex. frivilligt plötsligt avgår, dör eller annars avgår utan att ha odlat en efterträdare så kan sådana problem uppstå.

2. Hennes sätt att be resten av partiet om hjälp antagligen, hon kanske inte har en aning om vad hon ska göra tex.

3. Inte alltid.

Verkar som VK sent omsider vaknat... I dag, självklart på plussidona finns artiklar om "inget besked kring politikermisshandel" ska se om jag under dagen kan få tag på artikeln och scanna in den o lägga upp den.. Om ingen annan e snabbare än mig?

Misshandel av politiker som sker på grund av deras åsikter och sitt arbete är förvisso ett allvarligt angrepp på demokratin.
Men en logisk följd av detta måste med nödvändighet vara att en politiker som falskeligen påstår misshandel under föregivande av att det skett på grund av deras åsikter och sitt arbete, det är ett ännu större angrepp på demokratin.
I det här fallet är fakta ännu inte klarlagda. Det skall respekteras. Men demokratiargumentet gör det ännu viktigare att undersöka om det kan misstänkas att en politiker åberopar falskt. Eller?

Håller fullständigt med. Tycker det är av största vikt att sanningen kommer fram. Är hon angripen som politiker är det ett angrepp på demokratin, är hon angripen som kvinna (relationsvåld) är det viktigt att det kommer fram, för våld på en partner är inte på något sätt ok.
Men att ljuga om att bli angripen och det inte har skett är något angrepp är ett allvarligt hot mot vår demokrati och ett resursslöseri.
Om hon ljuger om VEM som angrep och SKÄLET till angrepp är även det ett angrepp på demokrati och resursslöseri, då du skickar polisen att jaga ett spår som aldrig funnits. Å då måste man ifrågasätta syftet med en sådan lögn, rädsla för förövaren eller ????