Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

De hade antagligen tagit upp de försvunna pengarna om de funnits bevis för deras existens. De kan inte ta en misstänkt mördares ord för sanning.

Om man kollar på Ms utlägg historiskt så talar mycket för att det fanns svarta pengar.
Det har åklagaren inte brytt sig om att kontrollera.

Det finns ingen fakta eller bevis där det framkommer vilket vapen som använts.
Alltså står frågan öppen om vilket vapen som berövat M livet.

Hur ska de kontrollera svarta pengar? De kan bara gå på uppgifter som vittnen talar om. Säger offrets anhöriga att Marina ogärna hade kontanter hemma så går det före den misstänktes ord.

Det behövs inte så varför tror du att det har betydelse? Man talar dock om vapnet som är borta, så det ska inte var svårt att tänka till lite. Det är också det HR kommer att anse för man kommer inte ändra på ett uttalande från HD: Vapnet är en bagatell i sammanhanget. Skott i huvudet, mördad, Fredrik talar inte sanning, vittnen, dumpad bortforslad, Fredrik kan inte förklara sig, och ljuger samt ändrar sig. HD = HR klart.

Var har du fått det ifrån att man måste veta vilket vapen som använts?

Citat:

Hovrätten menade att omständigheterna talade mycket starkt för att Marina Jhansson va död och pekade på omständigheter som talade för att Marina Johansson hade skjutits i sängen. Genom den nya bevisningen får det anses klart att så skedde.

TulpanPernilla har inte påstått att man måste veta vilket vapen som använts. Hon svarade på påståendet:

Enl. kort/bankhistorik kan man se att hon/de lever för billigt.
Marina tankade svart hos pappan. Det är svarta pengar. Det säger offrets anhöriga.

Så högen hemma växte & växte.

Men framför allt kom de från fototävlingar. Ytterst lite kvitton där tänker jag.

Det va en annan lustigkurre som menade att Hovrätten inte skulle köra över sina kollegor i Tingsrätten.
Men man hade inte med i beräkningen att Hovrätten inte kör över högre instans, så som högsta instans.
Det va för mycket att tänka på helt enkelt, så logiken skulle vara att Hovrätten går på Frimans linje och inte på justitieråden. Nåväl det är väl lite väl bakom flötet med ett sånt påstående, så det har nog ingen som helst relevans att man skulle gå neråt i rättsväsendet i bedömningen i det här mordet. Inte en enda chans att det händer.

Nu kan de säkert döma honom för mord utan att mordvapnet hittas. Att du blandar in andra vapen är för att du vill skyla över tabben med ryska rouletten.

Man kommer inte tala om andra vapen det är högst ointressant. Samma med alla killar det är inte med heller. Resningsbeslutet handlar om Fredrik Svensson skuld till mordet på Marina Johansson.
Vet inte vilket HD beslut man läst här, men det ligger för alla att ta del av, så tolkningsförmågan ska väl anses vara bristande i en del fall.

Vem menade det? Jag har ifrågasatt att HR kommer att köra över sina kollegor i HR. Något annat har jag inte läst.

Ja, det är lika sant som då han påstår att hon reste iväg. I dag vet alla bättre han mördade Marina då hon lagt sig. Han sitter häktad nu på sannolika skäl för mord. Det är rättshistoria genom detta resningsbeslut.