Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Nej

Det som hamnat i en domstol är ofta utan sekretess, så det är bara att begära ut.
Dom meddelar om det finns känsligt material som då är sekretessbelagt.
Du kan PMa så får du dagboksbladet, så ser du vad du kan begära ut om det finns något av vikt.

Det är nog en stor chans att det kommer in till HR Västra Sverige också.

Fick ett kort svar av Quarrel och ett längre av MrsMagoo Tack ändå även om jag inte blev klokare

Bilagorna kanske inte är av så stort intresse, ett stort förundersökningsprotokoll kommer in till hovrätten när åtalet tas upp igen. Kommer ihåg att när HD beslutade om resning i Palmemålet att bilagorna även efter beslutet var skyddade av sekretess.

Sen har vi "krustyclown" som inte heller har utretts och det var en av dem M hade den sista kontakten med.

Från chattkonversationen:
2010-07-28 00:02 "Marina" Du ska inte uppåt kusten i veckan+
2010-07-28 00:05 "krustyclown" hehe nä inget planerat, ska du inte ner?=P

Konveration fortsätter

2010-07-28 00:20 "krusyclown" har du inget att göra kl 17 imorong, välkommen till falkenberg =)
2010-07.28 00:21 "Marina" kom upp efter det
2010-07-28 00:21 "krustyclown" till dig+
2010-07.28 00:22 "Marina" ja
2010-07-28 00:22 "krustyclown"

Här har inte heller denna "krustyclown" utretts vilket gynnar försvaret eftersom det finns män som kan ha knackat på M:s dörr efter att bjudits in av henne.

Polis har endast hört dessa män men inte utrett om de har alibi för tiden M mördades.

Har inte du förstått att den enda gång Friman's dom kan vara bra att ha är när öppna spisen ska tändas till fredagsmyset. Nu kommer det nya och intressanta vittnesmål som sänder Fredr!k till sin nya bostad på 8 kvm.

När är en hovrätt "samma" som förra gången?

HUR påverkar t.ex. tydliga resningsbeslut från överordnad rätt, i det här fallet HD?

Ta t.ex. det här med att illistigt ljugande etc. nu per direktiv,

från Europadomstolen, via HD till HR, ska ha (för)dömande

effekt, lekmannamässigt uttryckt...

Det i sig innebär att FS nu möter en mycket

tuffare juridisk granskning av sin skuld...

Detta i en domstol som utmärks av just
hårdare juridisk granskning än TR.

Särskilt som HD öppnat upp för en fällande

dom, utan att föreskriva den, i ljuset

av kroppsfyndet.

Nu finns en hårdare juridisk järnring
kring en höggradigt misstänkt mördare...

De vanliga dribblingarna, "ingen aaaning",
och övriga amnesier kommer bara att likt
en juridisk garrott ökat trycket runt den
häktades hals.

Det är mycket svårt att se att nuvarande
försvar kan göra något åt den saken.

Det ser illa ut för den långhårige.

Polis har inte utrett de män M haft kontakt med och det kan försvaret dra nytta av med att det finns alternativa gärningsmän.

Och idag är det försent att begära ut mobilloggar vilket försvårar för åklagare att bemöta dessa öppna dörrar.

Jag tramsar sällan. Samma sak men med helt nya premisser. Det vet du också.

Nej, jag känner inte till de nya premisserna. Det enda nya är att Marina har påträffats, men TR tog höjd för det och HR hade inga invändningar. Så varför skulle samma instans invända den här gången? Ställ samma fråga till en person två gånger och jämför svaren.

Och du vet detta, hur?

Försvaret torde få mycket svårt att släpa in alternativa gm, outsiders, på det här stadiet.

För mycket är känt om gm:ens insiderkunskap. Finns bara en rimligt sannolik insider kvar...

Och dessutom skulle det i vilket fall krävas en annan kaliber på försvarsadvokaten...

Det ser illa ut för FS.

Du får ha tålamod tills rättegång så som vi andra för att få veta vad som har framkommit.

Vissa vet mer än andra här men spar på det.