Citat:
Ursprungligen postat av
NixYO
Det här gäller egentligen oss alla, som jag har skrivit tidigare i tråden, men det är ändå häpnadsväckande hur mycket ens utseende påverkar väldigt mycket i livet – och ändå försöker väldigt många ignorera detta.
Men visst har även du noterat att sista året-halvåret så har egofeministerna minskat sitt hycklande väsentligt, och blivit mer öppna med sakernas tillstånd? För mig, som säger samma saker idag som år 2005, så känns detta tämligen rewarding.
Citat:
Ursprungligen postat av
NixYO
I andra trådar har jag sett att du nämnt att qvinnfolkflertalet hatar och föraktar oattraktiva män till den grad att deras förakt och hat ökar desto mer, när de oattraktiva männen ägnar sig åt fruntimmerinskeppning (handlar det om icke-vit sådan håller jag dock med). Du vill hävda att kvinnors förakt för dessa »skräphannar« (
japp Manul, »hannar« stavas med två stycken »n«) ökar när de ser »skräphannarna« »tvinga på sin oattraktivitet på stackars u-landsinvånare« emedan de hade föredragit att se dessa »skräphannar« dö ensamma.
Jag söker efter en konkret frågeställning i ovanstående citat.
Bevisen för att ovanstående text stämmer finner du förstås här på FB. Och då jag vet att du har koll på mina skriverier så vet jag också att du läst en hel del om detta.
Om kvinnor hatar eller föraktar, eller bara är helt ointresserade av oattraktiva män, leder det ändå till samma resultat. Den oattraktiva mannen förblir ensam.
Om du sitter bunden i en stol och har en pistol mot ditt huvud, så spelar det ingen roll om det är ett tvåårigt barn, eller en kaosblatte, eller hund via sitt koppel som avfyrar den. Resultatet är det samma, du dör.
Majoriteten kvinnor är helt ointresserade av oattraktiva män, dvs män på deras egen nivå och under. Ju fler steg under de själva männen ifråga är, desto snabbare övergår ointresset i förakt, och sedermera hat.
Oavsett hur oattraktiv en man är, så blir han enormt mycket mer föraktad om han skulle importera en kvinna. Om detta finns mängder av trådar där egofeminister raljerar fritt, helt obrydda om sin narcicissm.
Citat:
Ursprungligen postat av
NixYO
Gäller detta även för rika men fula män som skaffar sig inhemska troféhustrur? Jag tycker att det här låter mycket intressant och skulle uppskatta ifall du skulle kunna utveckla det här, och undrar om du har någon lektyr i ämnet att rekommendera.
Nix. Underförstått är att den vita lycksökerskan har gjort ett eget fritt val, att välja pengar framför s.k "äkta kärlek". För äkta kärlek kan ju aldrig uppstå mellan en ful man och en snygg kvinna, det vet ju alla?
Den stackars thailändskan har ju heeeelt andra förutsättningar, och hennes val kan ju aldrig vara fritt. Och även om det är det så ska det ju inte vara tillåtet för oattraktiva män att kringå vita kvinnors önskan om att de ska dö ensamma.
Att attackera den vita lycksökerskan i den här kontexten vore att belysa ett mindre vackert fenomen som går stick i stäv med kvinnors strävan att framstå som diskriminerade altruistiska prinsessor som vill alla väl, så de flesta brudar är smarta nog att inte peta alltför hårt i den sopsäckens ömtåliga hinna.
Vad gäller lektyr i det här ämnet har jag inget direkt att peka på, även om det finns gott om den. Du brukar vara en klippa på att hitta vetenskapliga skriverier på den här typen av ämnen så du har nog sett ett och annat redan nu.