Citat:
Ursprungligen postat av
oyto
En Israelvänlig politik KUNDE vara taktiskt och strategiskt briljant.
Om man tog rygg på Israel och liksom dessa hävdade etnicitet och långsiktig demografi som helt oproblematiska argument för en SD-röst så hade man gjort allting lätt för sig. Om man liksom den vanlige israelen på gatan utan vidare hävdade att det egna landet ska förbli en nationalstat som har den judiska/svenska kontinuiteten och tryggheten som överordnat mål.
Israel kommer undan med en långt mer "hårdför" och resolut form av nationalism än som accepteras i Ungern eller andra europeiska länder och samma mekanism av PK-kortslutning hade SD kunnat ha glädje av om de framhöll Israel som ett föredöme/en bortre acceptabel gräns för en bärande etnicitets rättigheter i en nationalstat i svensk debatt. "Vi inom SD har en mjukare, mer inkluderande form av nationalism och etnicitetsdefinition än vad som är mainstream i Israel - om vi är 'rasister' så menar du alltså att snart sagt alla israeliska partier är ännu värre? Eller menar du att vissa grupper lyder under andra lagar än svenskarna? Varför då?"
Att använda judarna som ett normaliserande alibi för svensk nationalism hade alltså varit clever. Att istället göra Israel till ett internt stridsäpple där man faktiskt avkräver oproblematiskt nationalistiskt sinnad ungdom att de ska vara lojala med en främmande makt vars mainstream är långt mer nationalistisk/etnobaserad än vad som räcker för uteslutning ur SD - det är galet.
Att fjärma sig från nazismen behöver ju faktiskt INTE innebära en hierarki där judar har större rätt till etnicitet än svenskar. Det är som om vissa inom SD vill fördriva sina inre demoner genom att slå över i en annan ytterlighet.
Samma sak med repatriering. Bara för att man inte längre fräser och snörvlar om att "slänga ut parasitpacket" innebär det inte att man inte ska verka för återvandring av grupper som varken kan eller vill bidra till en bra samhällsutveckling här, samtidigt som de mycket väl kunde göra det i sina hemländer.
SD verkar ha svårt med att lämna en svårförsvarad position utan att slänga ut barnet med badvattnet.
Det är väl den fariseiska fyran som är problemet? Det verkar som om SD-toppen är ambivalent inför sin egen roll som under dog/outsider/ mobboffer. Å ena sidan vill dom bli accepterade av sina etablissemanget och smörar för sina mobbare med 'nolltolerans' och ömson gnäller dom förorättat över sitt utanförskap.
Naturligtvis måste SD inse att de aldrig kommer att bli accepterade. Att de aldrig kommer att få sätta sin fot på en nobelmiddag et.c. och rakryggat utmana etablissemanget. Målet måste bli att avskaffa etablissemangets privilegikultur med landshövdingsjobb, eu-uppdrag, lyxuppdrag inom FN, SIDA, Rädda barnen, SVT osv...inte att bli en del av den.
Att anamma den luddiga iden om 'inkluderande svenskhet' (vad fan det nu innebär?) skapar bara långsiktiga problem och skyddar knappast mot rasistanklagelser (som om det skulle göra någon skillnad opinionsmässigt?).
SD måste skärpa till sig och inta en självklar och naturlig nationalistisk hållning utan ursäkter och ängslan att bli missförstådda om de ska kunna argumentera effektivt.
Jag tror att stora delar av den allmänna opinionen är redo för att SD blir tydligt nationalistiska. MSM har dessutom spenderat hela sitt förtroendekapital på rasistanklagelser. Romregistret var dödryckningarna av Ardenneroffensiven som inleddes med Järnsrörsgate. Det finns liksom inget kvar att sätta emot om SD skulle komma ut som etnonationalister.
Invandrarna i Sverige har ju dessutom valt ett land som domineras och styrs av svenskar samtidigt som de aktivt valt bort alla andra samhällen som styrs och domineras av andra etniciteter genom att ta sig hit. De har liksom redan röstat med fötterna....ska vi verkligen ogiltigförklara deras val genom att
inte hävda en Israelisk linje för etniska svenskar?
Om egen majoritet är det långsiktiga målet för SD så gäller det att inte bli en del av massinvandringskatastrofen och det enda sättet att undvika det är att kasta den 'inkluderande svenskheten' överbord. Förresten, vem fan bli en inkluderad svensk, förutom Kvasse Mahmmod?
