Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Torbjörn Sjöström fortsätter sitt korståg mot konkurrenterna. Det verkar inte gå in i hans huvud att det bästa (och enda!) sättet att göra sig av med konkurrensen inom opionsmätningar är att vara bättre. Vi får facit vart fjärde år, så det är fullständigt meningslöst att hålla på som han gör. Varför är vårt land fullt med idioter? Varför hörs de mest? Det var med skräckblandad förtjusning jag såg Idiocracy när den kom. Sju år senare lever vi filmen.

En slutsats som man kan dra tycker jag är att det verkar vara kristider för opinionsundersökningsbolagen. Utöver denna artikel återkommer ju debattartiklar i media med ungefär en månads mellanrum där de olika instituten smutskastar varandra som oseriösa och där de påstås använda fel och otillförlitliga metoder. Det skulle ju även kunna förklara varför instituten är så angelägna om att vara beställarna till lags.

Big fucking deal. Det finns förmodligen tusentals företag som gör reklam för sig och presenterar sig under samma varumärke trots att man har kursat, ombildats, rekonstruerats and fusionerat gång efter annan i sin historia.

Dock intessant att Novus gång på gång känner sig nödgade att kasta skit på sina konkurrenter.

Häromdagen svarade Nigel Farage på frågan: "Can you guarantee that you won't join any EU parlament group that includes the National Front?": -"I can absolutely guarantee that!" http://www.youtube.com/watch?v=E5SRLFK_4Zs

Det är synd. Och lite konstigt. Nigel Farage menar att franska nationella fronten är antisemitiska och kan därför inte ha med dem att göra. Det skulle ju kunna innebära att SD skulle kunna ligga bra till för samarbete med UKIP. Men samtidigt är UKIP betydligt tuffare i sin retorik avseende gästarbetare och invandringen än vad SD är i Sverige. Kanske inte på pappret, men i tal.

Samtidigt är SD betydligt mer anti-islamistiska än vad UKIP är. UKIP är väldigt engelskt nationalistiska och deras viktigaste fråga, alla kategorier är: UK ut ur EU. Sedan tror de att resten kommer av sig självt: minskad invandring, mindre idiotbeslut vad gäller t.ex. wind farms och vad det nu är för frågor de driver så hårt.

Tycker att det är dåligt/konstigt av UKIP och Farage att inte vilja ingå i samma grupp som Front National. De har så mycket mer gemensamt med varandra än med någon annan. Det borde räcka att Farage lägger in en tydlig brasklapp om vad de inte kan acceptera med Nationella Fronten.

Om Farage håller vad han lovar, så vore det bästa om Nationella Fronten sökte sig till en parlamentarisk grupp som är mer "antisemitisk" och att SD kan ingå i samma grupp som UKIP, DF, PVV och de andra. Dvs en "anti-islamistisk" och en "antisemitisk" grupp. Det kommer bli ett j-a tjöt på massmedia om SD ingår i samma grupp som Nationella Fronten och samtidigt UKIP går en annan väg. Och den svenske väljaren har antagligen mer sympati för engelsmän än fransmän. Annars riskerar man att få ett EU-val i Sverige som fokuserar på Nationella Fronten snarare än på SD:s europafrågor. Vilken grupp de ingår i EU-parlamentet är av mindre betydelse. Det viktiga är att de får så många % som möjligt - och då skall man undvika medias onödiga onåd.

Här är en intressant "värvning" till SD,

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=96&artikel=5702573

Nima Gholam Ali Pour nu Sverigedemokrat. Bra debattör som tagit steget från S till SD. Kanske fungerar som ett slag med the cluebat för S. Grattis till SD.

Kollade in hans blogg och det verkar som han är rätt klipsk. Att han är invandrare är bara ett plus.

Fan! Sd är verkligen illa ute! Tur att ni med aftonbladets hjälp kan marknadsföra er med hjälp av 10 år gamla bandade uttalanden!

Utan medias falska utmålande av Sd såsom ett nationalistiskt/"rasistiskt parti så hade ni aldrig nått dom opinionssiffrorna som nu är.

Folket vill ha ett nationalistiskt Sd, så som media falskeligen skildrar partiet. Ingen typisk Sd väljare vill se babbar på ledande poster i partiet, gör om gör rätt!!

Använd smilies om du är sarkastisk osv. Helt omöjligt att avgöra bara sådär...

Ni verkar tro att detta inte skadar SD. Men det tror jag att det gör.

Media stigmatiserar allt de kan. Skillnaden nu mot Järnrörsskandalen är att SD inte får komma till tals.

Något som dock kan vara ett + i längden är att journalisterna är så galna i invandring så det blir svårt för de etablerade partierna att gå i restrektiv riktning. tillslut rinner bägaren över och SD ökar oavsett.

Visst skadar det, men det är inte aftonbladet som skadar. Det är Sverigedummokraten själv. De har prostituerat så till den milda grad att det som gräsrötterna (och tydligen även vice partiledaren) egentligen tycker inte längre har mycket att göra med det som som står i partiprogrammet sig i syfte att kunna samarbeta med andra partier, och för att kunna få inflytande i sin huvudfråga. Varje skandal som denna gör det bara mer omöjligt, och då spelar det inte så stor roll om de får 5, 10 eller 15%. Hittils har de ju endast lyckats bidra till att öka invandringen genom att övertyga alliansen att samarbeta med Miljöpartiet i invandringsfrågan. Inget bra facit ...

Du glömmer notera en sak. Förra gången (järnrören) var samtliga av sjuklöverns partiledare genast ute och raljerade och rasade mot SD. Denna gång har alla utom nybörjaren Löfven valt att ligga lågt. MP skickade fram Peter Eriksson, inte Fridolin eller Romson. De har, till skillnad från media, lärt sig att SD-kritik är ett tveeggat svärd.

Jag tror inte att det skadar, och jag tror att alla vid det här laget har tagit in att sjuklövern unisont svurit att aldrig samarbeta med SD, så det faktum att Åkerlunds agerande och uttalanden är försvårande för framtida samarbete är inte en parameter av vikt.

Sådana här händelser avskräcker förmodligen inte de som, trots stigmatiseringen, valt Sd. Däremot kan det försena övergången från personer som ännu ej blivit frälsta. Man kan alltså tänka sig en stagnering, om än inte tillbakagång. Kan även tänkas att det får effekt på opinionsundersökningar som sker via telefon.

Å andra sidan ska man inte underskatta den positiva effekt denna typ av händelse kan få. En person som ser igenom medias partiska försök till drev kan givetvis provoceras att ta steget över till Sd.