Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Eller tvärt om?

Det är väl i första hand SvP:s totalitära antidemokratiska ideologi plus det faktum att de är oförblommerade rasister som gör att de flesta betraktar SvP som nazister. Se mitt tidigare inlägg om detta:

http://www.flashback.org/p46144399#p46144399

Samt, förstås, det faktum att de tidigare kallade sig "Nationalsocialistisk Front".

Det är väl en tämligen korrekt beskrivning av vad som hände i Italien, ja. Fascisterna hjälpte förstås till, men de tyska nazisterna var pådrivande när det gällde folkmord och förföljelse av minoriteter. Som i resten av det tyskockuperade och tyskdominerade Europa.

On Topic: frågan som föranledde denna utvikning var alltså om SvP är fascister eller nazister. Hör du till dem som anser att SvP snarare är fascister, och vad grundar du i så fall det på?

Nu är inte SvP nationalsocialistiskt, men även om de vore det så är NS inte alls totalitärt utan representerar ett folkstyre som är betydligt bättre än nuvarande parlamentariska partivalssystem med såväl transparens som "accountability" för de ledare som väljs på olika nivåer inom ramen för ett korporativistiskt system.

Det är väl snarare för lite riktiga nationalister i toppen.
Nu så består den av religiösa sökare som lätt förflyttar sig ideologiskt, samt gamla nationaldemokrater.

Likheten med SD blir mer uppenbar för varje dag som går.

Vet du vad ordet "totalitärt" kommer från? Att det ursprungligen inte var något epitet, utan en benämning som Mussolini själv hittade på för sitt korporativistiska system?

Lite förenklat kan man ju säga att:

Nazism = Fascism + Rasism

Och fascismen är alltså definitionsmässigt totalitär, enligt Mussolini.

Kan du utveckla vad du menar med det?

Tror han syftar på färgstarka personer som Söderman och De Geer med det förstnämnda te.x och sen Eriksson, Spansk etc med det sistnämnda

Så enkel ser inte ekvationen ut, det finns fler skillnader mellan NS och den italienska fascismen. Dessutom är NS inte doktrinär som marxismen utan pragmatisk i praktiska frågeställningar men förankrad i biologisk vetenskap och evolution.

Visst finns det fler skillnader, och det var därför jag skrev "lite förenklat".

Men en av de viktigaste skillnaderna är ju trots allt nazismens fokus på rasteorier, det du kallar biologisk vetenskap, och jag med många andra rasism.

Att informera och säga att "du BÖR inte umgås med X därför att..." är en jäkla skillnad mot för att förbjuda någon. Och tro mig när jag säger att det här med att förbjuda folk att umgås med vissa individer har försökts förr i den nationella rörelsen med förödande resultat, oftast har det slutat i avhopp från mycket duktiga och engagerade kämpar, då de inte uppskattar att bli behandlade som hundar i koppel.

/Micke

Jag förstår. Att De Geer anslöt sig till SvP förvånade ju en del.