Citat:
Kräver källa men ger ingen källa själv Ska göra det lätt för dig , välj fritt någon större stad bland alla städer i norra Syrien och ge mig en källa att stadens ursprungliga namn är kurdisk eller att staden byggdes av kurder .
Sist vi diskutera detta sprang du gråtande till moderatorn och bad han radera mina inlägg för de var offtopic .....minns du?
Förresten är namnet Kobane är från början tyska Company ,det var tyska företag som byggde järnvägen,i staden fanns huvudkontor för företaget och arbetarna kallade kallades staden för kobane .
Jag må vara en gubbe men är inte lika förvirrad som dig
Sist vi diskutera detta sprang du gråtande till moderatorn och bad han radera mina inlägg för de var offtopic .....minns du?
Förresten är namnet Kobane är från början tyska Company ,det var tyska företag som byggde järnvägen,i staden fanns huvudkontor för företaget och arbetarna kallade kallades staden för kobane .
Jag må vara en gubbe men är inte lika förvirrad som dig
Du är smart du 
Citat:
Hade du hängt med tidigt i den andra tråden så skulle du veta att det är soldater inom SAA som våldtar kvinnan. Videon har diskuterats förut här på Flashback. Dessutom blev många människor rasande när videon kom ut, inte minst alla salafiledare. 
Dessutom fanns det en tråd här på Flashback där man diskuterade en våldtäktsfilm från Syrien.
__________________
Senast redigerad av Qandil 2013-11-14 kl. 12:43.
Senast redigerad av Qandil 2013-11-14 kl. 12:43.
Citat:
De måste träna på att kamouflera sina lastbilar bättre till nästa gång En sista nyhet innan jag stänger av datorn. Ville egentligen skriva en kort sammanfattning men är för trött för det. Ni får själva läsa:
Satellite photos reveal advanced Russian arms on morning of Syria strike
http://www.timesofisrael.com/satellite-photos-reveal-advanced-russian-arms-on-morning-of-syria-strike/
Satellite photos reveal advanced Russian arms on morning of Syria strike
http://www.timesofisrael.com/satellite-photos-reveal-advanced-russian-arms-on-morning-of-syria-strike/
Citat:
Hade du hängt med tidigt i den andra tråden så skulle du veta att det är soldater inom SAA som våldtar kvinnan. Videon har diskuterats förut här på Flashback. Dessutom blev många människor rasande när videon kom ut, inte minst alla salafiledare.
Dessutom finns det en tråd här på Flashback där man postade (tråden är död) våldtäktsfilmer från Syrien, i början av konflikten.
Dessutom finns det en tråd här på Flashback där man postade (tråden är död) våldtäktsfilmer från Syrien, i början av konflikten.
Spelar väl ingen roll när den postades, eller vem som diskuterade den. Såvida man inte känner individerna personligen så är ingenting säkert. Om något så SÅG de verkligen ut som terrorister. Om den gjorde salafiledare galna och om det är den videon som varenda jihadist refererar till när de åker ner till syrien för att skydda sina kvinnor från att bli våldtagna,så kan man ju verkligen misstänka foul play.
Jag säger inte att assadlojala inte är kapabla till liknande dåd, jag är bara nyfiken på hur man utifrån den videon kan komma fram till att det är Assadsoldater. Man ser till och med alldeles för lite av omgivningen för att kunna avgöra var de är
OM du är smart och läser tillbaka i tråden kommer du märka att det var kurdwhannabe som hävdade att Kobane var det ursprungliga namnet ,inte jag ,bad han om källa med han svarade att staden var föööör liten , gav han friheten att välja själv någon annan större stad i Syrien och han vågade inte ta utmaningen .
Vilka källor frågar du efter ? Att det var tyskar som byggde järnvägen?Att namnet Kobane kom från ottmanska arbetare ,skriver ottomanska för järnvägen började byggas under ottomanska tiden många arbetare var turkar .
Sök Kobane på tyska wikipedia
http://de.wikipedia.org/wiki/Ain_al-Arab
Vilka källor frågar du efter ? Att det var tyskar som byggde järnvägen?Att namnet Kobane kom från ottmanska arbetare ,skriver ottomanska för järnvägen började byggas under ottomanska tiden många arbetare var turkar .
Sök Kobane på tyska wikipedia
http://de.wikipedia.org/wiki/Ain_al-Arab
Jag älskar hur du väljer ut några bitar från mitt inlägg och svarar på dem för att ignorera de resterande. Hur kommer det sig? Är det så att svaren inte gynnar ditt ändamål?
Jag nämnde inte Iran med ordet sekulära, jag nämnde inte ens Iran i mitt inlägg! Vad sägs om att läsa vad jag egentligen skriver istället för att tolka det på ditt eget sätt?
Vi kan ju säga såhär; Hezbollah är minst 1000 gånger mer sekulära än rebellerna som strider i Syrien. Man kan lätt hitta några videoklipp där rebellgrupper ala JaN och ISIS som helt öppet uttrycker sitt hat mot shiamuslimer. Vi har ju sett massvis med videoklipp där alawiter, kristna, shiamuslimer blivit avrättade/slaktade av rebellerna i Syrien.
Hezbollah kanske inte är världens mest sekulära grupp, men Hezbollah har verkligen en annan syn på andra religioner än vad rebellerna i Syrien har.
Ok. Så om dessa shiamuslimer är aggressiva för att de invaderat Syrien - är inte salafisterna från Somalia, Bosnien, Tjetjenien, Saudiarabien, Qatar, etc. också aggressiva? Med tanke på att de också invaderat Syrien.
Eller vi gör såhär, vi klumpar ihop alla och kallar dem för sunnimuslimer (vilket självklart inte är befogat, då det är salafister och inte sunnimuslimer som invaderat), istället för att kolla på nationaliteten. Ett land, med majoriteten av sunnimuslimer, behöver hjälp av sunnimuslimer från andra länder - låter som att dessa sunnimuslimer är aggressiva, de åker till platser där det är krig, för att kriga, eller vad tycker du?
Ska du påstå att en viss grupp är aggressiva för att de utför en viss handling ska du inte blunda för en annan grupp som utfört samma handling. Va konsekvent i dina argument, annars är du inget annat än en hycklare
Skillnaden mellan grupperna är att shiamuslimerna inte för några offensiv runt om i hela landet. De skyddar de heliga platserna i Syrien, och det är allt. Rebellerna från utlandet däremot, de krigar på alla fronter i Syrien, de för ett offensiv mot Syriens regering.
You see the difference, right?
Som jag förstått så är Jemen sunnistyrt, som i sin tur förtryckt shiamuslimerna (what a suprise!) i landet. Kan inte ge ett mer vettigt svar förrän jag läst mig på detta lite, tyvärr.
Det spelar ingen roll vad jag vet eller tror mig veta. Ni följer Muhammad Ibn Abd Al-Wahhab's (må han ruttna i helvetet) lära. Muhammad Ibn Abd Al-Wahhab ingick i en allians med Muhammad bin Saud (the name rings a bell?) om att införa Abd Al-Wahhab's lära i områden som bin Saud erövrade.
De områden bin Saud erövrade blev till slut Saudiarabien; så med andra ord - om inte råttan bin Saud hjälpt Abd Al-Wahhab så skulle salafismen inte överlevt; så min åsikt om att Saudiarabien är källan till wahhabism/salafism är mer än befogat.
---
Jag testar igen, väljer du att avvika min fråga så kan man dra slutsatsen att du inte är här för att diskutera/debattera - du är endast här för att sprida lite salafipropaganda för att sedan lämna ett tag och för att till slut återvända igen med lite mer salafipropaganda.
Hur ser du på Bahrain upproret? Försöker shiamuslimerna ta över sunnitisk land också? Är Bahrain ett sunnitisk land, med tanke på att ledarna är sunnimuslimer?
Får majoriteten av befolkningen, som är förtryckt av en minoritet, protestera mot regeringen? Eller är de i dina ögon aggressiva för att de försöker ta över landet?
Hur ser du på situationen om människor som delar samma åsikter som majoritetsbefolkningen skulle åka ner till Bahrain och strida mot Bahrain? Skulle det vara ok eller inte?
Och till slut, Bahrain skulle få stöd från Saudiarabien och andra grupper som delar samma syn som Saudiarabien - skulle det vara acceptabelt eller anser du att Saudiarabien då har invaderat Bahrain?
-
Har inga stora förväntningar på att du kommer svara på frågorna, för om du inte är konsekvent gällande den här frågan är du helt enkelt en hycklare och du predikar saker och ting enbart när det gynnar dina ändamål.
Citat:
Jag nämnde inte Iran med ordet sekulära, jag nämnde inte ens Iran i mitt inlägg! Vad sägs om att läsa vad jag egentligen skriver istället för att tolka det på ditt eget sätt?
Vi kan ju säga såhär; Hezbollah är minst 1000 gånger mer sekulära än rebellerna som strider i Syrien. Man kan lätt hitta några videoklipp där rebellgrupper ala JaN och ISIS som helt öppet uttrycker sitt hat mot shiamuslimer. Vi har ju sett massvis med videoklipp där alawiter, kristna, shiamuslimer blivit avrättade/slaktade av rebellerna i Syrien.
Hezbollah kanske inte är världens mest sekulära grupp, men Hezbollah har verkligen en annan syn på andra religioner än vad rebellerna i Syrien har.
Citat:
Ja, att utländska shia grupper åker in till Syrien. Det är just det jag talar om. Dem har invaderat Syrien.
Ok. Så om dessa shiamuslimer är aggressiva för att de invaderat Syrien - är inte salafisterna från Somalia, Bosnien, Tjetjenien, Saudiarabien, Qatar, etc. också aggressiva? Med tanke på att de också invaderat Syrien.
Eller vi gör såhär, vi klumpar ihop alla och kallar dem för sunnimuslimer (vilket självklart inte är befogat, då det är salafister och inte sunnimuslimer som invaderat), istället för att kolla på nationaliteten. Ett land, med majoriteten av sunnimuslimer, behöver hjälp av sunnimuslimer från andra länder - låter som att dessa sunnimuslimer är aggressiva, de åker till platser där det är krig, för att kriga, eller vad tycker du?
Ska du påstå att en viss grupp är aggressiva för att de utför en viss handling ska du inte blunda för en annan grupp som utfört samma handling. Va konsekvent i dina argument, annars är du inget annat än en hycklare
Skillnaden mellan grupperna är att shiamuslimerna inte för några offensiv runt om i hela landet. De skyddar de heliga platserna i Syrien, och det är allt. Rebellerna från utlandet däremot, de krigar på alla fronter i Syrien, de för ett offensiv mot Syriens regering.
You see the difference, right?
Citat:
Dem flesta shia delar inte Itna Ashari sektens åsikter. Dem är en separat grupp mycket närmare Sunni än Itna Ashari Shia. Däremot är Houthi rebellerna Iran stödda och vill omvandla Jemen till Shia Iran styrt land, likt dem vill göra i Syrien. Varför starta ett krig mot sunni befolkningen i Jemen? Förklara detta?
Som jag förstått så är Jemen sunnistyrt, som i sin tur förtryckt shiamuslimerna (what a suprise!) i landet. Kan inte ge ett mer vettigt svar förrän jag läst mig på detta lite, tyvärr.
Citat:
Ni vet ju inte ens vad salafism är. Ni bara använder denna termen för alla som motsätter sig Shia sektens aggressiva militära expansion.
Det spelar ingen roll vad jag vet eller tror mig veta. Ni följer Muhammad Ibn Abd Al-Wahhab's (må han ruttna i helvetet) lära. Muhammad Ibn Abd Al-Wahhab ingick i en allians med Muhammad bin Saud (the name rings a bell?) om att införa Abd Al-Wahhab's lära i områden som bin Saud erövrade.
De områden bin Saud erövrade blev till slut Saudiarabien; så med andra ord - om inte råttan bin Saud hjälpt Abd Al-Wahhab så skulle salafismen inte överlevt; så min åsikt om att Saudiarabien är källan till wahhabism/salafism är mer än befogat.
---
Jag testar igen, väljer du att avvika min fråga så kan man dra slutsatsen att du inte är här för att diskutera/debattera - du är endast här för att sprida lite salafipropaganda för att sedan lämna ett tag och för att till slut återvända igen med lite mer salafipropaganda.
Hur ser du på Bahrain upproret? Försöker shiamuslimerna ta över sunnitisk land också? Är Bahrain ett sunnitisk land, med tanke på att ledarna är sunnimuslimer?
Får majoriteten av befolkningen, som är förtryckt av en minoritet, protestera mot regeringen? Eller är de i dina ögon aggressiva för att de försöker ta över landet?
Hur ser du på situationen om människor som delar samma åsikter som majoritetsbefolkningen skulle åka ner till Bahrain och strida mot Bahrain? Skulle det vara ok eller inte?
Och till slut, Bahrain skulle få stöd från Saudiarabien och andra grupper som delar samma syn som Saudiarabien - skulle det vara acceptabelt eller anser du att Saudiarabien då har invaderat Bahrain?
-
Har inga stora förväntningar på att du kommer svara på frågorna, för om du inte är konsekvent gällande den här frågan är du helt enkelt en hycklare och du predikar saker och ting enbart när det gynnar dina ändamål.
__________________
Senast redigerad av Mustaf 2013-11-14 kl. 14:36.
Senast redigerad av Mustaf 2013-11-14 kl. 14:36.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera