Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Fast just den grejen stämmer ju ok till nästa rättegång. Jag å min tjej skiljer oss åt 20 cm och jag kan köra med hennes inställningar i flera bilar. Speglarna är som sagt klurigast men på en hög bil funkar dom, definitivt en kortare färd i pressat läge.


Tänk om FS har en trolig misstänkt men inte vågar nämna för han e mcgängs-medlem eller nåt då?

Du oroas av sista raden, döljer försvaret något alltså?

Försvaret HAR en last, uppenbart för dem flesta: att prestera bästa möjliga försvar.

Du är lite svår att förstå, även här: VARFÖR skulle inte försvaret begära undersökningar som kan gynna dess sak?!

Obegripligt. Om du vill använda den termen: "skitsnack".

Och, om du skulle läsa HD:s resningsbeslut EN gång till... :-), så ser du att det där med bevisbördan inte längre är lika enkelt, för den som vill bli frikänd för att den är oskyldig...

Fast det är väl inte fallet här?

Ja, varför försöker man svartmåla en av många bra grejer i polisens utredning?

I ett pressat läge går det utmärkt att köra bilen med aktuella inställningar.

Men är det inte bra att utreda KH´s vittnesmål precis som det är att utreda LJ´s vittnesmål?

Varför är en flummig LJ´s vittnesmål mer trovärdigt än KH´s vittnesmål enligt dig? KH har inte sagt att det var Marina. Hon sa att hon upplevde att det var en kvinna. En kvinna som vid beskrivningen skulle kunna passa in på Marina. Och säkert en hög kvinnor till om det var på E4:an mellan Arlanda och Stockholm. Men nu var det på en liten landsväg.

Att man inte gick ut i media och frågade om någon i en jeepliknande bil varit ute och åkt på just den sträckan den dagen, kring den tidpunkten? Det hade ju kanske hjälpt lite?

Oroas inte ett dugg. Indirekt så blir ju det slutsatsen av att ifrågasätta varför man inte kollat fler personer att Polisen skall kolla fler, lyssna: https://soundcloud.com/john-quarrel/eg-tr-klipp

Rätten bedömer därefter om rimligt tvivel kan uteslutas. Jag tror att Polisens agerande gynnade försvaret.

Allt går i ett pressat läge. Det kan inte uteslutas. Men Polisen skrev inte in det som ett villkor i bedömningen. Man skriver "191 cm satt ungefär lika bra som en person på 171 cm", ungefär som att vid en söndagstur bryr man sig inte ens om att ändra.

Kolla bilden igen FUP213
Ser gubben bekväm ut med ratten i knäet, knappt utrymme att koppla/bromsa, minsta gupp så har han en bula i pannan ?

Varför man ifrågasatt blodmängden beror endast på om det var bäddmadrasser eller inte i sängen Fredrik o hans advokat ifrågasatte detta Samt dårarna i detta forumet
Det var självklart bäddmadrasser i sängen, så där var den större mängden blod enl skl:s prover.....
Den största blodmängden var i den bortforslade bäddmadrassen som man återfann på fyndplatsen....PÅK:s förklarning stämde till 100%

Det fetade.
Mord sker med uppsåt, hur bevisar du uppsåt ?

Ja men så ser ju hela utredningen ut från dag ett. Sen om dom har rätt GM eller inte, det vet inte jag. Men utredningen är så, det ser alla som kan tänka objektivt. Man bestämde sig från dag ett. Via en magkänsla. Synd att inte magkänslan sa "bäst att kolla i sängen oxå då det är där jag är övertygad om att hon blivit dödad, med ett skott faktiskt"

Nej det överlåter man till två privatpersoner att upptäcka lång tid efteråt. Skamligt.

Vet man (någon här eller om det framkommit i media) hur mycket blod det fanns på den bäddmadrassen Marinas kropp hittades i?

Jag ser iof inget konstigt med att den tilltalades advokat ifrågasätter saker för sin klients räkning.
Det fanns ju tyvärr mycket att önska i den utredningen.

Jag gissar kvalificerat på att blodmängden inte kunde avgöras pga. förruttnelsen.
Annars hade den varit med som en indikator på att döden inträffat i sängen.

PÅKs gissningar och experiment får närmast liknas med Baltazars forskning i Barnkanalen.

Ägaren till den bilen, hade den någon koppling till FS eller M@skroos? På ett eller annat sätt?

Maskroos och FS hade väl (?) inte träffats vid den aktuella tidpunkten?