Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Får man rabatt mot marknadshyran har folk råd att konsumera stora bostäder och överutnyttja sin position. Eftersom ett kontrakt är permanent är ingen villig att släppa denna förmån och därför blir köerna närmast oändliga. De enda som gynnas av detta system är alla insiders på marknaden, medan alla som behöver komma in tvingas hyra dyrt i andra hand och flytta runt.

Marknadshyror kan inte lösa problemet med bidragsinvandrare som inte har råd att betala marknadshyror.

Inte heller kan marknadshyror lösa problemet med en stadsplanering beträffande vägar, avlopp, skollokaler osv som är anpassat för en mycket mindre befolkningsökningen än den som inträffat pga invandringen.

Nyliberalism är sällan den enkla lösningen på alla problem som Randroiderna tror.

Om det enligt dig "Finns ingen, eller ja, få som har råd med det." så kommer ju bostadsbolagen gå i konkurs. Eller är det jättelönsamt att ha tomma lägenheter?

För jag antar att du menar att hyresvärdarna kommer höja priserna för att tvinga bort folk?

Men kära nån, var kostar en etta 20 000 i månaden? Det jag efterlyser är olika alternativ, så att det finns hyresrätter som passar varje plånbok. Det är riktigt att alla inte kommer att ha råd att bo i innerstaden, men vad gör det egentligen? Det viktigaste är väl ändå att man rent fysiskt får en bostad eller hur? Och det får man inte med det bruksvärdessystem vi har idag.

det är som att köpa en ny bil. Klart att det är dyrare. Men det finns folk som tycker att det är värt det och därför ska vi inte förbjuda det heller.

hade hyressättningen varit mer rättvis så hade det varit lättare att hitta en bostad i sin egen prisklass.

då får hen bo utanför stan. Vad är det farliga med det? Det viktigaste är väl ändå att hen får en bostad öht?

jag har själv sparat ihop till min insats själv. Allt går om man vill och lever snålt. Jag kan inte hjälpa att så många är ekonomiska idioter och inte förstår att man måste spara.

börja spara själv och köp dig en egen bostadsrätt istället för att klaga, så är du på rätt tåg inför framtiden!

Nej, givetvis kommer de lägenhet som finns att bli uthyrda (vilket de även är idag, finns knappast kvar några lediga bostäder alls i Sverige längre).

Däremot har fattiga och arbetslösa bidragsinvandrare inga möjligheter alls att betala marknadshyror eftersom byggkostnaderna i det kalla Sverige är så stora. "Lösningen" kan förstås vara att man kraftigt höjer socialbidragen så kanske man börjar bygga igen.

Ditt tänk är nära besläktat med vänsterns resonemang att det blir dyrt överallt, men så fungerar inte marknadshyror. Det kommer att finnas både billiga och dyra områden. Där invandrarna kommer att bosätta sig kommer hyrorna att bli lägre självklart.

Ytterst naivt av dig att tro att bostäder skulle bli billigare om man införde marknadshyror. Tror du fastighetsägare plötsligt bestämmer sig för att vilja tjäna mindre pengar?

Om inte bostadsbyggandet tar fart på riktigt för alla typer av plånböcker kan aldrig marknadshyror fungera i realitet. Eftersom efterfrågan är större än utbudet kommer som vid all annan privatisering priserna explodera. Mark my words.

Detta betyder att bidragsinvandrare får flytta från populära områden som Stockholm/Malmö/Göteborg och börja bo i Jörpsylta/Åkarp/Storuman. Är det något fel med detta? Då kanske de inte vill bo i Sverige längre om de måste dela gatan med en älg och en björn?

Går fortfarande inte att bygga speciellt billigt i Sverige med tanke på klimatet och i synnerhet om det ska vara energieffektivt. Marknadshyror kan inte ändra detta. Inte heller kan marknadshyror ändra problemen med otillräckligt avloppssystem, vägnät, skollokaler etc.

Det svenska bostadssystemet bygger på 1) att människor arbetar och har relativt bra betalt och frånvaro av massarbetslöshet 2) en stadsplanering som inte förutsåg massinvandringen.

Marknadshyror kan varken ändra problemen med punkt 1 eller punkt 2.

Marknadshyror i ett läge med akut bostadsbrist kan bara innebära kraftigt höjda hyror. Solklart.

Men vad man egentligen säger borde vara att folk ska flytta ihop igen. Att vi återinför generationsboendet där tre generationer bor tillsammans för att ha råd med boendet.

Vi kan även börja bygga kollektivboende igen. Dvs att man bor 8-10 st i varje rum och delar på kök, dusch, vardagsrum, förråd etc.

Om det inte finns någon köpsida så måste ju säljsidan komma ner i pris. Att alla inte kan bo i en 4:a på Östermalm med 20k i månaden är väl inte hela världen? Hyresvärdar vill ha hög uthyrningsgrad på sina fastigheter och då kommer priset att gå ner till det där folk är villiga att betala. Om t.ex. en hyresvärd vill ha 10k för en 2:a på Möllevången och för samma pengar så kan man få en 2:a i Västra Hamnen, tror du då att folk kommer att välja Möllan? Vissa kanske, hipsters och kulturkoftor, men inte jag.

Det skulle mycket väl kunna bli billigare på sina håll. Särskilt i de sämre förorterna, där hyrorna är på tok för höga.

Varför betala lika mycket hyra i Rinkeby som i Hammarby Sjöstad? Bara det är ju rent vansinne! Hyrorna borde sättas på samma sätt som bostadsrättspriserna sprider sig över stan. Marknaden betalar inte vad som helst, för vilket läge som helst. I annat fall skulle ica-handlarna kunna trissa matpriserna till absurdum. Varför gör dem inte det? Just det.... Marknaden är i balans och fungerar, till skillnad mot hyresmarknaden.