Hets mot folkgrupp i Aftonbladetartikel?

Hallå på er, skriver inte ofta här men tänkte bara dela med mig lite av mina tankar om en artikel i Aftonbladet som jag läste idag. (Länk: http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...le17831957.ab)

Jag har verkligen inget behov av att försvara vare sig FrP eller Breivik, jag är liberal och är inget större fan av de åtgärder Ehsan påstår att Norge genomför, men utöver att han är väldigt usel på att vara saklig och framställa sina argument på ett bra sätt så använder han sig av väldigt fördomsfulla uttryck som jag klart tycker kan anses falla under epitetet Hets mot folkgrupp. Vad tycker ni?

Tänkte bara att jag ger några snabba exempel på vad han skriver:

"Allt verkar gå ut på att bevara den norska kulturen, vad den nu är värd. Norrmännen har inte *direkt gjort sig kända som några hårdjobbande, smarta *eller innovativa världs*erövrare."

"Var är norrmännens bidrag till världen? Är det den bortskämda ung*domen som inte vill jobba?"

"Nej, det verkar som att Norge är bra på en sak: att ta hand om sig själva."

"Enligt 16 kap 8 § brottsbalken, är hets mot folkgrupp att

uppsåtligen,
i uttalande eller i annat meddelande som sprids,
hota eller uttrycka missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt ursprung, etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning."

"Brottet omfattar inte "en saklig och vederhäftig diskussion" och inte heller uttalanden som görs i den helt privata sfären"

Svenskar faller ju inte under lagen, men norrmän borde väl göra det om man anmäler i Sverige? Hade någon uttryckt sig på det här sättet om t ex somalier eller irakier så hade det varit ett solklart fall. Vissa delar kan säkert anses vara "saklig diskussion" men de "fakta" han presenterar stödjer inte på något sätt de fördomsfulla uttalanden han gör om norrmän och norska ungdomar.

Så vad tycker ni, anmäla eller inte anmäla?

Det kan definitivt falla under hets mot folkgrupp! Frågan är bara om uttalandena du markerat är tillräckligt ''grova'', men jag tycker definitivt att du ska anmäla!

Norrmän räknas inte som en utsatt grupp, de är vita, omöjligt att bli dömd för HMF mot norrmän. Du kan gå ut och skriva på facebook att alla norrmän är snåla, rasister, efterblivna, inavlade, dra hur många norgeskämt du vill. Inget kommer hända. Skriv exakt samma sak, men byt ut "norrmän" mot "somalier", "kurder", ja vilken minoritetsgrupp som helst som inte är vit, oj oj oj, då är det kört.

Ingen har förmodligen undgått det senaste utspelet i Aftonbladet mot norrmän enligt nedan. Sverige har en ganska stor norsk minoritet, så frågan är:kan skribenten Ehsan Fadakar dömas för hets mot folkgrupp för det han hävt ur sig? Ponera t.ex. att man sagt detsamma om somalier, det känns som ett solklart fall.

Är du säker på det eller är det bara någon form av martyrskap du försöker uppmåla? Jag är inte alls säkert på att så är fallet. Lagen omfattar inte svenskar vilket mött kritik från många håll men varför skulle den inte omfatta minoritetsgruppen norrmän?

Rent logiskt så ser jag inte en chans att han INTE skulle bli dömd. Letade upp lite statistik på utlandsfödda i Sverige från 2011.


Hade samma sak sagts om turkar, iranier eller irakier hade det sannolikt räknats som HMF. Men nu är ju inte svenska rättsystemet logiskt. Så jag vet inte.

Men det ska helt klart bli intressant att se hur JK resonerar i frågan. Jag hoppas de som sagt att de ska anmäla gjort det och delar med sig av målnummer. Det blir svårt att ta sig ur denna med hänvisning till att de "inte är en minoritet".

Med tanke på praxis, t.ex. att någon nyligen blev dömd för att ha postat ett skämt om somalier på Facebook, så borde i så fall t.o.m. klassiska Norge-skämt leda till åtal och dom. Den artikel du refererar till skulle rätt säkert inte bara leda till åtal och dom, utan även fängelsestraff, om den hade skrivits av en vit om somalier och somalisk kultur (vilket är lustigt, med tanke på att den förmodligen är mer korrekt om den handlade om somalier ).

Det intressanta är ju att få veta om vi verkligen står lika inför lagen, eller om skuldfrågan i första hand bestäms av vem som utför en handling och inte handlingen i sig. Tillämpas lagstiftningen t.ex. rasistiskt, d.v.s. eventuellt åtal och dom bestäms utifrån ens rastillhörighet, eller gäller lagen lika för alla?

Ett annat alternativ skulle kunna vara att åklagare och svenska domstolar (som är underställda regeringen och där politiker t.o.m. sitter med och dömer i de enskilda rättsfallen) kanske gör olika bedömningar beroende på om anmälan gäller en vanlig medborgare eller om det gäller någon från det svenska etablissemanget (som i regel alltid är på något sätt kopplad till den politiska makten i Sverige, d.v.s. i hög grad de som även tar de rättsliga besluten). Det finns t.ex. en viss grund för misstanken att bedömningen om något ska bedömas som tecknat barnporr eller inte i hög grad beror på vem som innehar och eventuellt sprider den tecknade produkten. Av naturliga skäl är bedömningen om tecknade figurer, som inte har någon ålder eller ens behöver vara naturtroget tecknade, är barnporr en närmast 100% subjektiv bedömning av åklagare och domare. Hittills verkar alla anmälningar mot misstänkt barnporr avskrivas varje gång det handlar t.ex. en tecknad produkt inom statligt finansierad verksamhet, vilket som sagt inte kan förklaras med att dessa produkter på något objektivt sätt inte skulle kunna bedömas som tecknad barnporr, medan samma inte har gällt för anmälda privatpersoner.

Slutligen undrar jag om det fortfarande är ansvarig utgivare som är ansvarig ifall det skulle bedömas som hets mot folkgrupp? D.v.s. är det i så fall Jan Helin som hamnar i fängelse, om det visar sig att lagen är lika för alla?

Däremot tror jag att de hänvisar dig fel. Har läst om en massa olika instanser och det verkar vara JK man ska rikta sig till och det gör man genom en polisanmälan som vidarebefodras dit. Pressombudsmannen är uddlös och det krävs att du är "personligt berörd" m.m.

Nej. En tidning har en ansvarig utgivare som ställs till svars. Den enskilda skribenten drabbas inte.

Pressombudsmannen skall ni inte anmäla hos. Det är polisen eller JK. Säg att ni vill göra en polisanmälan mot artikeln. Låter mycket märkligt att de skulle hänvisa till PO - som inte kan göra någonting.

Artikeln skulle kunna vara HMF, ja.

Det intressanta i det här fallet är ju att det handlar om Norge och inte Sverige - svenskar omfattas ju inte av HMF, men en norsk minoritet i Sverige måste rimligtvis göra det. Problemet dom jag kan se är istället om det kan ha betydelse att det skrivits i en tidning?

Så Jan Helin kan dömas för hets mot folkgrupp?