Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Om KJ är skyldig eller på något sätt är inblandad i händelsen som ledde till att VB miste livet går det att nånstans ha förståelse för hans envisa nekande om han inte är vuxen att våga stå för vad han har ställt till med.

"Det är lika ovanligt att en person med Aspergers syndrom begår brott som att någon annan gör det. Men när det händer kan brottet verka obegripligt - utifrån sett."


"Ol* Boj* säger att gärningsmän med diagnosen Aspergers syndrom - som är extremt sällsynta - sällan verkar planera sina brott.
- Brotten tycks bero på tillfälligheter - ofta situationer i samspel med andra som blir för svåra. I stället för att lösa situationen - genom att diskutera, gräla, fly - använder de våld, som om de inte hade några andra redskap. Men jag talar som sagt om ytterst få fall, säger han."


"Nikla* Lång*tröm, forskningsledare vid kriminalvården, psykiatriprofessor och chef för Centrum för våldsprevention vid Karolinska Institutet, har tittat på riskfaktorer hos personer med autismspektrumtillstånd - merparten Aspergers syndrom - som dömts för våldsbrott.
Han understryker att Aspergers syndrom knappast kan vara den enda förklaringen till att en person blir kriminell. Men att brotten - när de sker - ofta är udda och bisarra, och därför får stor uppmärksamhet. - Det som utlöser brottet kan också uppfattas som udda av omgivningen, säger han."

http://www.expressen.se/nyheter/diagnosen-kan-inte-forklara-morden/

Känns något igen? Ni konspirationsteoretiker som håller på att tjata om ett motiv osv....släpp det!

Det vet jag också men nu tänkte jag på Lakaträsk
där MB brukar vara...

Aktilaga 162

Utlåtande Rättsentomolog 2013-07-18:


Utlåtande Rättsentomolog 2013-11-04:


Differanser angående 8 dagar:
2013-07-18: "talar resultaten starkt för att kroppen varit död i mer än 8 dagar."
2013-11-04: "och i någon mån att den legat mer än 8 dagar"

Differanser angående 18 dagar:
2013-07-18: "Det mest sannolika är att den legat uppemot det maximala 18 dagar"
2013-11-04: kommenteras ej direkt av entomologen, men min analys är att han säger att det är lika sannolighet för alla dagar i intervallet dag 8 tom dag 18

Det jag tycker är spännande är att entmologen har ändrat uppfattning. Kan det bero på att vi var flera som reagerade på det första utlåtandet? Vidare är graderingen ändrad ("talar starkt för att" -> "talar i någon mån för att"). Vad jag inte begriper är NSD rapportering den dag det begav sig i rätten, för jag tyckte att entomologen, då enligt NSD, uttalade sig tämligen lika med slutsatserna 2013-07-18. Någon som har en logg? Jag uppfattade då "mest sannolikt 18 dagar", vad uppfattade du?

Sen är det lite jobbigt kring när kroppen koloniserades..., tycker jag, men jag är petig.

... Jag uppfattade då "mest sannolikt 18 dagar", vad uppfattade du?

Sen är det lite jobbigt kring när kroppen koloniserades..., tycker jag, men jag är petig.

{..] Hur KJ än är inblandad i mordet - för det är han - så försvårar hans "inre krets" situationen för honom. KJ nämnde också vad kompisar hade sagt till honom efter att restriktioner för telefon/besök hade hävts. Även om han skulle vilja berätta någonting försvårar hans familj och vänner det för honom. Oftast är det värre att göra sina närmaste besvikna, än "hela Sverige".

Har mamman överhuvudtaget satt sin fot i rättssalen?

Med typ menar jag perforerad sårtejp alltså. Det var inte samma struktur står det väl

"Åklagare Ulrika Schönbeck underströk dock att mannen (MB) aldrig delgetts misstanke om inblandning i mordet, utan endast kommit att utgöra ett intressant vittne."


Åklagare Ulrika Schönbeck ljuger ju, polisen säger ju själv att dom hade span på MB i en hel vecka upp til 19 Maj !!!

Har man span i en hel vecka på person som inte är mistänkt???

Jag tror inte det .

Och att MB juridiskt/officielt aldrig registrerades som mistänkt på pappret spellar ju ingen som helst roll när man ska bedömma om han kan vara en alternativ GM, det är hurvida han i V^RKLIGHETEN var mistänkt av polisen, oche det var han annarts hadde dom inet haft span på honnom i en hel vecka.

Enig med dig om att KJ är involverad men detta med vad kompisarna hade sagt när restriktionerna hävdes, har jag missat.
Vad var deras budskap?

Varför togs inte detta upp i förhandlingarna?

Detta kan även förklara mammans ovilja att delta i TR, hon kanske förstår att han är skyldig.