Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Trams, det är två olika ämnen.
Jag frågade vad som i sak har förändrat sig gällande KH, och varför HR kommer se annorlunda på vare sig 1. vittnesmålets trovärdighet eller 2. det faktum att Polisen har motarbetats sin egna indiciekedja ?

Detta ställt mot "Bevisvärdering i brottmål"

Har du hört talas om "Adekvat känslokoppling" vid bevisvärdering ?

Stärkte borgars trovärdighet med sin känsla när han fick den om att FS hade haft ihjäl Marina, enligt dig också ?

Det är inte alls trams. Sannolikt är sannolikt oavsett vad det berör. Du kan inte belägga ordet med en egen personlig innebörd bara för att du tycker något. Antingen är det starkt, då är även HD:s yttrande om FS som skyldig GM starkt, eller så är det svagt vilket även medför att ditt påstående baserat på KH:s vittnesmål är svagt.

Nej: https://soundcloud.com/john-quarrel/bi-tr-klipp

Tror du ÅK kallar Borgar i nya rättegången ?

Det är trams eftersom 2(+1) ledamot ansåg att det är osannolikt. Men det är historia nu.

Svara gärna på 1 & 2, hur detta kommer tolkas i nya rättegången.

Forensikernas protokoll över undersökningen av paketet.

Men att smyckena ser obekväma ut, det är det jag som tycker. Det rör sig alltså om riktiga örhängen med en taggig stjärna som hänger från örat i en liten kedja. Det sitter en sorts stjärna i halsbandet också, med spetsiga ändar.

Brudar brukar plocka av sig sådant vid sänggåendet.

Det förändrar fortfarande inte innebörden av ordet sannolikt.

Vad gäller kommande rättegångs tolkningar av för målet aktuella uppgifter är det ingen här som kan yttra sig om det, allra minst du, då ingen av oss lär vara delaktiga av den hovrätt som skall pröva målet.

Lägg gärna upp det så att alla får ta del av information.

Framgår det ur dokumentet huruvida smyckena var påtagna eller snarare ditlagda vid paketering?

Vilka ologiska påståenden rörande KHs vittnesmål tänker du på?

Hmm, förstår inte sammankopplingen och ditt svar, så du menar då att KH är expert på att få känslor om vilket kön som kör en bil? Och det är därför du tror på henne?

Har inte ägnat en tanke om dom kommer kalla borgar, spelar ingen roll för mig så länge FS döms.

Nej, sådant vill jag inte lägga upp. (Även om myndigheterna redan tagit bort sådant som är integritetskränkande).

Men det var ju inte så mycket mjukdelar kvar, så det går inte att säga. Halsbandet var dock runt halsen och örhängena låg där de borde ligga. Så något sådant, som du föreslår, tror jag inte.

Mer av intresse: Knoparna var inte något särskilt, det var råbandsknop och kärringknut blandat ungefär. Ingen knopkunnig hade alltså varit i farten.

Skottriktningen har inte heller gått att bestämma, en expert säger framifrån, en säger bakifrån och andra säger att det är omöjligt att avgöra. Vår "Enar" (med blodfläcken) har likväl ritat en skiss där hon skjuts bakifrån liggandes på sidan. Pistolen ser på hans skiss ut att ha avfyrats under madrassen.